【摘 要】
：
非法证据排除规则在诉讼领域举足轻重,无论是刑事诉讼还是民事诉讼.随着时代进步科技发展,不断更新换代的新型科技产品丰富了证据的收集与存储形式.然而,在民事诉讼领域,面对复杂多样化的民事诉讼证据,我国仍未确立一套完善的证据适用以及排除规则,这样既会降低民事诉讼程序的效率,也会导致在民事诉讼程序中诸多不公平现象的发生.因此,为了能够提高诉讼效率,维护诉讼双方当事人的合法权益,有必要建立一套完善的非法证据排除标准.
【机 构】
：
贵州财经大学,贵州 贵阳 550000
论文部分内容阅读
非法证据排除规则在诉讼领域举足轻重,无论是刑事诉讼还是民事诉讼.随着时代进步科技发展,不断更新换代的新型科技产品丰富了证据的收集与存储形式.然而,在民事诉讼领域,面对复杂多样化的民事诉讼证据,我国仍未确立一套完善的证据适用以及排除规则,这样既会降低民事诉讼程序的效率,也会导致在民事诉讼程序中诸多不公平现象的发生.因此,为了能够提高诉讼效率,维护诉讼双方当事人的合法权益,有必要建立一套完善的非法证据排除标准.
其他文献
随着现代经济社会的不断发展,我国城市化建设进程在不断的推进,在城市建筑中高层建筑的数量越来越多,如何确保高层建筑地基更加稳定,质量更有保障,是现代建筑人员需要着重思考的内容.不同的基础形式,他们所适用的地质条件是有所不同的,像一些滑板基础通常会使用一些对不均匀沉降有特别严格要求的建筑物,它自身有着抗震性较好的性能,能够保障建筑物自身的稳定性,所以说有关人员需要结合高层建筑物自身的特点来选择科学合适的地基基础施工技术,选择合适的地基基础的形式.本文将着重对高层建筑地基基础和桩基础的施工技术进行重点的论述.
随着我国城镇化建设速度的加快,城市用地越来越紧张,高层建筑成为主要的建筑物形式融入到人们的日常生活当中,高层建筑施工过程中,装配式钢结构是较为常见的结构类型,这种施工方式需要工厂提前预定装配组件之后运输到施工现场,这样一来施工周期可以大大缩短,节约施工时间,提高施工的效率与质量.由此我们可以发现,装配式钢结构成为关键施工技术和未来的发展方向,在现代建筑行业蓬勃发展的今天,我们有必要对钢结构技术进行合理使用和开发,让工程建设和科学技术相互结合,提高应用效果.
伴随当前经济发展速度越来越快,各地不断加大城市化建设力度,城市化建设发展的同时,建筑行业得到了突飞猛进的提升.对于建筑工程而言,由于建筑工程体量较大,施工项目数量较多,如果不进行高质量建筑工程施工现场管理工作,会出现许多安全事故及质量问题.因此,相关管理人员应该立足于根本,熟悉掌握当前先进的技术和设备,将其广泛的投入到施工现场安全管理工作.本文将针对建筑工程现场施工,安全施工技术管理的相关问题进行简单分析.
随着中国市场经济的进一步发展,中国建筑业也取得了飞速的进展,在国民经济中发挥着巨大的作用.但不管中国建筑行业如何发展,对工程质量的要求永远是放在首位的.建筑工程质量的优劣直接关系着国家财产和民众安全,也关系着施工企业的长远发展,更关乎建筑工程的适用性与效益性.本文重点研究了建筑工程施工过程中的工程质量管理方式,用以提升施工企业质量水平,从而优化建筑工程质量管理,提高施工质量.
认罪认罚从宽制度是当前我国所施行的对于犯罪嫌疑人司法宽宥理念的体现,适应了社会的发展,有利于犯罪嫌疑人改过自新,为真切悔过的犯罪嫌疑人提供了重新做人的机会.但是同样,认罪认罚从宽制度的存在,也不可避免的存在一定的缺陷,无形中扩大了检察院一方在刑事诉讼中的权利,而且认罪认罚从宽制度关乎剥夺公民人身自由的重大问题,应当进行一定的规制与精细化,尤其是正确量刑层面.
在我国城镇化进程逐渐深入的当下,我国建筑工程施工观念日渐创新.资源节约、能源保护是我国当前最为基础的发展国策之一,绿色发展观念深入到了社会各个领域当中,建筑领域也积极倡导绿色建筑.绿色建筑施工管理是确保绿色建筑工程建设的基础管理内容,为了有效践行社会发展战略、促进建筑工程事业稳定发展,必须要深入开展绿色建筑施工管理.本文将针对绿色施工理念内涵以及绿色建筑施工管理的应用意义进行详细分析,探究出建筑施工管理要求与建筑施工管理中绿色建筑施工管理的应用策略.
行政强制执行中对私权利的侵害是现实存在的问题,能否在行政强制执行和公民私权利保护中找到一个利益平衡点,是我们必须要考虑的问题.我国是人民民主的国家,人民是国家的主人,所以如何在行政强制执行中更好地保护公民的合法权益才是问题的中心,在今后的发展中,要不断的完善相关的法律法规,更好的实现公民私权利的保护.
《公司法》第74条规定了异议股东有权请求回购,异议股东回购请求权制度虽然在维护中小股东利益、维持公司内部利益平衡方面起到了很大的作用,但仍不能忽视该制度规定的粗糙性和模糊性阻碍了设置目的的实现.
流动商贩随处可见,但目前法律并没有明确将其作为合法的商事主体,导致现实生活中存在诸多问题.我国对商事主体资格采用登记主义,流动商贩由于具有自身的特独特性而没有纳入登记的范围.本文通过介绍流动商贩的现状,从而引出将流动商贩作为合法商主体的合理性分析,在合法化的同时也要对流动商贩进行合法化的监督.对流动商贩主体合法化对我国目前发展现状具有现实意义.
我国目前对于证券侵权所采取的诉讼方式是以代表人诉讼为主线,兼采投服中心支持起诉形式,这种方式被称为“中国式集团诉讼”,它区别于国外以私权为主导的集团诉讼,防止了滥诉,也区别了以公权力介入的团体诉讼模式,其对于投资者保护确实起到一定作用,但是也存在许多诟病,如本质是私益的、诉讼角色混同、片面保护法益、判决效力无法扩张、公益私益衔接机制失灵,等等,完善证券民事公益诉讼制度设计,找准检察机关和公益组织在证券侵权行为诉讼中的角色定位,合理设定其干预范围及权利限度,是实现权益保护与秩序稳定双重目标之要义,证券民事公