论文部分内容阅读
MGY:欢迎各位来到聊天室!我们还是直奔主题吧。以求真务实的态度抓好各项工作的落实是中央首长对各级领导干部的一贯要求。可在我们的基层部队有个瓶子明明在漏水,有人却不厌其烦地阐述瓶子漏水的原因、危害、修补的意义,可末了只把瓶子漏水的部位贴上一小片和瓶子一样的纸就完了,有的甚至连纸都懒得贴一下,瓶子漏了多少水,下次装水怎么办,看都没看,想都没想。我们基层部队学习“三个代表”重要思想,适应中国特色军事变革需要,应如何解决这个问题?
“瓶子漏水”问题在基层部队并不鲜见
燕山勇士(如名字一样勇猛,抢先发言):光说不练的问题在我们身边确实不少。比如,我们的值班干部每天组织勤务时都强调要确保目标的绝对安全,但“画”一个“圈”让我们在里面呈立正姿势站岗,怎么能灵活地观察情况处置情况?
智多星(但愿此人在军事斗争中比吴用还能谋略):每堂政治教育课连队干部都要我们学会立身做人,但为迎接上级检查,却让我们补笔记,这与立身做人相符合吗?
使命感(光看名字就不同凡响):入伍几年来,我看的报纸从头到尾都是大好形势,可看多了就看出了问题。如有的工作才刚开始抓,我们的一些基层单位就有了经验在报上宣扬。这么快就有了经验,那我们要实现跨越不是很容易吗?
U27(哟,战斗机):有个单位在接受上级考核时跑倒下好几个干部战士。平时我们的领导无不强调提高战斗力的重要性,可真正落实训练工作时,又怕发生事故,不敢放开手脚按纲施训,不出问题才奇怪。
不说不行(看此人像是个直性子):平时教育训练时,各级领导都强调在职责范围内要科学大胆决策,敢于负责,可一遇到情况,我们的一些基层领导本来在自己职责范围内就可以处置,不少人却层层请示,等上级拿主意。如果遇有战争,岂不贻误战机?
双问号(这个名字很特别,看来会提不少问题):是的,领导们還反复强调理顺指挥关系,可一个地方发生问题了,不仅部队主要领导都到了,地方主要领导也层层到场,好多时候书记省长亲自指挥,请问他们懂军事工作吗?本来一个团职领导就可以指挥的事,用得着来那么多人吗?
MGY:这位网友请注意,我们只聊基层部队的事,不讲地方的事!
不必长篇分析的原因
MGY:刚才同志们列举了不少现象,现在就这些现象,请大家分析分析。
燕山勇士:如果现在我们正在会议室开会,敌人已打到会议室门口,我们还要不要讲很多空话废话,向上级说明一个问题——我们是能把敌人消灭的!然后上级也作很多正确的指示,最后证明一个结果——同志们是能把敌人打败的!当然,答案不言而喻,讲空话废话的结果必然是被敌人消灭。自己既有性命之忧、如果不死也会被军事法办,这个时候除了蠢人才讲空话废话。(看来这位同志已有充分准备。)
双问号:为什么在和平时期有的人把最大化提高战斗力抛到一边,热衷于表决心,搞轰轰烈烈的过程,甚至有的消极保平安呢?我认为主要是无法用直接战争的胜负来衡量工作结果,口号、花架子、领导到场做秀有时成了一种讲政治讲服从的态度和标准。和平时期,即使有反恐处突任务,那也是没有悬念的战斗,“瓶子漏水”算什么,甚至可以忽略不计。君不见同样是两个连队,一个平时热衷于搞形式主义,一年到头没出大的事故,但部队基础很不牢固,隐患很多,一个平时扎扎实实打基础,各项工作都很过硬,但却出了意外事故,结果搞形式主义的年终成了先进。得先进的又得宠又提升,个人利益在此得到充分实现。而去想办法“修瓶子”的却因出意外吃力不讨好。所以,修“漏水瓶子”讲起来容易做起来难,一个重要原因就在这个地方。(看来问号多的同志也能思考)
MGY:还有一个原因,有的机关领导也比较喜欢听下面乱吹,注重以“貌”取人,而不是以实际行动取人。(到底是“战斗机”快人快语。)
不说不行:我认为根本问题还是一些机关领导思想作风方面的问题,还是从严依法治军落实不严的问题,还是评估、激励、用人体制存在缺陷问题。(连续排比,看来不让他说确实不行了。)
以“三个代表”来框算成本,不要再为“修瓶子”问题理论不休
MGY:刚才现象讲了不少,原因也分析了,现在看看大家对“修瓶子”事情怎么看。
使命感:实际上人们并不是不清楚原因,就怕大家都不以为然,思想麻木了。比如地方上一些单位的一些领导,说惯了大话套话,有的把假的说成真的,说多了,结果真的也不真了,到了无话可说的时候,就树起了“无假货柜台”、“廉政建设先进个人”这样的典型。实际情况是,商店里就应该卖真货,党员干部就应该清正廉洁。人格道德扭曲了,是多么可怕啊!这个风气千万不能在部队蔓延!(使命感看问题果然入木三分。)
不再沉默(来人肯定会语出惊人):“三个代表”作为我们党必须长期坚持的指导思想,无论是其内容,还是其核心、关键、本质,就是要提高党的执政能力,使我们党始终先进,带领全国人民建设小康社会,实现中华民族的伟大复兴。如果我们连求真务实都做不到,“瓶予漏水”了都不想修,“漏”掉的可能是中华民族难有复兴之日的血的成本,我们也只能说是口头上的唯物主义者、与时俱进者,行动上的唯心主义者、倒退主义者,最终是失败主义者。(果然语出惊人。)
双问号:在当今世界风云变幻,党和国家面临严峻挑战的今天,我军作为党和国家的坚强柱石,使命光荣,责任十分重大。“三个代表”要求我党要代表中国先进生产力的发展要求,代表先进文化的前进方向,代表最广大人民的根本利益,作为军队来讲,我想,最重要的就是要革除妨碍战斗力提高的一切旧的观念,创新军事理论,理顺编制体制,发展武器装备,提高人员素质,加强训练,大力提升战斗力,保证一旦事发,能绝对维护好党、国家和人民的根本利益。这个前提,就是能否革除妨碍战斗力提高的一切旧的观念。部队的各级领导干部,如果没有思想观念的彻底解放,没有求真务实的精神境界,只喊口号,不见行动,即使武器装备再好,也只是军械库里的炫耀品。如果军队没有战斗力,国将何安,家将何安,个人利益何在。这个账美国人会算,日本人会算,就连小学生也会算,我们应比美国人日本人算得更好。(没想到双问号不只是只有问题,他看问题也很有见地。)
MGY:各位网友,今天聊得很好,对大家能以强烈的责任感和使命感来思考这个问题,我表示由衷的敬佩!希望大家不要埋怨或推卸责任,要从自己做起,不要让“瓶子漏水”的问题在你那里出现。
最后,我再说几句——“一个瓶子在漏水”,这个连老百姓,连小孩子一看就清楚如何去办的事还有没有必要再理论下去?还要不要用什么世界观方法论去长期论证?值得我们认真反思!但愿这个问题不要成为历史的遗憾和笑谈。
“瓶子漏水”问题在基层部队并不鲜见
燕山勇士(如名字一样勇猛,抢先发言):光说不练的问题在我们身边确实不少。比如,我们的值班干部每天组织勤务时都强调要确保目标的绝对安全,但“画”一个“圈”让我们在里面呈立正姿势站岗,怎么能灵活地观察情况处置情况?
智多星(但愿此人在军事斗争中比吴用还能谋略):每堂政治教育课连队干部都要我们学会立身做人,但为迎接上级检查,却让我们补笔记,这与立身做人相符合吗?
使命感(光看名字就不同凡响):入伍几年来,我看的报纸从头到尾都是大好形势,可看多了就看出了问题。如有的工作才刚开始抓,我们的一些基层单位就有了经验在报上宣扬。这么快就有了经验,那我们要实现跨越不是很容易吗?
U27(哟,战斗机):有个单位在接受上级考核时跑倒下好几个干部战士。平时我们的领导无不强调提高战斗力的重要性,可真正落实训练工作时,又怕发生事故,不敢放开手脚按纲施训,不出问题才奇怪。
不说不行(看此人像是个直性子):平时教育训练时,各级领导都强调在职责范围内要科学大胆决策,敢于负责,可一遇到情况,我们的一些基层领导本来在自己职责范围内就可以处置,不少人却层层请示,等上级拿主意。如果遇有战争,岂不贻误战机?
双问号(这个名字很特别,看来会提不少问题):是的,领导们還反复强调理顺指挥关系,可一个地方发生问题了,不仅部队主要领导都到了,地方主要领导也层层到场,好多时候书记省长亲自指挥,请问他们懂军事工作吗?本来一个团职领导就可以指挥的事,用得着来那么多人吗?
MGY:这位网友请注意,我们只聊基层部队的事,不讲地方的事!
不必长篇分析的原因
MGY:刚才同志们列举了不少现象,现在就这些现象,请大家分析分析。
燕山勇士:如果现在我们正在会议室开会,敌人已打到会议室门口,我们还要不要讲很多空话废话,向上级说明一个问题——我们是能把敌人消灭的!然后上级也作很多正确的指示,最后证明一个结果——同志们是能把敌人打败的!当然,答案不言而喻,讲空话废话的结果必然是被敌人消灭。自己既有性命之忧、如果不死也会被军事法办,这个时候除了蠢人才讲空话废话。(看来这位同志已有充分准备。)
双问号:为什么在和平时期有的人把最大化提高战斗力抛到一边,热衷于表决心,搞轰轰烈烈的过程,甚至有的消极保平安呢?我认为主要是无法用直接战争的胜负来衡量工作结果,口号、花架子、领导到场做秀有时成了一种讲政治讲服从的态度和标准。和平时期,即使有反恐处突任务,那也是没有悬念的战斗,“瓶子漏水”算什么,甚至可以忽略不计。君不见同样是两个连队,一个平时热衷于搞形式主义,一年到头没出大的事故,但部队基础很不牢固,隐患很多,一个平时扎扎实实打基础,各项工作都很过硬,但却出了意外事故,结果搞形式主义的年终成了先进。得先进的又得宠又提升,个人利益在此得到充分实现。而去想办法“修瓶子”的却因出意外吃力不讨好。所以,修“漏水瓶子”讲起来容易做起来难,一个重要原因就在这个地方。(看来问号多的同志也能思考)
MGY:还有一个原因,有的机关领导也比较喜欢听下面乱吹,注重以“貌”取人,而不是以实际行动取人。(到底是“战斗机”快人快语。)
不说不行:我认为根本问题还是一些机关领导思想作风方面的问题,还是从严依法治军落实不严的问题,还是评估、激励、用人体制存在缺陷问题。(连续排比,看来不让他说确实不行了。)
以“三个代表”来框算成本,不要再为“修瓶子”问题理论不休
MGY:刚才现象讲了不少,原因也分析了,现在看看大家对“修瓶子”事情怎么看。
使命感:实际上人们并不是不清楚原因,就怕大家都不以为然,思想麻木了。比如地方上一些单位的一些领导,说惯了大话套话,有的把假的说成真的,说多了,结果真的也不真了,到了无话可说的时候,就树起了“无假货柜台”、“廉政建设先进个人”这样的典型。实际情况是,商店里就应该卖真货,党员干部就应该清正廉洁。人格道德扭曲了,是多么可怕啊!这个风气千万不能在部队蔓延!(使命感看问题果然入木三分。)
不再沉默(来人肯定会语出惊人):“三个代表”作为我们党必须长期坚持的指导思想,无论是其内容,还是其核心、关键、本质,就是要提高党的执政能力,使我们党始终先进,带领全国人民建设小康社会,实现中华民族的伟大复兴。如果我们连求真务实都做不到,“瓶予漏水”了都不想修,“漏”掉的可能是中华民族难有复兴之日的血的成本,我们也只能说是口头上的唯物主义者、与时俱进者,行动上的唯心主义者、倒退主义者,最终是失败主义者。(果然语出惊人。)
双问号:在当今世界风云变幻,党和国家面临严峻挑战的今天,我军作为党和国家的坚强柱石,使命光荣,责任十分重大。“三个代表”要求我党要代表中国先进生产力的发展要求,代表先进文化的前进方向,代表最广大人民的根本利益,作为军队来讲,我想,最重要的就是要革除妨碍战斗力提高的一切旧的观念,创新军事理论,理顺编制体制,发展武器装备,提高人员素质,加强训练,大力提升战斗力,保证一旦事发,能绝对维护好党、国家和人民的根本利益。这个前提,就是能否革除妨碍战斗力提高的一切旧的观念。部队的各级领导干部,如果没有思想观念的彻底解放,没有求真务实的精神境界,只喊口号,不见行动,即使武器装备再好,也只是军械库里的炫耀品。如果军队没有战斗力,国将何安,家将何安,个人利益何在。这个账美国人会算,日本人会算,就连小学生也会算,我们应比美国人日本人算得更好。(没想到双问号不只是只有问题,他看问题也很有见地。)
MGY:各位网友,今天聊得很好,对大家能以强烈的责任感和使命感来思考这个问题,我表示由衷的敬佩!希望大家不要埋怨或推卸责任,要从自己做起,不要让“瓶子漏水”的问题在你那里出现。
最后,我再说几句——“一个瓶子在漏水”,这个连老百姓,连小孩子一看就清楚如何去办的事还有没有必要再理论下去?还要不要用什么世界观方法论去长期论证?值得我们认真反思!但愿这个问题不要成为历史的遗憾和笑谈。