“舍不得孩子套不住狼”，凡在官场上混迹多年的大贪小贪一定深谙此中之道，在反腐步步为营的大环境下，只进不出的原始操作渐渐成为“过去式”，为降低腐败风险，披上伪装上阵已经成为贪官们的惯用伎俩。除了在大会小会上苦口婆心地“讲廉”秀一把，有时候还得花点成本去“买廉”。如原湖南省临湘市副市长余斌在担任临湘市教育局局长、副市长期间，收受贿略 22.5 万元，但其中有15.47万元被其用于扶贫帮困、社会赞助和公务活动。2004年12月湖南岳阳市君山区法院判处其有期徒刑3年，缓期5年。然而在法院认定余斌犯受贿罪的情况下，群众中却出现“同情”余斌的呼声，不少人认为余斌是“受贿扶贫”，“取之于民，用之于民”，其罪可恕。
　　贪官们的丑态固然可憎，但更让人担心的是民众的“善良”与“宽容”。事实上，这种盲目而无知的同情远比一两个贪官带来的影响更为可怕。长期以来人们习惯于将贪官概念化、符号化：一谈到腐败分子，就是腐化堕落、见利忘义，热衷于房子、车子、位子、票子和孩子，罕有善举。似乎“有车有别墅有情妇”才是贪官，而看似清廉、偶发“善心”的腐败分子可以不算贪官。而这正是这类贪官的“高明”之处：将收受的钱财拿出一小部分去募捐施舍，去满足百姓朴素的“侠义情结”的心理需求。
　　法律上有一句比较通俗的说法：动机不影响定罪，动机只影响量刑。在一个法治社会里，不管动机是什么，只要法律禁止，便是违法。用于公务也好，拿去扶贫济困也罢，都应依法而行。贪官们收受钱财在先，偶有“善举”在后，已经违反了国家公职人员的职责要求，形成了权钱交易，损害了最基本的公平正义原则。这种变异的贪贿行为和传统的贪贿行为没有本质上的差别，都利用职务之便收受不该收的钱物，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性。
　　贪官们的“善心”大多并非发自内心出自真心，更多是为掩藏贪心，警惕贪官们的所谓“善心”，让善良的人们不再因此蒙蔽了眼睛。
　　
　　作者单位：上海市普陀区检察院
　　■ 责任编辑：袁志平