论文部分内容阅读
李途纯与文迪波的斗争,揭示着太子奶重整道路曲折、荆棘满布。
相对于李经纬、黄宏生、黄光裕等身陷囹圄又争议不断的企业家,李途纯或许更具悲剧色彩:他一手创立的民营企业因为“生病”交由政府托管,然而,本为救助帮扶的“托管”如今已变味,身为大股东的李途纯已经无法对自己的企业命运发言。
9月26日,成都一拍卖公司公告称,成都太子奶的资产将于下月公开拍卖,参考价定为2.25亿元。据悉,尽管仍在羁押中的太子奶创始人李途纯仍拒绝签字同意破产,但破产已经进入了实际运作阶段。
太子奶,这个曾雄踞中国益生菌酸奶霸主之位多年的奶业巨头,为何落到今日这般田地?株洲市政府委托的托管人高科奶业董事长文迪波究竟在太子奶的濒临破产中起到了何种作用?10月底的太子奶债权人会议将使太子奶将走向何方?
李途纯挣扎
2009年初,李途纯为摆脱财务危机,将太子奶资产租赁给高科奶业经营,双方租赁期限为1年。
2009年7月,株洲市政府与李途纯签订协议,李途纯承诺引进3亿元资金,否则太子奶的经营和重组权将交给高科奶业,结果李途纯一分钱没筹到;11月,李途纯准备引进方正集团作为太子奶的战略投资者,但在签署合同之前突然变卦;12月15日,李途纯再次向政府承诺,5天之内采购价值3000万元的原材料,但最终只完成1200万元。
2010年5月,李途纯另起炉灶,在京成立仙山奶业,并宣称对太子奶21亿元债务终身负责。6月李途纯便因涉嫌非法吸收公众存款被“带走调查”。随着李途纯的“出事”,太子奶正式进入破产重整程序。
9月13日,李途纯代理律师翟玉华向媒体出示了数份公证书,指责高科奶业在太子奶管理团队按约准备了近4200万元原材料后,依然拒绝交出太子奶的经营管理权。翟玉华认为,高科奶业拒不移交经营管理权,主要是怕暴露自己在经营管理过程中的问题。
文迪波“卖牛”
2008年,三聚氰胺事件爆发,中国整个乳制品行业面临全行业危机,加上金融危机爆发,花旗银行提前催贷,扩张迅猛的太子奶迅速陷入经营困境。
株洲市政府在拯救太子奶的角色中扮演的是一个雷锋式的角色,有最低销售收入约定,并将所有利润用来帮助太子奶还债。株洲市政府仅从正常的经营中获得税收收入。
文迪波受命组建高科奶业,代行株洲市政府使命托管太子奶。
株洲市政府的意图很明确,作为湖南株洲的重要民营企业,太子奶一定要救。太子奶“必须救,可以救,能够救!”这是文迪波受命伊始,株洲市政府的激情表态。
但“做好事”在过程中走了样。“文迪波入主之后,太子奶生产经营加速下滑,高科奶业接管以后,仅太子奶株洲基地就停产141天。2009年全年的销售收入仅为5亿多元,而公司2008年半年的销售收入都有13亿元。”一位太子奶原高层直言。同时,高科奶业又未按合同规定支付租金,也未按月发送租赁资产经营状况的财务报告,没有履行合同规定的基本义务。
对这一说法,李途纯在今年6月初曾表示,“接管一年多,高科奶业上交的租金经不到3000万元,其他全部虚报或单方提供,反而加重了太子奶的债务。”
高科内部一位员工反映,2010年高科的销售收入至今只有2亿元,余下的2个月无论如何都不可能如文迪波所言可以完成5亿元。
“此外,太子奶创业元老全部下岗,80% 以上技术骨干和销售精英被其他企业挖走,营销核心团队从1000多减少到150余人,员工总数也从1万多减少到约2000人。”
“你是个替人看牛的,哪有私自把人家牛卖掉的道理?”湖南著名律师翟玉华认为,高科奶业拒不移交经营管理权,主要是怕暴露自己在经营管理过程中的“黑洞”,所以坚持要让太子奶破产,把李途纯羁押起来,就是为破产扫清障碍。
9月份,先有李途纯代理律师称,文迪波多番阻碍太子奶引资自救。后有神秘匿名人士现身,指文迪波涉嫌利益输送。
他质疑北京灵动和湖南灵动与文迪波的关系。“从第一笔广告款到第二笔之间有3个月时间,第一笔广告都没有履行,你凭什么要签第二笔广告?”有消息称,北京灵动法人代表彭晋和文迪波的高中同班同学陈传焕均是湖南灵动的股东。
匿名人士认为,高科不应该把钱打进湖南灵动,“首先要考察这个广告公司有没有这个实力和能力,连这个基本的考察都没有做就盲目地打钱,这是为什么?”
股权结构的隐患
2007年初,为解资金困境和尽快实现上市,太子奶引进了英联、摩根士丹利、高盛等风险投资7300万美元,并成立“中国太子奶(开曼)控股有限公司”。双方当时还签了一份对赌协议:在收到7300万美元注资后的前3年,如果太子奶集团业绩增长超过50%,就可调整(降低)对方股权;如完不成30%的业绩增长,李途纯将会失去控股权。
李途纯在接受调查前的2010年6月持有太子奶的股份61.6%,三大投行持有约30%,部分太子奶高管分持剩余不足10%股权。随着李途纯的节节败退,他早已是有股无权。而在高科奶入主太子奶后,李途纯被迫放弃近70%的股份。
由政府注资的高科奶业本身是国资企业,如今,高科奶业的身份却成为最大的谜团。
高科奶业成立之初,身份是国企,经引进民营资本控股后,其身份已经不伦不类。据调查株洲市工商局天元分局工商登记资料得知,高科奶业是2009年株洲市政府为托管太子奶而成立的公司,注册资金1200万元,初始股东为两家。其中,高科奶业由株洲市国资委首次投入4000万元,国资担保公司贷款6000万元。株洲市政府实际投资已上亿元,高科奶业实际控制着太子奶30多亿元的资产。
但在2010年2月1日,高科奶业注册资本变更为3200万元,股东一栏中,除了株洲高科集团和株洲市国有资产投资经营有限公司外,新增加了北京商络投资管理有限公司及上海明观信息技术有限公司。
目前,破产管理人正努力理清李途纯资产状况;同时法院已受理李途纯两次函告高科奶业:一、要求终止《资产租赁合同》;二、对花旗提出10亿元的诉讼,理由是花旗提前逼债导致太子奶资金链断裂。然而,太子奶前破产管理人、中咨律师事务所律师韩传华认为,这些债权债务要在第一次债权人大会便取得共识并不容易。
看来,太子奶重整还存在不少变量。真相,仍待揭开。
相对于李经纬、黄宏生、黄光裕等身陷囹圄又争议不断的企业家,李途纯或许更具悲剧色彩:他一手创立的民营企业因为“生病”交由政府托管,然而,本为救助帮扶的“托管”如今已变味,身为大股东的李途纯已经无法对自己的企业命运发言。
9月26日,成都一拍卖公司公告称,成都太子奶的资产将于下月公开拍卖,参考价定为2.25亿元。据悉,尽管仍在羁押中的太子奶创始人李途纯仍拒绝签字同意破产,但破产已经进入了实际运作阶段。
太子奶,这个曾雄踞中国益生菌酸奶霸主之位多年的奶业巨头,为何落到今日这般田地?株洲市政府委托的托管人高科奶业董事长文迪波究竟在太子奶的濒临破产中起到了何种作用?10月底的太子奶债权人会议将使太子奶将走向何方?
李途纯挣扎
2009年初,李途纯为摆脱财务危机,将太子奶资产租赁给高科奶业经营,双方租赁期限为1年。
2009年7月,株洲市政府与李途纯签订协议,李途纯承诺引进3亿元资金,否则太子奶的经营和重组权将交给高科奶业,结果李途纯一分钱没筹到;11月,李途纯准备引进方正集团作为太子奶的战略投资者,但在签署合同之前突然变卦;12月15日,李途纯再次向政府承诺,5天之内采购价值3000万元的原材料,但最终只完成1200万元。
2010年5月,李途纯另起炉灶,在京成立仙山奶业,并宣称对太子奶21亿元债务终身负责。6月李途纯便因涉嫌非法吸收公众存款被“带走调查”。随着李途纯的“出事”,太子奶正式进入破产重整程序。
9月13日,李途纯代理律师翟玉华向媒体出示了数份公证书,指责高科奶业在太子奶管理团队按约准备了近4200万元原材料后,依然拒绝交出太子奶的经营管理权。翟玉华认为,高科奶业拒不移交经营管理权,主要是怕暴露自己在经营管理过程中的问题。
文迪波“卖牛”
2008年,三聚氰胺事件爆发,中国整个乳制品行业面临全行业危机,加上金融危机爆发,花旗银行提前催贷,扩张迅猛的太子奶迅速陷入经营困境。
株洲市政府在拯救太子奶的角色中扮演的是一个雷锋式的角色,有最低销售收入约定,并将所有利润用来帮助太子奶还债。株洲市政府仅从正常的经营中获得税收收入。
文迪波受命组建高科奶业,代行株洲市政府使命托管太子奶。
株洲市政府的意图很明确,作为湖南株洲的重要民营企业,太子奶一定要救。太子奶“必须救,可以救,能够救!”这是文迪波受命伊始,株洲市政府的激情表态。
但“做好事”在过程中走了样。“文迪波入主之后,太子奶生产经营加速下滑,高科奶业接管以后,仅太子奶株洲基地就停产141天。2009年全年的销售收入仅为5亿多元,而公司2008年半年的销售收入都有13亿元。”一位太子奶原高层直言。同时,高科奶业又未按合同规定支付租金,也未按月发送租赁资产经营状况的财务报告,没有履行合同规定的基本义务。
对这一说法,李途纯在今年6月初曾表示,“接管一年多,高科奶业上交的租金经不到3000万元,其他全部虚报或单方提供,反而加重了太子奶的债务。”
高科内部一位员工反映,2010年高科的销售收入至今只有2亿元,余下的2个月无论如何都不可能如文迪波所言可以完成5亿元。
“此外,太子奶创业元老全部下岗,80% 以上技术骨干和销售精英被其他企业挖走,营销核心团队从1000多减少到150余人,员工总数也从1万多减少到约2000人。”
“你是个替人看牛的,哪有私自把人家牛卖掉的道理?”湖南著名律师翟玉华认为,高科奶业拒不移交经营管理权,主要是怕暴露自己在经营管理过程中的“黑洞”,所以坚持要让太子奶破产,把李途纯羁押起来,就是为破产扫清障碍。
9月份,先有李途纯代理律师称,文迪波多番阻碍太子奶引资自救。后有神秘匿名人士现身,指文迪波涉嫌利益输送。
他质疑北京灵动和湖南灵动与文迪波的关系。“从第一笔广告款到第二笔之间有3个月时间,第一笔广告都没有履行,你凭什么要签第二笔广告?”有消息称,北京灵动法人代表彭晋和文迪波的高中同班同学陈传焕均是湖南灵动的股东。
匿名人士认为,高科不应该把钱打进湖南灵动,“首先要考察这个广告公司有没有这个实力和能力,连这个基本的考察都没有做就盲目地打钱,这是为什么?”
股权结构的隐患
2007年初,为解资金困境和尽快实现上市,太子奶引进了英联、摩根士丹利、高盛等风险投资7300万美元,并成立“中国太子奶(开曼)控股有限公司”。双方当时还签了一份对赌协议:在收到7300万美元注资后的前3年,如果太子奶集团业绩增长超过50%,就可调整(降低)对方股权;如完不成30%的业绩增长,李途纯将会失去控股权。
李途纯在接受调查前的2010年6月持有太子奶的股份61.6%,三大投行持有约30%,部分太子奶高管分持剩余不足10%股权。随着李途纯的节节败退,他早已是有股无权。而在高科奶入主太子奶后,李途纯被迫放弃近70%的股份。
由政府注资的高科奶业本身是国资企业,如今,高科奶业的身份却成为最大的谜团。
高科奶业成立之初,身份是国企,经引进民营资本控股后,其身份已经不伦不类。据调查株洲市工商局天元分局工商登记资料得知,高科奶业是2009年株洲市政府为托管太子奶而成立的公司,注册资金1200万元,初始股东为两家。其中,高科奶业由株洲市国资委首次投入4000万元,国资担保公司贷款6000万元。株洲市政府实际投资已上亿元,高科奶业实际控制着太子奶30多亿元的资产。
但在2010年2月1日,高科奶业注册资本变更为3200万元,股东一栏中,除了株洲高科集团和株洲市国有资产投资经营有限公司外,新增加了北京商络投资管理有限公司及上海明观信息技术有限公司。
目前,破产管理人正努力理清李途纯资产状况;同时法院已受理李途纯两次函告高科奶业:一、要求终止《资产租赁合同》;二、对花旗提出10亿元的诉讼,理由是花旗提前逼债导致太子奶资金链断裂。然而,太子奶前破产管理人、中咨律师事务所律师韩传华认为,这些债权债务要在第一次债权人大会便取得共识并不容易。
看来,太子奶重整还存在不少变量。真相,仍待揭开。