论文部分内容阅读
目的:对比分析牙体修复中数字化印模与传统印模应用的效果,为口腔科牙体修复工作提供参考.方法:选择我院口腔科2020年4月-2020年5月期间收治的牙体缺损牙体修复患者(n=20),采取1:1比例法分为数字化印模的观察组(n=10)与传统印模的对照组(n=10).比较2组牙体修复患者的修复效果、边缘密合度、不良反应发生率、恢复情况、言语及咀嚼功能评分.结果:组间取模护理操作时间、言语以及咀嚼功能恢复时间比较,观察组均短于对照组P<0.05.组间言语、咀嚼功能评分以及修复效果、边缘密合度、安全性比较,观察组均优于对照组P<0.05.结论:数字化印模修复效果明显优于传统印模组,更快更稳定.