论文部分内容阅读
中国的工业增长是资源驱动型，而并不像大量研究所表明的那样，是资本驱动型
我国虽然面临着建设资源节约型、环境友好型社会的任务，但从未来的发展趋势看，钢铁、造船、汽车等资源密集型产业仍然是拉动我国经济增长的重要引擎。
决定一个产业是否会成为拉动中国经济增长的重要引擎，需要看这个产业是否有很大的市场潜力
资源密集型产业仍将是拉动我国经济增长的重要引擎，是由我国所处的发展阶段所决定的。我国仍处于工业化和城市化的过程中，工业化和城市化仍没有完成。从国际经验看，工业化过程和城市化过程，就是一个资源大量开发和利用的过程。
从发达国家或地区的经验看。这个过程只有在工业化过程完成，从工业社会进入到后工业社会的时候才可能发生重大变化。有关康德拉季夫长波的研究表明，发达国家进入信息社会之前出现的一系列带动经济增长的产业群都是和資源开发利用相关的。
我国虽然可以通过引入更现代的技术，降低经济发展过程中的资源利用强度，但我们仍无法想像，在工业化过程中我国可以完全超越对资源的大规模利用与开发这样一个阶段。一个产业是否能成为拉动我国经济增长的重要引擎是和市场有关的。我国的工业化、城市化还没有完成，决定了我国对资源密集型产品的需求还很大。
判断一个产业是否能成为拉动中国经济增长引擎的第二个标准是看它是否具有竞争力
资源密集型产业对我国经济增长的贡献一直都很大，这些产业在我国也是属于有竞争力的产业。不同国家，其竞争优势是不同的，经济增长对资源环境的依赖从而会有所不同。根据决定经济增长的主要要素的差异，经济增长可以分为不同的类型，如资源驱动型、劳动驱动型、资本驱动型、技术驱动型。
我们曾就资源环境对我国经济增长的贡献做过估计，我国1980～2005年工业增长中，矿产资源的消耗对工业增长的贡献程度最大，贡献率为37％；其次是环境资源的消耗，对工业增长的贡献率为18％；能源对工业增长的贡献也很大，为16％；土地对工业增长的贡献相对较小，仅为3.3％。相比之下，资本和劳动对工业增长的贡献有限，二者之和仅为17％。由此，我们可以得出结论，中国的工业增长是资源驱动型，而并不像大量研究所表明的那样，是资本驱动型。
考虑到工业增长在整个经济增长中的地位，由工业增长的资源驱动性质，可以推断出中国经济增长同样具有资源驱动的性质。经济增长是靠各个产业来带动的，经济增长的这个性质表明，我国仍处于资源密集型产业有竞争优势的时期。这些行业如黑色金属冶炼与压延加工、有色金属冶炼及压延加工、设备制造等重化工业增长都是很快的。
判断一个产业是否是拉动我国经济增长的重要引擎可以看其对我国经济增长的贡献
我国的经济增长在一定时期内仍离不开投资和出口拉动。消费、投资和出口是拉动经济增长的三驾马车。改革开放以来，我国的消费、投资和进出口都有了快速的增长。在1993年之前，我国的消费率一直保持在60％以上，1993～2002年的10年间围绕60％上下波动，而在2002年以后下降到60％以下，实际上这种下降趋势从2000年开始，到2006年我国的消费率已下降到不足50％。同时，中国的投资率一直较高，基本上保持在35％以上，进入21世纪以来，投资率进一步上升，已从2000年的35％上升到40％以上。
消费对经济增长的贡献偏低，虽然是我国经济发展过程中存在的问题，但解决起来需要一个较长的时期。从未来一段时期来看，我国的经济要维持较高的增长速度，仍离不开投资和出口拉动。资源密集型产业往往是资本密集型的、投资规模较大。这些产业不少对出口的贡献也是很大的。
百姓观点
“龙头产业”一头连着国计，一头系着民生，它将会怎样影响百姓生活，听听百姓怎么说。
尊重民众的首创精神
2009年的中国，正站在经济发展的十字路口。1978年我们也站在这样一个十字路口上，政府尊重了人民群众的首创精神，从家庭联产承包责任制的确定和推广普及开始，积累和放大经济发展中的积极因素，最终成就了被誉为“中国奇迹”的30年高速经济增长。在新一轮经济增长和发展中，解开中国产业振兴和发展谜团的钥匙仍然隐藏在人民群众应对金融危机的创新活动之中。我们希望不管什么样的产业成为“龙头”，都能让百姓的钱包鼓起来。(山东 王宇)
产业振兴不能仅仅是简单的头痛医头
从长远来看，产业振兴不能仅仅是简单的头痛医头、脚痛医脚，解决眼前的问题，而是要通过下这一剂药，让我们的企业变得更强壮、更具有自主创新能力。如果通过产业振兴规划的实施，在金融危机过去之后，世界又需要中国的产品了，如果这时候我们的企业发生变化了，不再依靠别人的技术做简单的加工制造，而是拥有自主知识产权和核心技术，向世界提供中国产品的同时，输出中国技术和中国理念了，那么这个产业振兴的效果就是真正的实现了。(北京 宋俊)
希望“龙头产业”带来的好处能真正惠民
多年来，作为中国经济发展发动机的投资、出口、消费三驾马车中，始终存在这样一种状况：一方面，消费始终不旺，对经济拉动乏力；另一方面，由于教育、医疗、住房等价格较高，是老百姓不能承受的“重”，百姓只能倾向用储蓄来进行自我保障，自然不敢消费，不仅不敢花未来的钱，连现在的钱也不敢花。因此，只有提高城乡居民收入，使广大人民能够分享经济增长的成果，也才能使消费旺盛起来，提高中国经济运行的质量和后劲。龙头产业应担负起这样的一个功能。(陕西 李良荣)
我国虽然面临着建设资源节约型、环境友好型社会的任务，但从未来的发展趋势看，钢铁、造船、汽车等资源密集型产业仍然是拉动我国经济增长的重要引擎。
决定一个产业是否会成为拉动中国经济增长的重要引擎，需要看这个产业是否有很大的市场潜力
资源密集型产业仍将是拉动我国经济增长的重要引擎，是由我国所处的发展阶段所决定的。我国仍处于工业化和城市化的过程中，工业化和城市化仍没有完成。从国际经验看，工业化过程和城市化过程，就是一个资源大量开发和利用的过程。
从发达国家或地区的经验看。这个过程只有在工业化过程完成，从工业社会进入到后工业社会的时候才可能发生重大变化。有关康德拉季夫长波的研究表明，发达国家进入信息社会之前出现的一系列带动经济增长的产业群都是和資源开发利用相关的。
我国虽然可以通过引入更现代的技术，降低经济发展过程中的资源利用强度，但我们仍无法想像，在工业化过程中我国可以完全超越对资源的大规模利用与开发这样一个阶段。一个产业是否能成为拉动我国经济增长的重要引擎是和市场有关的。我国的工业化、城市化还没有完成，决定了我国对资源密集型产品的需求还很大。
判断一个产业是否能成为拉动中国经济增长引擎的第二个标准是看它是否具有竞争力
资源密集型产业对我国经济增长的贡献一直都很大，这些产业在我国也是属于有竞争力的产业。不同国家，其竞争优势是不同的，经济增长对资源环境的依赖从而会有所不同。根据决定经济增长的主要要素的差异，经济增长可以分为不同的类型，如资源驱动型、劳动驱动型、资本驱动型、技术驱动型。
我们曾就资源环境对我国经济增长的贡献做过估计，我国1980～2005年工业增长中，矿产资源的消耗对工业增长的贡献程度最大，贡献率为37％；其次是环境资源的消耗，对工业增长的贡献率为18％；能源对工业增长的贡献也很大，为16％；土地对工业增长的贡献相对较小，仅为3.3％。相比之下，资本和劳动对工业增长的贡献有限，二者之和仅为17％。由此，我们可以得出结论，中国的工业增长是资源驱动型，而并不像大量研究所表明的那样，是资本驱动型。
考虑到工业增长在整个经济增长中的地位，由工业增长的资源驱动性质，可以推断出中国经济增长同样具有资源驱动的性质。经济增长是靠各个产业来带动的，经济增长的这个性质表明，我国仍处于资源密集型产业有竞争优势的时期。这些行业如黑色金属冶炼与压延加工、有色金属冶炼及压延加工、设备制造等重化工业增长都是很快的。
判断一个产业是否是拉动我国经济增长的重要引擎可以看其对我国经济增长的贡献
我国的经济增长在一定时期内仍离不开投资和出口拉动。消费、投资和出口是拉动经济增长的三驾马车。改革开放以来，我国的消费、投资和进出口都有了快速的增长。在1993年之前，我国的消费率一直保持在60％以上，1993～2002年的10年间围绕60％上下波动，而在2002年以后下降到60％以下，实际上这种下降趋势从2000年开始，到2006年我国的消费率已下降到不足50％。同时，中国的投资率一直较高，基本上保持在35％以上，进入21世纪以来，投资率进一步上升，已从2000年的35％上升到40％以上。
消费对经济增长的贡献偏低，虽然是我国经济发展过程中存在的问题，但解决起来需要一个较长的时期。从未来一段时期来看，我国的经济要维持较高的增长速度，仍离不开投资和出口拉动。资源密集型产业往往是资本密集型的、投资规模较大。这些产业不少对出口的贡献也是很大的。
百姓观点
“龙头产业”一头连着国计，一头系着民生，它将会怎样影响百姓生活，听听百姓怎么说。
尊重民众的首创精神
2009年的中国，正站在经济发展的十字路口。1978年我们也站在这样一个十字路口上，政府尊重了人民群众的首创精神，从家庭联产承包责任制的确定和推广普及开始，积累和放大经济发展中的积极因素，最终成就了被誉为“中国奇迹”的30年高速经济增长。在新一轮经济增长和发展中，解开中国产业振兴和发展谜团的钥匙仍然隐藏在人民群众应对金融危机的创新活动之中。我们希望不管什么样的产业成为“龙头”，都能让百姓的钱包鼓起来。(山东 王宇)
产业振兴不能仅仅是简单的头痛医头
从长远来看，产业振兴不能仅仅是简单的头痛医头、脚痛医脚，解决眼前的问题，而是要通过下这一剂药，让我们的企业变得更强壮、更具有自主创新能力。如果通过产业振兴规划的实施，在金融危机过去之后，世界又需要中国的产品了，如果这时候我们的企业发生变化了，不再依靠别人的技术做简单的加工制造，而是拥有自主知识产权和核心技术，向世界提供中国产品的同时，输出中国技术和中国理念了，那么这个产业振兴的效果就是真正的实现了。(北京 宋俊)
希望“龙头产业”带来的好处能真正惠民
多年来，作为中国经济发展发动机的投资、出口、消费三驾马车中，始终存在这样一种状况：一方面，消费始终不旺，对经济拉动乏力；另一方面，由于教育、医疗、住房等价格较高，是老百姓不能承受的“重”，百姓只能倾向用储蓄来进行自我保障，自然不敢消费，不仅不敢花未来的钱，连现在的钱也不敢花。因此，只有提高城乡居民收入，使广大人民能够分享经济增长的成果，也才能使消费旺盛起来，提高中国经济运行的质量和后劲。龙头产业应担负起这样的一个功能。(陕西 李良荣)