论文部分内容阅读
摘 要: 为研究,保证中国联通GSM网络运营的前提下,在900MHz频段上开通UMTS网络的可行性。我们针对酒泉联通某区域典型场景进行GU900网络规划,总结出GU900网络的规划方法和规划时需要注意的问题。
关键词: UMTS网络;900MHz;空间损耗;网络规划;建设成本;Refarming
中图分类号:TP311 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2012)1210026-02
1 GU规划的原则和流程
保证GSM网络质量可以接受的前提下,大幅度提升UMTS网路的覆盖和质量水平。使整体网络达到容量、覆盖、质量的平衡。联通GU Refarming方案规划流程。
2 GU900规划方法研究
2.1 GU900部署区域选择
Refarming以后,GSM900的频率复用变得很紧密。为了保证GSM的网络性能,严格控制同邻频频率复用距离,Refarming
区域必须满足以下基本条件:
连片两两站点间距小于1.5公里的站点数量≤3个。
平均站间距≥2.5公里。
部署U900以后,Refarming区域的G900小区配置都将降为S1。降配置后是否需要新建/扩容G1800来分担话务量,最终的Refarming区域应该综合考虑站间距和新建/扩容G1800的比例。对于站间距满足条件,但是需新建/扩容G1800比例太高的区域,则不建议Refarming。
2.2 确定GU900频率方案
中国联通现网GSM 900频率共6MHz带宽(上行:909~915MHz;下行:954~960MHz),使用96~124,共计29个频点;
由于UMTS的功率谱主要集中在其中心频带4.2M左右(根据设备的具体滤波能力所决定)范围内,所以可将UMTS的频谱资源边缘功率谱较少的频段与GSM载波共用。4.2M滤波器比标准的5M滤波器更加陡,相对于标准的UMTS独占5M带宽的情况,非标准带宽的UMTS的一侧就可以为运营商多提供1~3个GSM载波。
酒泉联通GU实验网目前UMTS设备设置为3.8M带宽。
Refarming 900M的GU频率方案:
1)G900使用96~100、120~124号频点,共计10个频点,支持S111连片组网,少量扇区支持S2。
2)U900使用原G900的101~119号频点,共计19个频点,中心频点号上行是2860,下行是3085,支持S111连片组网。
2.3 确定GU900同频保护带
U900 Refarming通常从农村开始,按照“农村→郊区→城区”的顺序布网。一般全网都有GSM900网络,对于只在农村/郊区进行Refarming的阶段,没有进行Refarming的区域(城区)的GSM900网络可能使用农村/郊区UMTS900系统频带内的频率。农村/郊区的UMTS900与城区的GSM900系统间的同频干扰。不能通过滤波器消除,只能在Refarming区域和没有Refarming
区域之间预留保护带,通过地理上的隔离来克服同频干扰。
2.4 确定GSM容量配置
因G900在Refarming后仅剩余10个频点,仅支持S111连片组网,对于现网G900话务量过高的站点,通过开启AMR+半速率分担话务,根据现网话务负荷分析S1 100%半速率仍然不能满足容量需求的,通过新建或扩容G1800分担话务。
Refarming后G900容量配置原则:
1)现网配置为S1的小区,Refarming后仍然配置为S1。
2)现网配置>S1的小区,Refarming后的配置根据实际话务量配置。
酒泉联通一个载频通常按照6个TCH信道来算,GOS取2%,可承载最大话务量是2.28Erl,取70%负荷为忙门限,一个载频正常可承载的话务量是1.6Erl。
一个载频+80%AMR半速率可以等效为10个TCH信道,GOS取2%,可承载最大话务量是5.08Erl,取70%负荷为忙门限,一个载频正常可承载的话务量是3.5Erl。
两个载频按照13个TCH信道来算,GOS取2%,可承载最大话务量是7.4Erl,取70%负荷为忙门限,一个载频正常可承载的话务量是5.18Erl。
① 忙时话务量<=1.6Erl的扇区配置为S1;
② 忙时话务量>1.6Erl且<=3.5Erl的扇区配置为S1+AMR半速率;
③ 忙时话务量>3.5Erl的扇区配置为S2制定GSM翻频方案。
因G900在Refarming后仅剩余10个频点,在GSM900区域降配置后,频率需要重新规划,由原来的29个频点缩减为10个频点。
2.5 业务承载方案
酒泉目前瓜州区域原网网络频段计划如下:
城区:G900+G1800+U2100;
农村:G900+U2100。
在GU900网络实验阶段,考虑到原有网络和新增网络的配合问题我们对业务承载进行了研究:
2.5.1 频段划分
酒泉U900实验网络根据频段细化为如下表格信息:
2.5.2 业务承载
2.6 确定GU天馈方案
Refarming场景下是在原有GSM系统上新建UMTS系统,新增UMTS可以利用GSM原有天馈系统将可以降低运营商的网络建设成本。在农村场景下,考虑性能损失较小,并且农村场景对性能要求不是严格,在农村场景下推荐使用共两端口天线方案。
共天馈方案的优势有:
1)节省建网成本,GU两个系统共用原有的馈线和天线,既减少了物料成本,也减少了人工成本;
2)节省天面空间,不需要额外的天线支架或者抱杆,减少天面租金和天线支架或者抱杆开销;
3)减少了天线数目,避免民众对增加天线的反对。
根据Refarming使用的设备不同,天馈方案包括与异厂商的共天馈方案以及基于SDR基站的共天馈方案。
当使用共天馈基站进行U900 Refarming时,G900和U900信号从同一射频端口输出,天然支持G900和U900共天馈,不需要合路器,不会带来合路损耗。
2.7 评估U900性能
在U900站点规划完毕后,使用三维电子地图进行仿真,让规划后的U900网络的覆盖和质量情况进行地理化呈现。通过仿真分析U900与现网G900的覆盖对比,得知U900网路建设后的覆盖情况,提前指导和修正网络建设思路。
3 总结
GU900网络规划的关键点主要有三点:
1)保护带区域的准确划分。
2)Refarming后GSM网络的容量配置核算。
3)Refarming后GSM网络的RF优化和10频点的频率规划。
如果这三点能规划的较为准确,此规划方案建设的GU900网络质量也较高。
参考文献:
[1]孙立新、尤肖虎、张萍,第三代移动通信技术,北京:人民邮电出版社,2000.
[2]涂作鑫、林泉,中国联通网络引进UMTS900分析.
[3]王卫东等,第3代移动通信系统设计原理与规划,北京:电子工业出版社,2007.
[4]王有为、徐志宇、夏国忠,WCDMA特殊场景覆盖规划与优化,北京:人民邮电出版社,2011.
关键词: UMTS网络;900MHz;空间损耗;网络规划;建设成本;Refarming
中图分类号:TP311 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2012)1210026-02
1 GU规划的原则和流程
保证GSM网络质量可以接受的前提下,大幅度提升UMTS网路的覆盖和质量水平。使整体网络达到容量、覆盖、质量的平衡。联通GU Refarming方案规划流程。
2 GU900规划方法研究
2.1 GU900部署区域选择
Refarming以后,GSM900的频率复用变得很紧密。为了保证GSM的网络性能,严格控制同邻频频率复用距离,Refarming
区域必须满足以下基本条件:
连片两两站点间距小于1.5公里的站点数量≤3个。
平均站间距≥2.5公里。
部署U900以后,Refarming区域的G900小区配置都将降为S1。降配置后是否需要新建/扩容G1800来分担话务量,最终的Refarming区域应该综合考虑站间距和新建/扩容G1800的比例。对于站间距满足条件,但是需新建/扩容G1800比例太高的区域,则不建议Refarming。
2.2 确定GU900频率方案
中国联通现网GSM 900频率共6MHz带宽(上行:909~915MHz;下行:954~960MHz),使用96~124,共计29个频点;
由于UMTS的功率谱主要集中在其中心频带4.2M左右(根据设备的具体滤波能力所决定)范围内,所以可将UMTS的频谱资源边缘功率谱较少的频段与GSM载波共用。4.2M滤波器比标准的5M滤波器更加陡,相对于标准的UMTS独占5M带宽的情况,非标准带宽的UMTS的一侧就可以为运营商多提供1~3个GSM载波。
酒泉联通GU实验网目前UMTS设备设置为3.8M带宽。
Refarming 900M的GU频率方案:
1)G900使用96~100、120~124号频点,共计10个频点,支持S111连片组网,少量扇区支持S2。
2)U900使用原G900的101~119号频点,共计19个频点,中心频点号上行是2860,下行是3085,支持S111连片组网。
2.3 确定GU900同频保护带
U900 Refarming通常从农村开始,按照“农村→郊区→城区”的顺序布网。一般全网都有GSM900网络,对于只在农村/郊区进行Refarming的阶段,没有进行Refarming的区域(城区)的GSM900网络可能使用农村/郊区UMTS900系统频带内的频率。农村/郊区的UMTS900与城区的GSM900系统间的同频干扰。不能通过滤波器消除,只能在Refarming区域和没有Refarming
区域之间预留保护带,通过地理上的隔离来克服同频干扰。
2.4 确定GSM容量配置
因G900在Refarming后仅剩余10个频点,仅支持S111连片组网,对于现网G900话务量过高的站点,通过开启AMR+半速率分担话务,根据现网话务负荷分析S1 100%半速率仍然不能满足容量需求的,通过新建或扩容G1800分担话务。
Refarming后G900容量配置原则:
1)现网配置为S1的小区,Refarming后仍然配置为S1。
2)现网配置>S1的小区,Refarming后的配置根据实际话务量配置。
酒泉联通一个载频通常按照6个TCH信道来算,GOS取2%,可承载最大话务量是2.28Erl,取70%负荷为忙门限,一个载频正常可承载的话务量是1.6Erl。
一个载频+80%AMR半速率可以等效为10个TCH信道,GOS取2%,可承载最大话务量是5.08Erl,取70%负荷为忙门限,一个载频正常可承载的话务量是3.5Erl。
两个载频按照13个TCH信道来算,GOS取2%,可承载最大话务量是7.4Erl,取70%负荷为忙门限,一个载频正常可承载的话务量是5.18Erl。
① 忙时话务量<=1.6Erl的扇区配置为S1;
② 忙时话务量>1.6Erl且<=3.5Erl的扇区配置为S1+AMR半速率;
③ 忙时话务量>3.5Erl的扇区配置为S2制定GSM翻频方案。
因G900在Refarming后仅剩余10个频点,在GSM900区域降配置后,频率需要重新规划,由原来的29个频点缩减为10个频点。
2.5 业务承载方案
酒泉目前瓜州区域原网网络频段计划如下:
城区:G900+G1800+U2100;
农村:G900+U2100。
在GU900网络实验阶段,考虑到原有网络和新增网络的配合问题我们对业务承载进行了研究:
2.5.1 频段划分
酒泉U900实验网络根据频段细化为如下表格信息:
2.5.2 业务承载
2.6 确定GU天馈方案
Refarming场景下是在原有GSM系统上新建UMTS系统,新增UMTS可以利用GSM原有天馈系统将可以降低运营商的网络建设成本。在农村场景下,考虑性能损失较小,并且农村场景对性能要求不是严格,在农村场景下推荐使用共两端口天线方案。
共天馈方案的优势有:
1)节省建网成本,GU两个系统共用原有的馈线和天线,既减少了物料成本,也减少了人工成本;
2)节省天面空间,不需要额外的天线支架或者抱杆,减少天面租金和天线支架或者抱杆开销;
3)减少了天线数目,避免民众对增加天线的反对。
根据Refarming使用的设备不同,天馈方案包括与异厂商的共天馈方案以及基于SDR基站的共天馈方案。
当使用共天馈基站进行U900 Refarming时,G900和U900信号从同一射频端口输出,天然支持G900和U900共天馈,不需要合路器,不会带来合路损耗。
2.7 评估U900性能
在U900站点规划完毕后,使用三维电子地图进行仿真,让规划后的U900网络的覆盖和质量情况进行地理化呈现。通过仿真分析U900与现网G900的覆盖对比,得知U900网路建设后的覆盖情况,提前指导和修正网络建设思路。
3 总结
GU900网络规划的关键点主要有三点:
1)保护带区域的准确划分。
2)Refarming后GSM网络的容量配置核算。
3)Refarming后GSM网络的RF优化和10频点的频率规划。
如果这三点能规划的较为准确,此规划方案建设的GU900网络质量也较高。
参考文献:
[1]孙立新、尤肖虎、张萍,第三代移动通信技术,北京:人民邮电出版社,2000.
[2]涂作鑫、林泉,中国联通网络引进UMTS900分析.
[3]王卫东等,第3代移动通信系统设计原理与规划,北京:电子工业出版社,2007.
[4]王有为、徐志宇、夏国忠,WCDMA特殊场景覆盖规划与优化,北京:人民邮电出版社,2011.