富含血小板血浆治疗宫腔粘连的效果分析

来源 :中国继续医学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhenglognhai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 评估富含血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)在治疗宫腔粘连中的作用.方法 回顾性分析2018年4月—2020年6月于中山大学附属第六医院因中度及重度宫腔粘连行手术的患者,其中A组为第一次宫腔镜手术术后使用宫腔注射PRP的43名患者,B组为第一次宫腔镜手术术后使用宫腔球囊支架的32名患者.进行第三次宫腔镜手术复查的患者中,A组33名,B组22名,统计两组患者第一次手术、第三次手术的宫腔粘连AFS评分,并统计行胚胎移植的患者的生化妊娠率.结果 A组患者宫腔粘连AFS评分由(7.82±1.62)分降至(2.82±1.95)分,B组患者宫腔粘连AFS评分由(8.09±1.85)分降至(3.18±1.75)分,两组患者在第一次手术及第三次手术中AFS评分差异无统计学意义(P>0.05).A组及B组的生化妊娠率分别为40.0%及38.9%,组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 宫腔内注射PRP是治疗宫腔粘连的一种新方法.
其他文献
住院医师规范化培训是毕业后医学继续教育的重要组成部分.放射科专科性强且发展迅速,并且涉及知识范围面广,导致放射科规范化培训学员常常面临知识点多而培训时间相对较少的窘境.我院放射科在长期的住院医师规范化培训教学中探索出了一套模式化的入科教育,主要包括科室情况介绍、强调规章制度、明确培训目标、熟悉教学模式、规范书写报告、培养医德医风及医患沟通能力.实践结果显示对放射科住院医师培训学员进行规范的模式化入科教育,有助于住院医师培训学员快速融入科室工作,熟知培训目标及教学模式,有助于提升培训效率和质量,树立良好医德
康复是“健康中国”国家战略和世界卫生组织(world health organization,WHO)2030可持续发展目标的重要组成之一,它对于提高全民健康水平和改善人民生活质量起着十分重要的作用.目前,康复专业人才短缺和服务能力不足是我国康复高等教育所面临的一个重要难题.康复高等教育质量在培养与发展康复人力资源方面起着决定性作用,选择适合发展康复教育体系的教育模式将对提升康复高等教育质量、培养康复人才奠定基础.本文选择国内作业治疗(occupational therapy,OT)中最常用的PEO(pe
目的 分析以岗位胜任力为导向的临床实习生管理教育新模式在实习生带教中的作用.方法 将医院于2018年5月—2019年4月接收的临床实习生60名随机分为对照组和观察组.对照组采用本院常规的临床实习生带教模式;观察组采用以岗位胜任力为导向的临床实习生管理教育新模式;分析在两种不同带教方式下实习生的自主学习能力、团队协作能力、沟通能力、学习兴趣、临床理论知识、操作技术、病例分析能力、患者对实习生服务的满意度.结果 相较于对照组,观察组实习生自主学习能力、团队协作能力、沟通能力、学习兴趣评分明显更高,差异具有统计
目的 分析经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床效果.方法 选择我院NRDS患儿共70例,数字表随机分2组每组35例,nCPAP组的患儿给予nCPAP治疗,NIPPV治疗组采取NIPPV治疗.比较两组通气干预时间、氧暴露时间、开奶时间、总转归率、不良事件.结果 NIPPV治疗组患儿的通气干预时间、氧暴露时间、开奶时间短于nCPAP组,P<0.05,差异均具有统计学意义.NIPPV治疗组患儿的总转归率高于nCPAP组,P<0.05,差异均具有统计学意义.NIPPV治疗组患儿
目的 分析内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗结直肠侧向发育型肿瘤的疗效与安全性.方法 选择医院2018年1月—2019年1月期间实施内镜黏膜下剥离术的40例患者作为观察组,并以2017年1—12月期间实施内镜下黏膜切除术治疗的结直肠侧向发育型肿瘤患者40例作为对照组,比较两组手术过程出血量、手术的操作时间、完整切除率、复发率和并发症率.结果 观察组在手术过程的出血量和对照组差异无统计学意义(P>0.05).观察组手术的操作时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组手术过程的出血量、手术的操作时
目的 了解留守女性乳腺癌患者的生存质量和社会支持情况,从而探究其生存质量与社会支持之间的关系.方法 采用方便抽样的方法选择2018年7月—2019年12月医院收治的69例乳腺癌患者,并采用乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)中文版和社会支持评定量表(SSRS)对患者进行问卷调查.结果 60例留守女性乳腺癌患者的五项生存质量得分分别为生理状况(20.13±3.62)分,情感状况(19.54±4.16)分,社会/家庭状况(17.31±6.35)分,功能状况(16.45±4.35)分,附加的关注情况(21