论我国刑事和解模式的选择

来源 :湖北警官学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:movax
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
依调解主体的不同,刑事和解有三种模式:加害方—被害方自行和解模式、公权力机关调解模式和第三方机构调解模式.我国立法上仅在审判阶段确立了公权力机关调解模式,而实践中在整个刑事诉讼程序中却普遍地执行公权力机关调解模式.第三方机构调解模式能更好地促进司法公正、体现刑事和解制度的设计初衷,适宜作为我国的刑事和解模式,其中的第三方机构应以“由人民调解委员会和律师共同组成”为蓝图进行构建.
其他文献
2012年我国《刑事诉讼法》的重大修改引发了检察机关公诉活动在执法理念及行为上的深刻变革.在新《刑事诉讼法》的指导下,公诉机关要把“尊重和保障人权”作为其开展司法工作
DisptaySearch上海办公室DisplaySeareh最新的Quarterly China PC Shipment and Forecast Report报告指出,包括台式电脑、AIO(一体机)和移动式PC(笔记本电脑、上网本和平板电脑)在
汽车犯罪是汽车对社会产生消极影响的极端表现.汽车犯罪的典型形态主要有交通肇事罪、危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪.当前汽车犯罪的存在和增长具有一定的特点和成因