在协调发展中解决新疆问题
　　左凤荣
　　
　　随着新疆新任领导的上任和加大对新疆的援助开发力度，需要对怎样才能加快新疆的发展和改善民族关系进行战略性思考，提出科学规划。
　　中央政府應该切实解决地区差距。改革开放进行了30年，东西部的差距在扩大，国家现在富裕了，应该下决心解决这个问题。不只是解决新疆的发展问题，更应该在国家发展的总体布局上解决地区差距的问题。否则，只关注新疆、西藏这些存在民族分离分子的地区，会引起同样处于欠发展的其它地区的不满。各省对口援助的做法是否科学，值得研究。苏联政府曾搞过抽肥补瘦的政策，效果并不好。与其要求各省对口支持，不如把这些资金统一交给新疆地方政府进行统筹安排，自主解决发展的问题。
　　资源开发首先应该惠及当地民众。企业都是追逐利润的，应该硬性要求央企负起社会责任，如：用工必须主要用当地人，对于受教育程度低、职业技能差的少数民族劳动力必须加大培训力度等。如果中央控制大部分企业，当地人并未因在其境内大量兴建企业而受益。又要承受由于各种企业兴建而带来的社会、环境污染等问题，当地人自然不满。
　　应该适时调整民族政策，变民族优惠为地区优惠。在新中国建立之初给少数民族许多优惠，在当时有其历史的合理性，那么在新中国已经建立60多年后的今天，该调整了。在市场经济条件下,人员的流动性加强了，到了东部地区的少数民族，享受着与汉族一样的条件，没有理由再对他们实行特殊政策；流动到西部地区的汉族人，享受着那里相对恶劣的自然和社会条件，他们理应享受对当地多数人的优惠政策。这样可以鼓励东部掌握先进科技者去开发西部地区。
　　解决民生是关键。我国的GDP增长迅速，但大多数人感受不到自己的生活在好转，反而觉得生活的压力在加大。解决民族矛盾也好，维护社会稳定也罢，根本在于解决民生问题，让人们过上安定、快乐、有保障、有尊严的生活。如果政府能把教育、医疗、就业、住房等民生问题解决好，新疆会是稳定的。全国也会是稳定的。(2010年第10期《超越“援助”和“感恩”》及2010年第11期《张春贤：如何治理新疆?》)
　　
　　新形势之下的保钓运动
　　刘乃强
　　
　　虽然我从来都不是核心分子，但总算是个老保钓。柯华是我中学的学弟，他对日本政府和人民，对钓运的中庸观点，我也很认同。
　　全球华人自发的爱国保钓运动，从上世纪70年代开始，有起有伏，但在过去近40年间，从未中断。在政府层面国共斗争的夹缝中，“独孤臣孽子，其操心也危，其虑患也深”；钓运个中的苦况，柯华只经历了香港这一翼当中的一小部允已经血泪斑斑，要全面陈述，真是不知从何说起!
　　从这漫长的不自量力，以民间微弱的力量，持续挑战日本庞大的国家机器，一条小破船，直面海上既强而多的战舰，作唐吉柯德式的斗争，在显示出海外中国人的爱国之心，和不屈不挠的勇气和毅力。
　　钓运人士为什么要作此坚持?因为日本霸占了钓鱼岛，而中国这一方不管什么原因，如果没有持续地公开表示异议，一旦成了既成事实，就很难在国际上依法和平地把它讨回。民间的声音虽然微弱，却还长期发挥这宣示主权的效应，使日本如芒在背，始终不能合法占领钓鱼岛。这一点，钓运是功不可没的。
　　钓运把主权问题微弱但有效地宣示了这么久，好不容易终于盼到我国的综合国力上来了’海上的军事力量也上来了。从近几年来我国一连串的部署和实际行动，宣示钓鱼岛主权行动的主导，正逐步开始转回政府的层面。近40年的不正常状态行将结束，看来保钓运动，亦将胜利淡出舞台，最终由政府有效行使钓鱼岛的主权。在这可能不短的过渡期间，民间钓运将继续发挥其公民社会的作用，作民间外交，敲响边鼓，让局面更快向有利于我国有效行使主权的方向发展。
　　无需唏嘘，不用缅怀；所有新老保钓人士，都应为这正常和良好的发展而高兴，并且要迅速转型，从对抗型转向统战型的态势。这一新阶段，我们更需要像柯华这样清醒地抱着平常心的民间领袖。
　　革命尚未成功，同志仍须努力!(2010年第11期《柯华：民间保钓应该国际化》)