两种不同的地下水污染风险评价体系对比分析:以北京市平原区为例

来源 :环境科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tuaa29801
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
地下水污染风险评价对地下水的污染防治区划及合理开采利用地下水资源具有重要意义.目前国际上最具代表性的评价体系包括UN体系和WP体系.两种体系基础要素均包括地下水固有防污性能、含水层富水性、地下水水质、地下水源保护区和污染负荷,但是5个基础要素的组合方式不同.为探讨两种体系评价结果的差异性及造成差异性的原因,对北京市平原区地下水分别采用UN体系和WP体系进行污染风险评价,将评价结果进行对比分析.结果表明,UN体系和WP体系存在明显差异,2种体系的评价等级空间分布趋势相似,均符合实际情况,但是同等级覆盖范围差异较大;并且评价体系构成的层次问题、评价要素的叠加规则及评价过程中运用的分级方法都可能对UN体系和WP体系的地下水污染风险评价结果造成影响.UN体系和WP体系评价方法都适用于平原区的地下水污染风险评价,但是2种评价体系考虑的侧重点不同.
其他文献
农田是重要的温室气体排放来源之一,其中蔬菜地的温室气体排放日益受到人们关注.以北京市郊某温室种植的油麦菜地为研究对象,通过大棚试验,考察和比较了油麦菜地施用不同类型
<正>我国幅员辽阔,地区发展水平很不平衡,地区富裕程度的差异性也非常大。实现共同富裕是社会主义的本质和目标,是全面建设小康社会的客观要求。党的十六届三中全会提出的
强直性脊柱炎(AS)是一种好发于年轻人群的慢性难治性疾病,西医在治疗上主要依靠非甾体类抗炎药物、抗风湿类药物、激素以及生物制剂等,但存在药物副作用大、价格昂贵等不足之
随着城市建设的不断推进,城市历史水系的消亡已成为众多城市的通病,在丘陵城市地区更为突出,而该现象与当前城市存在的内涝频发、水体黑臭等"城市病"有着不可分割的联系。以
<正>2009年8月31日,中国传媒大学MBA招生推介会在北京千禧大酒店隆重召开。从2010年开始,中国传媒大学将获准开展MBA专业学位培养,作为国内第一个以传媒为特色的MBA项目,它的
<正>笔者于2010年1月~2012年10月间,以升降散合芍药甘草汤加味,治疗小儿肠系膜淋巴结炎42例,疗效满意,现报道如下。1临床资料诊断根据诸福棠《实用儿科学》[1]结合急性肠系膜
探讨数字化时代,公民数字素养的内容,以及公共图书馆如何帮助和教育公民获取数字素养技能的作用和过程。通过各方努力,构建一个数字素养的中国。
采用十二烷基磺酸钠(SDS)复配修饰十二烷基二甲基甜菜碱(BS-12)修饰的两性修饰膨润土,以批处理法研究了不同修饰比例、温度、pH和离子强度下,SDS对两性修饰膨润土吸附Cd2+的
<正>任志强是个让人捉摸不透的人物。在中国,痛恨他,咒骂他的人不少,有人甚至送他一个任大嘴的绰号,表示对这位老兄信口雌黄的不满。作为一房地产公司大老板,没有人像任志强
失眠的根本病机为阳不交阴,阴阳失衡。督脉为阳脉之海,督领全身阳气,与多条经脉相交,且与心脑肾关系密切,为全身经络、脏腑气血转输之枢纽。调节督脉之经气可使阴阳平衡,气血