变革期,老板如何做好“人—事手术”?(下)

来源 :中外管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yellowerriver
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  北京腾驹达猎头公司董事长 联系邮箱:jingsuqi@timehr.com
  变革后,如何安置那些为变革立下汗马功劳的新锐?继续重用?还是“过河拆桥”?变革中,如何对付那些有权力、没格局的职能管理层?如何面对那些有忠诚、没魄力的开国元老?是辕门斩首?还是怀柔分化?为什么老板绝不能向团队透露变革详情?
  怎样安置变革功臣?
  变革是一场悬念丛生的精彩连续剧。从前两期文中我们可以看到,成功的变革,最初的三股力量最终都能进入到变革后的组织体系中,该干啥干啥。为什么呢?变革过程是企业的非常态期,业务和管理人员必然都不适应,都阻碍和反对变革。而变革一旦进入常态后,这些人又进入了新的适应期,所以这些人是变革后常态经营管理的主力军。
  那么,变革中的支持力量呢?前文讲述了变革中有两股支持力量:新人,和边缘化力量。他们是企业非常态下的参与者和推动者,特点是敢想敢干、敢冲敢闯,勇于打破制度,以破旧立新为价值导向,成就感也在此。一旦旧破了,新成为常态,乃至新又成为旧时,这些人就没有了成就感。而当企业暂时无需再破时,这些人就会自己找事情去破,这就是常人看来搞破坏的人。所以一旦组织变革完成,新的机制、流程、制度建立后,这些人最好的出路,就是离开组织。原则上这些人会主动离开,因为这些人的价值取向就是破旧立新,他会寻找下一个破旧立新的机会。对于没有离开想法的人,应该把他们调离关键岗位,或者给他们一个无关大局的新试点,让其继续创新去大胆试错。
  当然,对待这些为组织变革贡献力量的人,应该给予足够的荣誉和待遇。不然,谁为老板推动下一轮变革呢?而下一轮变革很快就会到来!因为企业的生态环境变化越来越快,移动互联网时代,一切都在被颠覆之中,什么都有可能发生。
  怎样消解职能层阻力?
  企业组织管控,是通过职能条线完成的,比如:人事、财务、信息、法务、计划、生产、质检等等,这些都是权力部门,代表企业进行日常管控的,一旦变革必定动摇这些部门的权力。不同部门的主管对权力的追求度是不一样的。一些权力欲望强烈的主管面对变革往往反弹很厉害,不仅情绪会爆发,而且会使出各种招数,对他人产生毫无节制的冲击,甚至伤害。企业内部会出现鸡飞狗跳般的人事矛盾冲突,老板不得不花费很多时间来处理人事矛盾。这就脱离了变革的轨道。还有的职能主管,表面上支持变革,但背后不支持,甚至带领整个职能条线的人反对变革,给变革者人为地制造麻烦,让这些人干不成事。这会极大地阻碍变革的进程,甚至使变革失败。变革是组织权力的重新调整分配。人的终极追求是什么?答案是权力。这就是为什么人人都想做皇帝,为什么皇权社会延续了几千年还阴魂不散的原因。所以,无论老板多么巧妙地试点和策略调整,最终都会波及职能条线的权力格局调整,改变这些人的终极追求。
  所以,老板变革时必须重视职能条线阻碍变革的问题。其方法有很多:
  一是调职。职能条线主管进行调职,通常稳妥的做法是调升。调升后,再提拔新的,新的工作部署给新提拔的那位,尤其是要把变革的工作交给新提拔的。
  二是调岗。很多大企业可以采用轮岗制,这要根据实际情况。不同部门的主管可以轮岗,甚至业务条线的负责人和职能条线的负责人进行轮岗。轮岗的好处是人们心理对旧权力依恋,对新权力陌生,往往心理上倒不过来,就像倒时差一样。这是权力重新调整的最佳时期。这个最佳时期是一个月,不要超过三个月,因为三个月后人们就对权力由陌生变成了熟悉。
  三是分权。把职能部门的权力分成几个二级部门,或独立部门。比如人力资源中心,可以通过重新设立人力发展中心(管组织设计和干部管理),绩效中心,招聘培训中心等,综合办等,通过这些调整,让人力资源下面的各部门负责人各负其责,各司其职,每个二级部门随时都可以独立运作。
  四是改变权力路径。这主要是指汇报路线的变更,把职能条线的机构,重新调整汇报路线,无非是间接汇报、直接汇报、旁系汇报、交叉汇报等四者的综合运用。
  五是新建权力机构。既然要彻底变革,根据企业实际情况,可以建立新的权力机构。有个企业老板,听过我的意见后,投资了一个新业务,就完全与原有的体系一点都不掺和。不要说人事和财务了,包括司机都分开用,两边的人根本不搅合,也不在一个地方办公。结果新企业三年就上市了,远远超过了老企业。
  怎样规避元老派逼宫?
  企业变革过程中,会遭遇到这样的事:越是忠诚的元老,越可能反对变革。为什么?很简单,元老除了前面分析的三类人特点外,外加一条:对企业有很深的情感。试想,如果改变了他们的舒服区,否定了他们的成就感,又可能把荣耀感也给变没了,再加上对企业的忠诚与情感,元老很担心这样变革下去,企业会垮掉。因此他们满肚子忠言,可老板不一定会听。因为元老和大多数人一样,都是站在自己角度为企业着想,建议大多是与企业变革的方向相反,老板当然不予采纳。元老当然更加愤怒,更加担忧,总得找个发泄口。于是元老之间相互沟通,长期以往就形成了元老派,联结一起共同反对变革。这是一件很麻烦的事情。处理不好,他们就会从反对变革的支持者,到反对变革,到最后反对老板本人!影响到企业安危!
  那怎么应对?
  首先,尽量不要让元老结成反对派。因为同样是元老,性格、特点都不同,应该分别沟通,首先不让其结成反对联盟;其次是不反对变革,至少不能明着反对变革;再次是老板尽量为变革从不同侧面做些事情,并不一定明确告诉他们你主观上是为了变革,但从整体大局上是为变革服务的。这就是处理的艺术。有人会问:为什么不把公司的整体变革思路告诉元老,凝成一股绳一起变革?回答是战略方向上可以,但具体操作上不行,除非企业发展到超大型规模,足够健壮。因为企业变革如同做大手术,稍有不慎会危及到企业安危。
  真诚警告:作为老板,千万不要把变革的具体步骤和方案告诉元老和核心人员。如果你真的这样做了,说明你很天真,你根本不适合做老板。这就像进医院做外科手术一样,大夫告诉病人的都是好的,但把可能带来的危险都告诉病人家属,并要求家属必须签字。因为企业变革,根本的还是变革人,企业组织中的人都是需要变革(做外科手术)的要素,老板也是变革要素,只不过老板率先完成了自我变革。你只能告诉他们变革后的美好期望和不变革的危险,而不能把变革过程中的问题和危险告诉他们。
  其次,有元老反对坚决,但没有结成帮派前,怎么办?这很难免,一般发生在变革的初期和中期。因为,人的性格、资历、人际、诉求不一样,这时最好有一个人能从中沟通,或递话,帮助舒缓一下情绪,正向沟通。总之,不让反对坚决的人,情绪爆发,负面影响扩大。
  再次,已结成反对派后,又怎么办?这种情况一般发生在变革的中期。此时老板应该主动出面分别有针对性沟通,争取最大限度地瓦解反对联盟。至少争取部分人不反对变革,理想效果是一部分人投入到支持变革的力量中来。因为,与元老沟通起来非常方便,效果也会非常好。最忌讳的是一气之下,“斩杀”元老。这会把元老们推到老板的对立面,而不只是变革的对立面。
  如何巩固变革成果?
  变革取得初步成绩后,千万不要松劲。应该持续推进一段工作,让变革成果坚实起来。虽然变革成效出来了,达到了预期效果,企业纳入了新的正常轨道,但是记住大多数人都是从旧机制下过来的,习惯的力量是很强大的。一旦放松,新流程不完善,新制度不健全,督促不到位,员工会很快又松懈下来,回到原来的习惯当中。这样变革的效果会大大折扣。
  如何巩固变革效果呢?
  三条:一是有个新业务辅导小组。对新的流程制度体系要有个讲解引导,员工遇到新问题,有及时的引导变通,毕竟刚刚变革完成,流程、体系、制度还不连贯,不顺畅,要有个内行负责人,专门负责连贯这些事情,争取尽可能地平滑过渡。否则,基层员工在实际工作中,遇到困难,求告无门,把不满情绪倾泄到变革后的新机制上,这种情绪会传播很快,影响变革成效。二是成立一个遗留问题处理专门领导小组。变革必然会留下一系列的问题,要有这样一个领导小组,做好新老问题的衔接,这样企业不至于纠缠在过往的体系之中。三是及时有效奖励新机制下的优秀者。变革后,会有新气象,新气息,应在全员中展开新的竞赛奖励活动,表彰经营业绩和管理成绩突出的。这对巩固变革成效很有帮助。
  结语
  既然你选择了做老板,就不会有歇脚的时候。这是一列没有终点的火车,你只能向前、向前,再向前。在向前的路上,企业变革的考验会不断出现在你面前。请不要退缩,这是你人生难得的修炼。每一次变革,都会给你带来心灵和智慧的成长。
  责任编辑:杨光
其他文献
来源:hbrtaiwan.com  (中国台湾),2015年9月  作者:Leonardo Baldassarre、  Brian Finken  为了打造获得授权、协同合作、跨功能运作的团队,GE公司一直在实验绩效增长的新方法。我们的团队参与一项实验,率先实行新方法,结果在过去12个月中,生产力提高了5倍。这个方法目前正推展到GE上下,预计至2016年底,会取代原本的员工管理系统。  这个方法的
期刊
来源:《商业周刊》  (中国台湾),2015年9月  作者:Jim Collin(吉姆·柯林斯)  《从优秀到卓越》作者吉姆·柯林斯在为《追梦企业家》一书所作的序中,分享了他从该书主角“巴西三雄”——雷曼(巴西首富)、泰列斯、斯库彼拉创造商业传奇的历程中总结的10个宝贵经营力。  1.最重要的投资是投资人才。  2.以远大的梦想,维持前进的动能。  3.建立绩效奖励及合伙人制度,公司文化要以绩效论
期刊
中国的新兴智能手机厂商正在陷入混战,他们相继发售低价高能的新机型。目前,中国以追赶小米为目标的新兴智能手机厂商超过60家,他们被称为“小小米”,正在从传统智能手机巨头手中一点点夺走市场份额。中国的智能手机市场整体呈缩小趋势,供给过剩色彩浓厚。  邱震海:中国手机在设计上互相抄袭的问题正在凸显。曾经有一个大公司的老总这样说:“做手机是一件很容易的事情,关键是如何销售。”这家大公司原来是做空调的,而非
期刊
他集财经作家与商人于一身,名与利皆有,粉丝众多,  并且始终保持着很多知识分子难以坚守的独立性。  但是,他却说这世上没有一样东西他想占有。作一个  有态度的观察者,以及思考者,他——是如何审视  自己、审视造就他的这个时代的?  他是中国最出色的财经作家。他的图书常年位居畅销书行列,其中《大败局》一书累计销量超过百万册,被称作“中国企业失败的MBA式教案”。  他是拥有自己岛屿的“杨梅岛主”。他
期刊
近日,又一条好心人做好事被讹的新闻在网上传播。淮南师范学院大三学生小袁因扶助一名跌倒的老人而惹麻烦上身,不得不在网上求助见证人。这则新闻再一次考验人们本已相当脆弱的道德底线。就在该事件发生前几天,南京一位老人在雨中街头跌倒,因无人扶起竟在马路积水中溺毙!  这种所谓“好心人该不该做好事”的疑问,在任何社会本不应该成为问题的问题,在中国却成了几乎无解的重大社会问题,可见当下社会道德价值观之混乱,人们
期刊
来源:gartner.com,2015年9月  作者:Christy Pettey  一、未来五年中,企业的移动战略需要超越智能手机和平板电脑,走向多渠道方式,包括利用物联网。  二、到2020年,社交媒体是一个应该为整个企业,而不是某些部门单独使用的渠道,创造一个多渠道、多重目的的客户体验。  三、顾客不会容忍那些忘记他们及其偏好的公司,这使得公司必须识别客户,提供适合的产品和个性化服务。管理 
期刊
“互联网+出行”改变了什么?  你是不是已经受惠于此?  共享,正在给人们的  出行方式创造更多欣喜。  今天,你在用什么方式出行?  是站在马路边望眼欲穿地等出租车?还是在拥堵的路段上开慢车?抑或是不得不像逃难一样挤地铁、坐公交?  无数人体验到:每天行走在上班路上,生命在奔波中消耗。有限的交通资源,让上班族很无奈:自驾车面临道路拥堵、限号,乘公交地铁出行如打仗。  10年前,就有少数上班族开始
期刊
“博士,您也做私董会?我们这里也常做,像头脑风暴、世界咖啡、主题演讲……学员们可喜欢了。”一家培训机构的负责人曾对我这样说。  类似的场景有过多次。如果再不正本清源,不明就理的人就会认为:“私董会,不就是一群人坐在一块儿聊吗?!”  作为私董会的一个推广者,我有必要在此分享主持私董会的经验,以及私董会的真正本质,以期带给大家更透彻的认知。  要聚焦  私董会不是漫谈,而是有主题的,而且一定要把主题
期刊
来源:《经济学人》,2015年9月 作者:Schumpeter  最近《纽约时报》的一篇文章指出,泰罗主义正在蓬勃发展。文章称亚马逊采用经典的泰罗技术保证效率:对员工不断进行考核,淘汰那些没有实现绩效目标的员工。此文引起了轰动,吸引了超过5800条在线评论,很多评论者声称他们的雇主采取了类似政策。从一个局外人看来,亚马逊体现了一个新趋势——数字化泰罗主义。  这个新版本的泰罗理论建立在科学管理三个
期刊
共享“车”的Uber遭封杀  共享“住”的Airbnb引非法争议  共享“吃”的EatWith被质疑保险  有漏洞。探路共享经济的创业者  该如何突破重重阻力呢  倡导“人人为我”和“我为人人”的共享经济火了,但一路荆棘。共享“车”的Uber遭封杀,共享“住”的Airbnb引非法争议,共享“吃”的EatWith被质疑保险有漏洞。  这一热一冷背后,折射的是创业者与制度之间的博弈与变革。探路共享经济
期刊