论文部分内容阅读
美国斯坦福大学心理学家詹巴斗曾经做过这样一项试验:他找来两辆一模一样的汽车,一辆停在比较杂乱的街区,一辆停在中产阶级社区。他把停在杂乱街区的那一辆车的车牌摘掉,顶棚打开,结果一天之内就被人偷走,而摆在中产阶级社区的那辆车过了一个星期仍安然无恙。于是,詹巴斗用锤子把这辆车的车窗玻璃敲了一个大洞,结果,仅仅过了几个小时,车就不见了。
后来,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳依托这项试验,提出了“破窗理论”。这一理论认为:如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又未得到及时维修,别人就可能受到暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉,在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生蔓延。
于是,很多高明的管理者将“破窗理论”从社会管理领域,运用到企业管理领域。他们往往要严惩第一个“破窗者”,及时维修被打碎的“玻璃”以防微杜渐,并制定有序的企业制度以有章可循。
可事实上,每个企业都建立了自己的企业制度,但每个企业都无法有效杜绝“破窗者”。也许,在建立完善企业制度的同时,将企业的“汽车”开进“中产阶级社区”,缔造一种文明规范的企业文化才能永远窗明几净,无“破窗”之忧,所谓的“中小企业靠制度,大型企业靠文化”不无道理!
后来,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳依托这项试验,提出了“破窗理论”。这一理论认为:如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又未得到及时维修,别人就可能受到暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉,在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生蔓延。
于是,很多高明的管理者将“破窗理论”从社会管理领域,运用到企业管理领域。他们往往要严惩第一个“破窗者”,及时维修被打碎的“玻璃”以防微杜渐,并制定有序的企业制度以有章可循。
可事实上,每个企业都建立了自己的企业制度,但每个企业都无法有效杜绝“破窗者”。也许,在建立完善企业制度的同时,将企业的“汽车”开进“中产阶级社区”,缔造一种文明规范的企业文化才能永远窗明几净,无“破窗”之忧,所谓的“中小企业靠制度,大型企业靠文化”不无道理!