观念史研究如何求真?—评高瑞泉著《平等观念史论略》

来源 :哲学分析 | 被引量 : 0次 | 上传用户:juhn7557
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我有一个习惯,无论是对于历史上的思想家还是当代学者,我要问:他究竟提出了什么具有原创①眭的观点或学说?他有哪些思想观点是真正属于自己的?我以为这是判定其学术水准和历史地位的主要依据。读一本书也是如此,如果书中提出了原创性的观点,而且这些观点又具有普遍性的方法论意义,可以启迪思想、廓清谬误、提升学术鉴别力和判断力,就会使我兴奋不已。高瑞泉的《平等观念史论略》‘蹴是这样一部具有原创性的著作。他所提出的“观念史研究的‘观念之真’三层意蕴说”、“观念史‘古今之变’三种规律性现象说”、“超越‘同情之理解’的平等的眼
其他文献
近年来,在对教学方式的不断探索中,发现创设问题情境是一种提高教学效率的有效手段.这样的教学方法不办可以让学生更容易理解知识,还可以激发学生的学习兴趣,开拓学生的思维,
钱旭红(以下简称"钱"):您是研究量子力学哲学的,我是做实验科学的。我是从量子力学到量子化学再到分子设计、分子建筑,一边学习使用量子理论,一边做合成化学实验,两者互相验证。因