国家统计局数据显示，2012年末，外出农民工人均月收入水平为2290元；而某教育咨询机构发布数据称，截至去年6月25日的2012届本科毕业生中，69%的毕业生起薪不到2000元，低于农民工。一些有技能的农民工，旺季月收入过万元，甚至超过白领。
　　受前些年高校扩招的影响，今年699万的高校毕业生再创历年新高。“最难就业季”成为热点话题。这个节点，大学毕业生起薪不如农民工的消息，敏感地刺痛了许多人的神经。许多人觉得不正常，说读书无用。但也有人发问，大学生起薪为啥就不能比农民工工资低？
　　计划经济时代，大学生是“天之骄子”。考上大学，是“穿皮鞋和穿草鞋的分水岭”。考上大学，就是吃上了国家饭，马上就能拿到不菲的“补贴”，未来的身份就成为“国家干部”。对一个学生来说，考上大学，就是命运的转折；对一个家庭来说，孩子考上大学，就是家运腾达；对一个家族来说，出一个大学生，那就是光宗耀祖。
　　但计划经济时代结束了，加上连年的大扩招，大学教育已经由“精英教育”变为“大众教育”。大学生多了，就业难了。但笔者认为，让更多的人读了大学，这不是退步，而是进步。如果大学生和家长还把就业看做读书有用无用的标准，那就是脑子还停留在计划经济时代。这不能怪社会，只能怪自己。
　　什么是工资？工资是劳动的报酬，而不是奖励学习的津贴。读得书再多，不付出劳动，也不应该得到报酬。大学毕业，是学习时代的结束，究竟有多大的劳动能力，要看其将学到的知识和培养的素质转化为劳动力、创造力、协调力的能力和效率。大学生能为用人单位创造多少价值，是需要加以严格检验的。
　　大学毕业是学业的结束，其和能创造的价值不能划等号，那为什么非要和农民工比工资？一个农民工，一上岗，就能搬一堆砖，就能开一条沟。他们离开这个工地到另外一个工地，出一份力拿一份钱，他们吃得了苦，受得了累，其创造的价值是可以即时衡量的。几个月前，有许多大学毕业的白领为建筑工人月薪上万而不平衡，但办公室的白领又有几个愿意去搬砖和泥？
　　另外，大学毕业生拿起薪和农民工相比，也显失公平。一个刚刚下水的新手，却抱怨报酬不抵熟练工，未免自视过高，未免居高临下，未免有歧视在先，也未免毫无自信。十年寒窗是苦，付出的是很多，但只要真的把书读到了肚子里，就不应该把目标放在起薪上，而应该检验一下自己，看看自己能做什么，看看自己能创造什么，看看自己究竟值多少钱。
　　国家统计局某负责人就说，部分大学生的起薪与农民工月均收入有不可比性。是的，农民工总体劳动强度大、劳动时间偏长。并且，近两年农民工收入增长较快，这是在过去农民工收入长期偏低基础上的正常回归，回归到与其付出、贡献相对匹配的水平，这是一种必然趋势。
　　而应届毕业生的起薪低都是暂时的，一旦进入社会拥有了工作经验，真正成为一个合格的能为社会创造价值的劳动者，自然而然地工资就会相应提高。观念陈旧将导致不良心态以及行动失序，尽管大学生头顶的光环早已不见，但“读书无用论”的哀叹，“不如农民工”的内心失衡，恰是急功近利的表现。人生的路很长，决定终点的更是后劲，不脚踏实地，怎能赢得明天。