【摘 要】
：
2020年的新冠肺炎危机迫使国家采取大规模的监控手段维护安全,再次引起公民对隐私的担忧.不同于生命健康权等其他人权,隐私权本就具备可被减损的特性.处于隐私保护“道德高地
【机 构】
：
武汉大学国际法研究所;武汉大学法学院
论文部分内容阅读
2020年的新冠肺炎危机迫使国家采取大规模的监控手段维护安全,再次引起公民对隐私的担忧.不同于生命健康权等其他人权,隐私权本就具备可被减损的特性.处于隐私保护“道德高地”的欧盟,在确认以安全为目的进行大规模监控合法的情况下,要求监控机关的监控合法、合目的,在数据的审查、使用、保留和销毁环节尽足够的注意义务;要求监督机关能够获取所有的相关信息;要求救济机关为任何怀疑自己受到监控的个人提供有效救济途径.这样的隐私保护程序性规定成效斐然,为成员国监控权力的约束提供了范式.欧洲人权法院若能处理好欧盟法与成员国的裁量权关系问题,欧洲法院如进一步明确数据保护的标准,则可将隐私保护水平提升至全新的高度.
其他文献
学界长期以来注重在双边关系维度上观察德国对华政策,聚焦于德国对华政策如何在价值观和经济利益两者之间摇摆,而忽略了在国际秩序演变和全球战略维度上分析德国对华政策以及中德关系发展。本文分析了目前德国对华政策从“建设性接触”战略向“现实性接触”战略转变的原因,认为这并非德国对华政策在价值观和经济利益之间的又一次摇摆,而是德国崛起大战略的组成部分,其实质是一个崛起大国针对另一个崛起大国的战略转变。德国是以西方国际秩序的“捍卫者”和西方自由民主价值观的“首席代言人”的身份来实施对华政策,而且作为默克尔的“外交遗产”
欧盟网络外交近年来发展迅猛。随着恶意网络活动的日渐增多,欧盟在网络外交的框架下快速建立了网络制裁机制,并正式付诸实施。欧盟网络制裁的制度设计形式上与欧盟以往的制裁机制保持了一致,但存在法律方面的不确定性:“网络攻击”的界定过于宽泛;“严重后果”的适用难以客观化;回避网络攻击的归因与证据问题;过分强调审慎原则的规制效用;倡导集体制裁的倾向。这些问题将不同程度地制约欧盟制裁机制的顺利运作。由合法性角度观之,欧盟目前针对个人或实体的网络制裁措施尚无法以国际法上的还报或反措施来证立;由实效性角度观之,欧盟网络制裁
在19世纪末的欧洲思想界,犹太人通常被描绘为阴柔、虚弱、胆怯的女性化形象。对此,犹太民族主义者提出了“新型犹太人”构想,力图在民族复兴进程中革新犹太身体形象:一方面,通过转向健身运动、农业垦殖和军事斗争来恢复犹太人的劳动本能和男性气概;另一方面,在象征层面将希伯来文化作为民族之根,把流散犹太人与巴勒斯坦阿拉伯人构建为女性化的“他者”加以排斥。到20世纪三四十年代,阳刚、健壮、勇敢、土生土长的“萨布拉”成为理想的民族身体意象。“新人”塑造与民族国家构建交织在一起,成为犹太民族复兴运动的重要支撑。犹太“新人”
法国作为继美俄之后第三个公开组建太空军的国家,强调自由进入太空,在太空采取自由行动,并为此完善太空基础设施、增强太空态势感知能力以及实施积极的太空防御政策。未来,法国将进一步扩大军事卫星星座,改善太空态势感知能力并武装卫星。法国实施太空军事战略的主要目标在于增强太空领域的战略自主性、落实法国的战略自主目标、带动欧盟战略自主目标的实现并同时拉近与美国和北约的关系。但是,法国太空军事战略的最根本目标在于促进本国太空实力的增长,提高法国在欧盟与北约中的地位,提升其在世界舞台上的影响力。但“美国化”的法国军事太空
在中美战略竞争新格局下,法国率先重申“战略自主”,其外交独立性的战略价值再度凸显。法国外交的独立性具有深厚的外交传统和内在逻辑,是建立在实力、战略文化和强势领导人推动的基础上,并借欧洲一体化加以展现,在不同的国际格局中呈现出不同的内涵。马克龙总统提出全方位的战略自主,其外交独立性主要是相对于美国特朗普政府,有利于维护国际战略平衡和多边主义,但这种独立性是有限度的,对国际秩序变革的态度也是矛盾的。它同时制衡着国际体系中的新兴力量,也会随着美国对多边主义和盟国协调的回摆而有所削弱。