在2月15日晚间于亚布力举行的企业家论坛上，围绕当前经济政策这一话题，张维迎与高西庆展开了激烈舌战。
　　张维迎当晚发表了主题为《好政策与坏政策》的演讲，对当前企业所面临的经济环境进行了点评。
　　张维迎认为，政府在制定政策时是基于“无知和利益”，限制了企业家的创业和创新热情，并导致企业参与寻租经营。张维迎表示，强调政府主导的经济政策必然倾向于成为坏政策，“应当彻底埋葬凯恩斯主义”。
　　张维迎以最低工资、扩张性货币手段、摇号买车等政策为例指出，经济学家评价政策有三个标准：第一，政策目标与结果是否一致：第二，新政策是不是成本更低、更好的替代方案：第三，是否基于对消费者支付决策的预期。
　　张维迎表示，从经济学的观点来看，政策的目标与结果很不一致的原因在于缺乏激励，从政策制定者到执行者的社会个体多数被动型。他以企业为例指出，如果限制了企业家创业和创新，这个政策就很难被称为好政策。“经济增长需要企业家的判断力、冒险精神和创新精神，任何限制自由竞争的政策不是好政策。”
　　
　　地球有这么多资源吗?
　　
　　高西庆则对这一观点持反对意见。他在题为《新的十年要有新思维新力量》的发言中称，面对有着13亿人口乃至不断增长至16亿人口的大国，希望政府“什么都别管”的想法是不现实的。高西庆直言，有些人存在“不过了”的心态，“潇洒走一回就算完，我觉得这不行，不能持续。”
　　高西庆认为，美国正是在18g0年开始的十几年二十几年过程中，把自由经济发展的自然而然逻辑恶果消除掉，把垄断的东西砍掉，才取得现在的成就。“今天所看到的无非是美国人证明了这一点，美国人一百年前就用玩儿自由放任的方式到今天所以比我们发达。是这样吗?”
　　高西庆举例辩证其观点称，按照中国目前每年资源消耗的方式继续下去，全世界的资源都会消失。如果政府不管，“地球有这么多资源吗?”
　　
　　曾为“藏储于民”掐架
　　
　　2009年，同样是在亚布力企业家论坛上，张、高二人曾就是否应该“藏储于民”进行过激烈辩论。当时张维迎建议，可以将中国庞大的外汇储备分给老百姓，以增加百姓收入，促进经济。话音刚落，中投总经理高西庆便在会议现场第一个表达了反对意见，“每次听维迎演讲我感受都很深刻，但今天我想说，实在对他的观点不敢恭维。”
　　在高西庆看来，外汇储备分给老百姓将不便于政府对其进行集中控制管理。而且，由于中国在美国债券市场上的重要地位，如果分给老百姓将不利于中国和国外打交道，“目前中国在与国外打交道的过程中，只要力量稍一分散，就立即会变成人家的鱼肉，任人宰割，因为中国的力量太弱。”他觉得张维迎引出的结论实在没有办法赞同，“你一下子就走到了一个极端。”
　　张维迎毫不示弱，他其后反驳称，中国持有的美国债券还有近2万多亿美元，拿出1万亿美元分给老百姓之后，仍然还有近1万亿，跟日本持有的差不多，所以不存在国家控制力减弱的问题。
　　
　　多数人受益的政策才好
　　
　　张维迎的大胆建议引发网络议论之声四起。一位不愿透露姓名的专家表示，“这样的说法更多的是学者的一种态度”，从张维迎的表态来看，其希望通过国家让利，以增加百姓收入的立场显而易见，但“这件事很明显不具备太多的可行性”。
　　而这次二人的再度交锋被外界广泛关注，任志强、万盟并购集团董事长王巍等大佬纷纷通过微博进行了直播，有网友直言“符合大多数利益的政策才是好政策”。(综合《中国企业家》、《东方早报》)