79年前，现代管理之父彼得·德鲁克与美国通用汽车董事长阿尔弗雷德·斯隆，曾展开过一场著名的争论：企业在社会中最适合的角色是什么？
　　围绕着企业该以社会价值还是商业价值为重，斯隆与德鲁克各持己见。
　　最终，时间与实践证明德鲁克是正确的，企业只有更好地履行作为社会“器官”的功能，让自身的發展贴合主流价值观和公众的道德信仰，才能实现可持续的发展与繁荣。

整齐划一的“大厂们”

　　今年7月，京东突然宣布全员涨薪2个月，即实行16薪制，相当于京东员工干一年可以多拿4个月工资。京东37万员工，80%来自于农村乡镇，这4个月工资对于改善他们的生活意义重大。
　　几乎同时，腾讯一家子公司强制要求6点准时下班，被人们看作是腾讯反“996”的第一枪，很快抖音、快手、美团、携程等公司也取消了大小周工作制，将完整的周末还给了员工。
　　8月最后一天，美团创始人王兴表态：“美”意味着好，“团”意味着共同，美团的基因就是共同富裕。
　　9月2日，阿里巴巴放出一个大招：为响应国家共同富裕政策，投入1 000亿元资金，启动“共同富裕十大行动”。
　　9月9日，腾讯发布全员信，表示之前投入“共同富裕专项计划”的500亿元资金首期将从“99公益日”开始落地，在更多的民生领域提供助力。
　　“大厂们”几乎同时放弃了“996福报说”“兄弟说”，这难得的步调一致背后，是政府那双有力的引导。
　　事实上，从蚂蚁上市被叫停，到互联网经济大整顿、教培行业大改革、娱乐圈饭圈治乱，再到中央召开专题会讨论“共同富裕”、鼓励第三次分配、北交所注册成立，近几年来中央的一系列动作传达着同一个信息：中国在下一局大棋！
　　改革开放40年来，中国产生了世界上最大的富裕群体之一，速度之快、数量之大史上未见。但伴随着野蛮生长的时代过去，最近几年一些被高速增长掩盖的问题逐渐浮出水面。
　　本世纪初，在相关政策的扶持下，中国的互联网企业以令世界震惊的速度迅速聚集着财富，在对中国经济产生巨大推动力的同时，野蛮生长时期形成的巨头垄断、数据安全和社会责任等问题也愈发凸显出来。
　　在追求高速增长的阶段，为了取得国际竞争力与话语权，国家曾一度鼓励打造巨无霸级别的经济实体。经历前期的扶持，我国的互联网产业也确实产生了可与世界霸主抗衡的头部企业。
　　但近几年，随着电商经济的飞速发展，头部企业大有行业垄断的趋势。而垄断一旦形成，就国家层面而言则危害更大。
　　互联网经济的垄断不仅仅妨碍公平竞争，切断了中小企业的上升通道，还可能形成“大到不能倒”的经济实体，反过来劫持国民经济。
　　我们做一下合理想象，如果支付宝和微信支付突然下线，会对金融市场及零售经济产生怎样的影响？后果可能是难以估量的。国家的经济安全与金融秩序受制于一家企业，既是不健康的也是不被允许的。
　　现在的互联网经济除了可能产生垄断，还有呈现出泡沫发展，挤占实体经济空间的趋势。近些年，美国经济的一大堆问题都源于空心化，以及衍生的中产阶级萎缩。中国不能走美国的老路。在还没有产生“大到不能倒”的企业的时候，就将其规范起来进入有序发展的轨道，避免亡羊补牢才是最佳的选择。

速度与质量的更迭

　　中央的另几磅重拳落在了金融市场、房地产市场及教培市场。
　　对货币金融政策的重塑主要源于过去对货币政策和金融监管相对宽松时，大搞P2P、PPP、刚兑举债这些不规范的业务，积累了大量的资产泡沫和债务风险，并在近几年加速暴露，中央不得已将政策的重心转向了抑制资产泡沫和监管整顿，清理可能威胁金融稳定的“雷”，P2P从无监管时代的3年数千家到现在的全部肃清就是一个最好的例子。
　　而对房地产经济畸形发展的打击不仅事关社会公正，也是避免资本畸形流动和畸形集中造成的抽吸效应。
　　整顿教培机构则更多的是出自兼顾社会公平，为下一代打通上升通道的考虑。重视教育，愿意在教育上为孩子做巨额投资是中国式家长的特点，这样必然会造成越来越严重的“内卷”，直至把国家的下一代拉垮。确保下一代具有拉平的起跑线是社会公正的第一步，拉平起跑线不是抑制英才，而是弱化家庭财富、出身背景等外在因素对下一代成长的影响，也是促使教育资源和受教育机会均等的前提，更有利于社会的上升通道规范化、公平化。

　　不难看出，这一切宏观政策出台背后的核心逻辑是：引导中国经济发展轨迹真正从高速度导向转到高质量导向。
　　过去，我们起点低、底子薄，无可厚非地优先追求经济的高速增长；现在我们更需要稳健、安全的可持续发展，高质量的发展必将会是今后经济社会的主旋律。
　　驱动高质量发展，整顿只是“亡羊补牢”之策，创造更多的上升通道，让更多新的经济体有崭露头脚的机会才是动力根本。新注册的北京证券交易所就遵循这个逻辑而生。
　　在美国、欧洲、日本等发达经济体，许多关键性的技术并不掌握在头部公司手里，头部公司掌握的以总体层面的关键技术为多，大量“小巨人”企业则拥有关键的元器件技术和技术诀窍。正因为掌握由这些关键技术，这些“小巨人”企业才不至于被扼杀在襁褓中。
　　现在的中国就需要大量这样的“小巨人”企业。实际上，中国也确实有很多有前途但缺乏资金支持的科技成果卡在产品化这个环节，北交所的成立就是要成为中国最大的“小巨人”企业孵化器、共同富裕助推器。

时代命题下的共富样本

　　中国的互联网行业经历了20多年的野蛮生长，在取得举世瞩目的成绩，将人们的生活方式带入到一个全新时代的繁荣背后，也隐藏着巨大的暗流汹涌。资本乱象、垄断危机、模式枯竭，几乎已成为现在互联网行业的新标签。共同富裕的提出，让互联网大厂看到了一次矫正互联网发展航向的新机会。
　　复盘这次大厂在“共同富裕”这个概念上的布局，可谓是真正的“大手笔”。并且在可预见的将来，还会有更多行业的头部企业加入到共同富裕的行列中来。
　　分析大厂们这次促进共同富裕的战略，我们可以看到一条相通的底层逻辑：助力共生、共创、共富，回归产业、回归实业、回归社会，这样的发展逻辑也清晰了中国企业今后的发展脉络。
　　资本的本质永远是逐利，能让大佬们对“共同富裕”的概念如此追捧，除了政府无形的手，另一个深层的原因是他们看到了共同富裕背后蕴藏的巨大市场。
　　当年，中央在提出“双创”概念时，就出台了一系列的配套政策。
　　当共同富裕的概念被提出，相关配套的政策必将会陆续出台，谁能够率先入场就能占据“C位”，在政策的加持下实现“四两拨千斤”的发展，这也算是大佬们的小算盘。
　　相对于现在正火的“乡村振兴”，共同富裕显然是一个更广的概念。共同富裕这个概念突破了城市或农村这样的二维经济结构，它将开启的是一个更大、更广阔的市场，而这个市场很可能会抵消这几年互联网红利退潮带来的空白。
　　中国2018年人均GDP就达到9 770美元。按照世界银行2017年的标准，人均GDP在3 956美元到12 235美元之间为中等收入经济体。回顾二战以来，少有经济体能够从中等收入进阶到高收入，多数长期徘徊在中等收入，甚至出现发展倒退和社会动荡。
　　不论国家层面以共同富裕来开启新一阶段的征程，是不是也预示着我们向着高收入经济体目标的又一次进击，共同富裕的逻辑都将会是未来很长一段时间政策风向的关键。
　　一个前所未有的时代正在拉开序幕，企业家们以可持续的眼光和战略为社会发展和民生福祉提供源源不断的助力，才是对国家和人民最长情的告白。