两种固定方式在李金斯坦手术应用的对比研究

来源 :中华疝和腹壁外科杂志(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:yang97yang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对比分析普理灵缝线联合化学性医用胶固定补片与单纯普理灵缝线固定补片在Lichtenstein手术的中应用价值。方法2010年5月至2012年5月,徐州市中心医院对收治入院的腹股沟疝患者234例行腹股沟无张力疝修补手术(Lichtenstein)。将患者随机分为二组,观察组132例患者,术中补片固定采用腹股沟韧带外下方应用普理灵缝线固定1—2针,余部位应用化学性医用胶固定。对照组102例患者术中补片固定全部应用普理灵缝线。分析二组患者的临床资料。结果随访6~30个月,二组均无切口感染,均未见复发。观察组
其他文献