论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：分析研究高血压患者心血管危险性分层和治疗情况，为临床提供依据。方法：选取2013年3月到2014年3月高血压患者资料64例实施回顾性分析，将64例患者随机分为两组，观察组32例，对照组32例，对照组患者实施常规治疗，观察组患者实施心血管危险性分层，按照分层结果为患者实施有针对性的治疗，比较观察组和对照组患者的治疗效果，将结果进行统计学分析。结果：观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者，观察组患者通过治疗以后，高危患者人数显著降低，和治疗前对比，中高危患者的比例具有明显的差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：为高血压患者在治疗前实施心血管危险性分层，针对分层结果给予治疗，能够显著提高治疗效果，降低并发症的出现几率。
【关键词】 高血压 治疗方法 心血管危险性分层
高血压在临床中非常多见，最近几年以来，由于人们生活习惯的变化，出现高血压疾病的人数不断升高，对于患者的生活造成非常严重的影响[1]。为了提高对高血压疾病的治疗效果，通过心血管危险性分层，为治疗提供依据，本文选取高血压患者资料64例实施回顾性分析，将64例患者随机分为两组，对照组患者实施常规治疗，观察组患者实施心血管危险性分层，按照分层结果为患者实施有针对性的治疗，比较观察组和对照组患者的治疗效果，现将具体报告汇报如下。
1 资料和方法
1.1 基本资料
选取2013年3月到2014年3月高血压患者资料64例实施回顾性分析，将64例患者随机分为两组，观察组32例，对照组32例。观察组患者中男性患者17例，女性患者15例，患者的年龄区间在37～69岁之间，平均48.2±4.3岁，患者的病程时间为1～5年，平均3.3±1.5年；对照组患者中男性患者16例，女性患者16例，患者的年龄区间在40～71岁之间，平均48.7±4.8岁，患者的病程时间在1～7年之间，平均4.3±1.6年。观察组和对照组患者基本资料对比不存在明显的区别（P>0.05），能够实施比较。
1.2 方法
患者心血管危险性分层主要依照心血管危险因素实施分层，其中具体危险因素包括：吸烟，高胆固醇血症、糖尿病以及心脑血管疾病病史或家族史；舒张压以及收缩压水平处于1级到3级；男性大于55岁，女性大于66岁；患者的体重指数超出标准，B超、眼底检查、心电图以及肝肾功能检查异常。心血管危险性分层标准：患者的高血压水平处于3级，存在高血压靶器官损伤，则为高危；患者高血压水平处于2级，或高血压水平处于1级伴随2项危险因素，则为中危；患者高血压水平处于1级，不存在危险因素，则为低危。对照组32例患者入院之后实施常规治疗；观察组32例患者按照心血管分层标准实施分层，依照结果进行有针对性的治疗，临床中主要降压药物为钙拮抗剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂和β受体阻滞剂等，高危患者使用3种降压药物治疗，中危患者使用2种，低危患者使用1种。两组患者全部治疗3个月，之后比较两组患者的治疗效果。
1.3 统计学处理
采用SPSS12.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。其中P<0.05属于差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者，观察组患者通过治疗以后，高危患者人数显著降低，和治疗前对比，中高危患者的比例具有明显的差异（P<0.05），具有统计学意义，详细数值见表1、2。
3 讨论
高血压属于一类以动脉压升高作为主要特征，能够伴随肾脏、心脏以及血管等功能性改变的疾病，能够分为继发性高血压以及原发性高血压两种[2]。高血压疾病的发病因素很多，主要可以分成环境以及遗传两类，最近几年以来，高血压疾病的发病率逐年升高，对人们的身体健康构成了极大的威胁，临床治疗的目的是控制患者血压，避免出现心血管等并发症。心血管危险性分层能够直接了解患者的病情，按照分层结果，为患者制定有效的治疗方式，对患者血压及时有效的控制，降低出血心血管危险因素的几率，减少高血压对患者靶器官的伤害[3]。通过对本文所选患者的分组研究显示，对照组32例患者入院之后实施常规治疗，观察组32例患者按照心血管分层标准实施分层，依照结果进行有针对性的治疗，两组患者治疗3个月之后，观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者，观察组患者通过治疗以后，高危患者人数显著降低，和治疗前对比，中高危患者的比例显著降低，由此可见，为高血压患者治疗前实施心血管危险性分层，能够提高患者的治疗效果，降低出现并发症的几率。
参考文献
[1] 贺志明. 高血压病患者心血管危险性分层与治疗情况探析[J].医学信息（中旬刊），2013，3（09）：4314-4315.
[2] 丁永广. 98例高血压患者心血管危险性分层与治疗效果分析[J].中国保健营养，2012，22（06）：4977-4978.
[3] Leenen FH，Nwachuku CE，Black HR，et al.Clinical events inhighrisk hypertensive patients randomly assigned to calcium chan-nel blocker versus angiotensin converting enzyme inhibitor in the antihypertensive and lipid lowering in the antihypertensive and lip-id lowering treatment to prevent heart[J]. Journal of Hypertension . 2013，5（12）：113.
【关键词】 高血压 治疗方法 心血管危险性分层
高血压在临床中非常多见，最近几年以来，由于人们生活习惯的变化，出现高血压疾病的人数不断升高，对于患者的生活造成非常严重的影响[1]。为了提高对高血压疾病的治疗效果，通过心血管危险性分层，为治疗提供依据，本文选取高血压患者资料64例实施回顾性分析，将64例患者随机分为两组，对照组患者实施常规治疗，观察组患者实施心血管危险性分层，按照分层结果为患者实施有针对性的治疗，比较观察组和对照组患者的治疗效果，现将具体报告汇报如下。
1 资料和方法
1.1 基本资料
选取2013年3月到2014年3月高血压患者资料64例实施回顾性分析，将64例患者随机分为两组，观察组32例，对照组32例。观察组患者中男性患者17例，女性患者15例，患者的年龄区间在37～69岁之间，平均48.2±4.3岁，患者的病程时间为1～5年，平均3.3±1.5年；对照组患者中男性患者16例，女性患者16例，患者的年龄区间在40～71岁之间，平均48.7±4.8岁，患者的病程时间在1～7年之间，平均4.3±1.6年。观察组和对照组患者基本资料对比不存在明显的区别（P>0.05），能够实施比较。
1.2 方法
患者心血管危险性分层主要依照心血管危险因素实施分层，其中具体危险因素包括：吸烟，高胆固醇血症、糖尿病以及心脑血管疾病病史或家族史；舒张压以及收缩压水平处于1级到3级；男性大于55岁，女性大于66岁；患者的体重指数超出标准，B超、眼底检查、心电图以及肝肾功能检查异常。心血管危险性分层标准：患者的高血压水平处于3级，存在高血压靶器官损伤，则为高危；患者高血压水平处于2级，或高血压水平处于1级伴随2项危险因素，则为中危；患者高血压水平处于1级，不存在危险因素，则为低危。对照组32例患者入院之后实施常规治疗；观察组32例患者按照心血管分层标准实施分层，依照结果进行有针对性的治疗，临床中主要降压药物为钙拮抗剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂和β受体阻滞剂等，高危患者使用3种降压药物治疗，中危患者使用2种，低危患者使用1种。两组患者全部治疗3个月，之后比较两组患者的治疗效果。
1.3 统计学处理
采用SPSS12.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。其中P<0.05属于差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者，观察组患者通过治疗以后，高危患者人数显著降低，和治疗前对比，中高危患者的比例具有明显的差异（P<0.05），具有统计学意义，详细数值见表1、2。
3 讨论
高血压属于一类以动脉压升高作为主要特征，能够伴随肾脏、心脏以及血管等功能性改变的疾病，能够分为继发性高血压以及原发性高血压两种[2]。高血压疾病的发病因素很多，主要可以分成环境以及遗传两类，最近几年以来，高血压疾病的发病率逐年升高，对人们的身体健康构成了极大的威胁，临床治疗的目的是控制患者血压，避免出现心血管等并发症。心血管危险性分层能够直接了解患者的病情，按照分层结果，为患者制定有效的治疗方式，对患者血压及时有效的控制，降低出血心血管危险因素的几率，减少高血压对患者靶器官的伤害[3]。通过对本文所选患者的分组研究显示，对照组32例患者入院之后实施常规治疗，观察组32例患者按照心血管分层标准实施分层，依照结果进行有针对性的治疗，两组患者治疗3个月之后，观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者，观察组患者通过治疗以后，高危患者人数显著降低，和治疗前对比，中高危患者的比例显著降低，由此可见，为高血压患者治疗前实施心血管危险性分层，能够提高患者的治疗效果，降低出现并发症的几率。
参考文献
[1] 贺志明. 高血压病患者心血管危险性分层与治疗情况探析[J].医学信息（中旬刊），2013，3（09）：4314-4315.
[2] 丁永广. 98例高血压患者心血管危险性分层与治疗效果分析[J].中国保健营养，2012，22（06）：4977-4978.
[3] Leenen FH，Nwachuku CE，Black HR，et al.Clinical events inhighrisk hypertensive patients randomly assigned to calcium chan-nel blocker versus angiotensin converting enzyme inhibitor in the antihypertensive and lipid lowering in the antihypertensive and lip-id lowering treatment to prevent heart[J]. Journal of Hypertension . 2013，5（12）：113.