论文部分内容阅读
摘 要：对梅列区不同抚育强度米槠林标准木的胸径、树高和材积生长情况进行分析，结果表明抚育强度影响米槠胸径、树高、材积的生长过程，抚育强度越大，米槠胸径、树高、材积的生长高峰来得越早，胸径总生长量随着抚育强度的增大而增大，树高和材积总生长量均表现为中度抚育>强度抚育> 对照>弱度抚育。
关键词：抚育；森林经营；生长过程
中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）08-131-04
Abstract：The growth of diameter at breast height，height and volume with different tending intensity was studied. The results show that tending intensity effects the growth of diameter at breast height，height and volume. The higher the tending intensity，the peak of diameter at breast height，height and volume comes sooner. The total growth of diameter at breast height is higher when the tending intensity is greater. The total growth of height and volume is the most high in the middle tending forest，the second in the great tending forest，the third in the compared forest，and the last in the least tending forest.
Key word：Tending；Forest management；Growth process
米槠林是我国亚热带典型的地带性植被类型，研究者们从种群动态、生态位等角度对其进行了大量的研究[1-3]。本文从抚育干扰的角度出发，分析不同抚育强度下米槠林标准木胸径、树高、材积的生长过程，旨在为米槠林的人工促进更新和可持续经营提供参考依据。
1 试验地概况
试验地位于三明市梅列区大陈采育场，属中亚热带海洋性兼大陆性季风气候，年均温度19.4℃，年降水量1 786.8mm，相对湿度79%，年均蒸发量1 452.6mm，无霜期306d，土壤为酸性岩发育的红壤，土层深厚，较肥沃。选择立地条件和林龄相似（8～10a生）的天然封育米槠混交林，于1987年冬按弱、中和强等3种强度进行第一次抚育，保留株数分别为1 800株/hm2、1 500株/hm2和1 200株/hm2；于1998年进行第二次抚育间伐，弱、中和强等3种抚育处理分别保留1 200株/hm2、900株/hm2和600株/hm2。保留一部分立地条件和林龄相似（8～10a生）的天然封育米槠混交林作为对照。
2 研究方法
于2006年7～8月，在各抚育干扰林分及对照林分内分别设置2～3个面积20m×25m的样地（表1），对样地内乔木层树种进行每木调查，记录树种名称及各树种株数，测定各株胸径、树高、冠幅等因子，每个样地内选取1株米槠标准木进行树干解析。将各个样地等分为20个5m×5m的小样方，随机抽取5个小样方，对小样方内灌木层植物进行调查，记录种类、数量、高度和盖度，用收获法测定灌木生物量。在抽取的5m×5m的样方内，设置一个1m×1m的小样方，进行草本层物种调查，记录种类、株数和盖度，用收获法测定草本植物生物量。
3 结果与分析
3.1 抚育强度对胸径生长的影响 不同抚育强度对米槠林标准木胸径生长有着较大的影响（表2）。从胸径总生长量看，强度抚育的米槠林标准木的胸径总生长量最高，30a生时去皮胸径总生长量达22.22cm；中度抚育次之，30a生时去皮胸径总生长量达21.70cm；弱度抚育最低，30a生时去皮胸径总生长量达17.30cm；对照米槠林样地标准木30a生时其去皮胸径总生长量为19.18cm。从胸径连年生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，中、强度抚育的米槠林的胸徑连年生长高峰期在15a左右，数值在1.1cm以上，而弱度抚育的米槠林和对照米槠林的胸径生长高峰期在30a以上，数值在1.0cm以内。从胸径平均生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，中、强度抚育的米槠林的胸径平均生长量最大值在20a左右、数值达0.8cm左右，与连年生长量相交的时间更早、在20～25a间（图1），而弱度抚育的米槠林和对照米槠林的胸径平均生长量最大值在30a以上、数值在0.6cm左右，与连年生长量相交的时间更晚、也在30a以上（图1）。
3.2 抚育强度对树高生长的影响 不同抚育强度对米槠林标准木树高生长有着较大的影响（表3）。从树高总生长量看，中度抚育的米槠林标准木的树高总生长量最高，30a生时树高总生长量达22.67m；对照次之，30a生时树高总生长量达17.70m；强度抚育比对照略小，30a生时树高总生长量达17.30m；弱度抚育最小，30a生时树高总生长量为16.20m。从树高连年生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，中、强度抚育的米槠林的树高连年生长高峰期在15a左右，而弱度抚育的米槠林和对照米槠林的树高生长高峰期在20a左右。从树高平均生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，中、强度抚育的米槠林的树高平均生长量最大值在15a左右，与连年生长量相交的时间更早、在15～20a间（图2），而弱度抚育的米槠林和对照米槠林的树高平均生长量最大值在20～25a以上，与连年生长量相交的时间更晚、在25～30a（图2）。 3.3 抚育强度对材积生长的影响 不同抚育强度对米槠林标准木材积生长有着较大的影响（表4）。从材积总生长量看，中度抚育米槠林标准木的材积总生长量最高，30a生时去皮材积总生长量达0.448 1m3；强度抚育米槠林标准木的材积总生长量次之，30a生时其去皮材积总生长量达0.342 2m3；弱度抚育米槠林标准木的材积总生长量最低，30a生时其去皮材积总生长量为0.233 0m3；对照米槠林样地标准木30a年生时其去皮材积总生长量为0.254 2m3。从材积连年生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，强度抚育米槠林材积连年生长量最大值出现在20a左右，中度抚育出现在25a左右，弱度抚育的米槠林和对照米槠林的材积连年生长量的最大值出现在30a以后。从材积平均生长量看，各种处理米槠林标准木的材积平均生长量最大值均出现在30a以后，但根据平均生长量和连年生长量曲线，可以预测中、强度抚育的材积平均生長量与与连年生长量相交的时间更早，大约在35～40a间，弱度抚育的米槠林和对照米槠林的材积平均生长量与与连年生长量相交的时间在45a左右。结果表明，抚育强度越大米槠胸径生长高峰来得越早，有助于林分更快达到数量成熟，而且总生长量也相对较大。
4 结论与讨论
抚育强度影响着米槠胸径、树高、材积的生长过程，抚育强度越大，米槠胸径、树高、材积的生长高峰来得越早，胸径总生长量随着抚育强度的增大而增大，树高和材积总生长量均表现为中度抚育（保留株数）>强度抚育> 对照>弱度抚育，可能原因是抚育强度越大，林分相对较稀疏，林木间竞争较弱，更有利于林木的直径生长，抚育强度越小，林分相对较致密，林木间竞争较大，更有利于高生长。为此，米槠林经营时，第一次抚育应以弱度抚育为主，促进林木的高生长，提高树干的通直度，之后可适当增大抚育强度，以促进林木的胸径生长。
参考文献
[1] 游水生，何育城.福建武平帽布火烧前米槠种群动态分析[J].福建林学院学报，1995，15（3）：193-197.
[2] 王新功，洪伟，吴承祯，等.武夷山米槠林主要种群生态位研究[J].中南林学院学报，2003，23（3）：34-38.
[3] 林伟盛，杨智杰，郭剑芬，等.米槠天然更新次生林皆伐火烧后初期土壤呼吸日变化[J].亚热带资源与环境学报，2013，8（1）：41-47. （责编：施婷婷）
关键词：抚育；森林经营；生长过程
中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）08-131-04
Abstract：The growth of diameter at breast height，height and volume with different tending intensity was studied. The results show that tending intensity effects the growth of diameter at breast height，height and volume. The higher the tending intensity，the peak of diameter at breast height，height and volume comes sooner. The total growth of diameter at breast height is higher when the tending intensity is greater. The total growth of height and volume is the most high in the middle tending forest，the second in the great tending forest，the third in the compared forest，and the last in the least tending forest.
Key word：Tending；Forest management；Growth process
米槠林是我国亚热带典型的地带性植被类型，研究者们从种群动态、生态位等角度对其进行了大量的研究[1-3]。本文从抚育干扰的角度出发，分析不同抚育强度下米槠林标准木胸径、树高、材积的生长过程，旨在为米槠林的人工促进更新和可持续经营提供参考依据。
1 试验地概况
试验地位于三明市梅列区大陈采育场，属中亚热带海洋性兼大陆性季风气候，年均温度19.4℃，年降水量1 786.8mm，相对湿度79%，年均蒸发量1 452.6mm，无霜期306d，土壤为酸性岩发育的红壤，土层深厚，较肥沃。选择立地条件和林龄相似（8～10a生）的天然封育米槠混交林，于1987年冬按弱、中和强等3种强度进行第一次抚育，保留株数分别为1 800株/hm2、1 500株/hm2和1 200株/hm2；于1998年进行第二次抚育间伐，弱、中和强等3种抚育处理分别保留1 200株/hm2、900株/hm2和600株/hm2。保留一部分立地条件和林龄相似（8～10a生）的天然封育米槠混交林作为对照。
2 研究方法
于2006年7～8月，在各抚育干扰林分及对照林分内分别设置2～3个面积20m×25m的样地（表1），对样地内乔木层树种进行每木调查，记录树种名称及各树种株数，测定各株胸径、树高、冠幅等因子，每个样地内选取1株米槠标准木进行树干解析。将各个样地等分为20个5m×5m的小样方，随机抽取5个小样方，对小样方内灌木层植物进行调查，记录种类、数量、高度和盖度，用收获法测定灌木生物量。在抽取的5m×5m的样方内，设置一个1m×1m的小样方，进行草本层物种调查，记录种类、株数和盖度，用收获法测定草本植物生物量。
3 结果与分析
3.1 抚育强度对胸径生长的影响 不同抚育强度对米槠林标准木胸径生长有着较大的影响（表2）。从胸径总生长量看，强度抚育的米槠林标准木的胸径总生长量最高，30a生时去皮胸径总生长量达22.22cm；中度抚育次之，30a生时去皮胸径总生长量达21.70cm；弱度抚育最低，30a生时去皮胸径总生长量达17.30cm；对照米槠林样地标准木30a生时其去皮胸径总生长量为19.18cm。从胸径连年生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，中、强度抚育的米槠林的胸徑连年生长高峰期在15a左右，数值在1.1cm以上，而弱度抚育的米槠林和对照米槠林的胸径生长高峰期在30a以上，数值在1.0cm以内。从胸径平均生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，中、强度抚育的米槠林的胸径平均生长量最大值在20a左右、数值达0.8cm左右，与连年生长量相交的时间更早、在20～25a间（图1），而弱度抚育的米槠林和对照米槠林的胸径平均生长量最大值在30a以上、数值在0.6cm左右，与连年生长量相交的时间更晚、也在30a以上（图1）。
3.2 抚育强度对树高生长的影响 不同抚育强度对米槠林标准木树高生长有着较大的影响（表3）。从树高总生长量看，中度抚育的米槠林标准木的树高总生长量最高，30a生时树高总生长量达22.67m；对照次之，30a生时树高总生长量达17.70m；强度抚育比对照略小，30a生时树高总生长量达17.30m；弱度抚育最小，30a生时树高总生长量为16.20m。从树高连年生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，中、强度抚育的米槠林的树高连年生长高峰期在15a左右，而弱度抚育的米槠林和对照米槠林的树高生长高峰期在20a左右。从树高平均生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，中、强度抚育的米槠林的树高平均生长量最大值在15a左右，与连年生长量相交的时间更早、在15～20a间（图2），而弱度抚育的米槠林和对照米槠林的树高平均生长量最大值在20～25a以上，与连年生长量相交的时间更晚、在25～30a（图2）。 3.3 抚育强度对材积生长的影响 不同抚育强度对米槠林标准木材积生长有着较大的影响（表4）。从材积总生长量看，中度抚育米槠林标准木的材积总生长量最高，30a生时去皮材积总生长量达0.448 1m3；强度抚育米槠林标准木的材积总生长量次之，30a生时其去皮材积总生长量达0.342 2m3；弱度抚育米槠林标准木的材积总生长量最低，30a生时其去皮材积总生长量为0.233 0m3；对照米槠林样地标准木30a年生时其去皮材积总生长量为0.254 2m3。从材积连年生长量看，最大值出现的年份有较大的差异，强度抚育米槠林材积连年生长量最大值出现在20a左右，中度抚育出现在25a左右，弱度抚育的米槠林和对照米槠林的材积连年生长量的最大值出现在30a以后。从材积平均生长量看，各种处理米槠林标准木的材积平均生长量最大值均出现在30a以后，但根据平均生长量和连年生长量曲线，可以预测中、强度抚育的材积平均生長量与与连年生长量相交的时间更早，大约在35～40a间，弱度抚育的米槠林和对照米槠林的材积平均生长量与与连年生长量相交的时间在45a左右。结果表明，抚育强度越大米槠胸径生长高峰来得越早，有助于林分更快达到数量成熟，而且总生长量也相对较大。
4 结论与讨论
抚育强度影响着米槠胸径、树高、材积的生长过程，抚育强度越大，米槠胸径、树高、材积的生长高峰来得越早，胸径总生长量随着抚育强度的增大而增大，树高和材积总生长量均表现为中度抚育（保留株数）>强度抚育> 对照>弱度抚育，可能原因是抚育强度越大，林分相对较稀疏，林木间竞争较弱，更有利于林木的直径生长，抚育强度越小，林分相对较致密，林木间竞争较大，更有利于高生长。为此，米槠林经营时，第一次抚育应以弱度抚育为主，促进林木的高生长，提高树干的通直度，之后可适当增大抚育强度，以促进林木的胸径生长。
参考文献
[1] 游水生，何育城.福建武平帽布火烧前米槠种群动态分析[J].福建林学院学报，1995，15（3）：193-197.
[2] 王新功，洪伟，吴承祯，等.武夷山米槠林主要种群生态位研究[J].中南林学院学报，2003，23（3）：34-38.
[3] 林伟盛，杨智杰，郭剑芬，等.米槠天然更新次生林皆伐火烧后初期土壤呼吸日变化[J].亚热带资源与环境学报，2013，8（1）：41-47. （责编：施婷婷）