《因明入正理论》作为因明学重要典籍,与梵文本Nyaya pravesataka sastra、玄奘《因明入正理论》藏文本《■》《■》和玄奘《因明正理门论》存在渊源关系不明的问题。文章分别从五种因明典籍的文本表层结构、语言成分及使用特征、文本语义内容三方面进行全方位核对校勘。通过对五种论本的表层结构对比和语言成分及使用特征分析,证实玄奘《因明正理门论》与其他四种因明典籍并非同一论本。在此基础上,结合文本语义内容对比分析,说明Nyaya pravesataka sastra为玄奘《因明入正理论》的母本,玄奘《因明入正理论》为《■》的母本,二者均采用直译的翻译方法完成;《■》以Nyaya pravesataka sastra为主要母本,并参考《■》采用意译的翻译方法,加以注释完成。