论文部分内容阅读
摘要：对于多消防控制室的合并联网改造是有必要的，对于其实施应综合考虑规范、技术、成本、管理等各个方面，确保安全可靠、管理方便、经济节约。
关键词：控制室;合并;联网;改造
1引言
随着高校规模的扩大和大型社区的出现，消防安全管理面临的挑战越来越大。这些场所的特点是单体建筑多，分期分批建设，整体消防安全规划不细致，随着建设规模的不断加大，多控制室、多头管理、难以衔接的弊端逐步出现，造成了一定的管理难度和成本的上升。鉴于以上情况，笔者根据工作经验，提出多消防控制室合并联网改造的看法，供读者参考。
2改造的意义
消防控制室是设有火灾自动报警控制设备和消防控制设备的，用于接收、显示、处理火灾报警信号，是控制相关消防设施的专门处所。曾发现一高校在教学楼、图书馆、实验楼、宿舍楼等场所分别独立设置了9个消防控制室，每个控制室监控本单体建筑的消防安全，控制室集住宿、厨房功能于一体，值班人员为宿管员，无证上岗，对火警处置流程不懂，对系统的操作也不懂。
由于历史原因，一个管理区域，设置多台控制器单独管理的情况较多。根据保护对象规模及消防安全目标的设立，火灾自动报警系统分为区域、集中、控制中心报警系统三种。可以通过技术手段，实现多区域集中管理。
集中管理的意义：一是火警、故障、监管、反馈等信息能统一收集，便于统计处理;二是共用的水泵房等设施便于统一控制管理;三是值班人員精简为一套班子，便于满足消防要求;四是设施的维护保养工作便于集中开展。
3改造的问题
3.1控制器移位
曾发现有一高校将布局于图书馆、餐厅楼、公寓楼等场所的消防控制柜集中于实验楼控制室，且未向消防部门申报改造手续，未取得改造后的验收合格意见书。这种做法弊端有三方面：
一是从技术方面说，会造成系统不稳定。搬迁控制器的过程中会对设备本身带来一定的创伤，线路的延长增加了接头，提高了阻值，造成了电压的降低，信号的衰减。
二是从经济方面说，会造成造价偏高。控制柜直接搬迁，需要将回路线、电源线、广播线、电话线、风机直接启动线、水泵直接启停线等延长，由于线路数量多、距离远，此改造工程中主要造价体现在线路的敷设。
三是从责任方面说，如出现问题，责任难以界定，恐怕实施者要承担责任。消防设计是建筑安全的前提，必须根据消防法规和技术标准进行消防设计。消防控制室是建筑消防系统的信息中心、控制中心、日常运行管理中心和各自动消防系统运行状态监视中心，也是建筑发生火灾和日常火灾演练时的应急指挥中心，其地位是十分重要的。《消防法》第九条：建设工程的消防设计、施工必须符合国家工程建设消防技术标准，建设、设计、施工、工程监理等单位依法对建设工程的消防设计、施工质量负责。如擅自改变控制器的布局，改变了原设计，牵一发而动全身，那么原设计、施工、工程监理单位还能负责吗？又有谁对将来可能出现的问题负责？
3.2联网不联动
曾发现一高校将多个火灾报警控制器通过网线联网，将控制器的相关信息集中显示于监控中心大屏，且与视频监控系统整合在一起，将分散的控制室值班人员集中于监控中心看大屏。
这种做法看上去很高大上，但接收到的信息主要是火警、故障、监管、反馈等，只能监，不能控，如遇到紧急情况，可以实现第一时间发现，但难以保证第一时间处理。网线敷设的安全性也有待于提高。
3.3系统设备过于老旧
传统产品在系统内的衔接主要以纵向方式进行，新设备和旧设备两者相互兼容，在横向连接过程中联合驱动设施有着较高的匹配性，在具体改造过程中，改造基础可完全以用系统内原有软件为主，整个系统的升级也变得更加简单、容易，在技术层面所面临的障碍相对较小，也不受系统是否需要重新搭建的影响。但由于在整个改造工程中，为对相关设备进行后续升级，不是本系统内的升级而是新系统的重新搭建，因此需重新考虑对所有联动系统进行科学合理的连接，由于新系统和老系统两者之间的非兼容性，且由于上世纪七、八十年代和二十一世纪设备在控制理念方面的差异性等因素的影响。因此，在这种情况下，若要从根本上实现对消防控制室的系统改造，整体难度和风险也相对较大。
4改造的原则
某高校有行政楼、演播中心、餐厅楼等将多个单体建筑。其中行政楼于2006年投入使用，设置了火灾自动报警、喷淋、消火栓、防排烟等消防设施;消防控制室设置于一层，监控行政楼消防设施，控制器为秦皇岛一品牌;泵房设置于一层，供全校使用;楼顶设置消防水箱供全校使用。演播中心于2010年投入使用，设置了火灾自动报警、喷淋、消火栓、防排烟等消防设施;消防控制室设置于一层，监控演播中心消防设施，控制器为秦皇岛同一品牌;水系统水源取自行政楼。餐厅楼于2006年投入使用，设置了火灾自动报警、喷淋、消火栓、防排烟等消防设施;消防控制室设置于一层，监控餐厅楼消防设施，控制器为秦皇岛同一品牌;水系统水源取自行政楼。
鉴于以上情况，三幢建筑应分别按要求设置消防控制室值班人员，分别实现对共用消防水泵的启停控制。如完全达到消防值班要求需消防中控室值班人员18人。全校视频监控中心位于行政楼，面积60平米，日常值班人员稳定。
经组织专家论证，制定了消防控制室集中改造方案。一是将视频监控中心按消防控制室要求装修改造，确保满足消防控制室的技术要求，建成全校消防控制中心;二是在消防控制中心增设消防控制柜，包括同一品牌的消防控制器（升级版）、电话主机、广播主机、计算机平面显示系统等;三是敷设线路，分别从行政楼、演播中心、餐厅楼敷设控制器连网线、电话线、广播线、风机直接启动线、水泵直接启停线。四是分别将行政楼、演播中心、餐厅楼的消防控制柜与监控中心对接、调试，配合继电器、联网卡等技术设备的使用，实现全部的监管功能，包括报警、联动、电话、广播、风机、水泵等，实现消防控制中心的综合管理功能。
本次成功改造，遵循了以下原则：
4.1确保原设计功能
原三个消防控制室保留，各单体建筑的消防系统未改变，确保了原设计功能不变，在原有的基础上对消防主机进行联网整合，通过验收。
4.2提高管理效能
（1）通过改造，对每一单体建筑来说，可实现集中控制器与区域控制器双级管理。
（2）可实现与视频监控协作，确保及时确认火警信息。
4.3提高性价比
4.3.1降低投资
在改造实施中，虽增加并升级了监控中心的控制柜，但减少了信号线、电源线的敷设，总体降低了改造投资。
4.3.2精简值班人员
将消防控制室值班人员精简为一个班组，降低人工成本。
4.3.3便于后期使用与维护
区域机与集中机联网工作的模式，满足了新规范降低控制器工作负荷的要求。系统的稳定工作情况及通信效果均能较好地满足系统设计的预计要求，并降低整体风险。
4.4按要求配备消防控制室值班人员
受各消防控制室规模差异影响，所呈现系统功能也相对不同，因此，对于设备操作人员的配备，应与消防控制室性质及其实际情况相结合，每个班组应配备2个以上的人员，一旦发出相关报警信号后，1人负责到现场进行确认，另1人则在消防控制室内值机，对现场情况进行严密的监视，处理其它报警信号及在需要时启动有关消防设备。
5结语
消防报警系统的稳定性，关乎建筑消防设施的可靠运行，关乎建筑消防安全。对于消防控制主机的联网改造就像对大脑做手术，需要周密的方案和精准的实施。
关键词：控制室;合并;联网;改造
1引言
随着高校规模的扩大和大型社区的出现，消防安全管理面临的挑战越来越大。这些场所的特点是单体建筑多，分期分批建设，整体消防安全规划不细致，随着建设规模的不断加大，多控制室、多头管理、难以衔接的弊端逐步出现，造成了一定的管理难度和成本的上升。鉴于以上情况，笔者根据工作经验，提出多消防控制室合并联网改造的看法，供读者参考。
2改造的意义
消防控制室是设有火灾自动报警控制设备和消防控制设备的，用于接收、显示、处理火灾报警信号，是控制相关消防设施的专门处所。曾发现一高校在教学楼、图书馆、实验楼、宿舍楼等场所分别独立设置了9个消防控制室，每个控制室监控本单体建筑的消防安全，控制室集住宿、厨房功能于一体，值班人员为宿管员，无证上岗，对火警处置流程不懂，对系统的操作也不懂。
由于历史原因，一个管理区域，设置多台控制器单独管理的情况较多。根据保护对象规模及消防安全目标的设立，火灾自动报警系统分为区域、集中、控制中心报警系统三种。可以通过技术手段，实现多区域集中管理。
集中管理的意义：一是火警、故障、监管、反馈等信息能统一收集，便于统计处理;二是共用的水泵房等设施便于统一控制管理;三是值班人員精简为一套班子，便于满足消防要求;四是设施的维护保养工作便于集中开展。
3改造的问题
3.1控制器移位
曾发现有一高校将布局于图书馆、餐厅楼、公寓楼等场所的消防控制柜集中于实验楼控制室，且未向消防部门申报改造手续，未取得改造后的验收合格意见书。这种做法弊端有三方面：
一是从技术方面说，会造成系统不稳定。搬迁控制器的过程中会对设备本身带来一定的创伤，线路的延长增加了接头，提高了阻值，造成了电压的降低，信号的衰减。
二是从经济方面说，会造成造价偏高。控制柜直接搬迁，需要将回路线、电源线、广播线、电话线、风机直接启动线、水泵直接启停线等延长，由于线路数量多、距离远，此改造工程中主要造价体现在线路的敷设。
三是从责任方面说，如出现问题，责任难以界定，恐怕实施者要承担责任。消防设计是建筑安全的前提，必须根据消防法规和技术标准进行消防设计。消防控制室是建筑消防系统的信息中心、控制中心、日常运行管理中心和各自动消防系统运行状态监视中心，也是建筑发生火灾和日常火灾演练时的应急指挥中心，其地位是十分重要的。《消防法》第九条：建设工程的消防设计、施工必须符合国家工程建设消防技术标准，建设、设计、施工、工程监理等单位依法对建设工程的消防设计、施工质量负责。如擅自改变控制器的布局，改变了原设计，牵一发而动全身，那么原设计、施工、工程监理单位还能负责吗？又有谁对将来可能出现的问题负责？
3.2联网不联动
曾发现一高校将多个火灾报警控制器通过网线联网，将控制器的相关信息集中显示于监控中心大屏，且与视频监控系统整合在一起，将分散的控制室值班人员集中于监控中心看大屏。
这种做法看上去很高大上，但接收到的信息主要是火警、故障、监管、反馈等，只能监，不能控，如遇到紧急情况，可以实现第一时间发现，但难以保证第一时间处理。网线敷设的安全性也有待于提高。
3.3系统设备过于老旧
传统产品在系统内的衔接主要以纵向方式进行，新设备和旧设备两者相互兼容，在横向连接过程中联合驱动设施有着较高的匹配性，在具体改造过程中，改造基础可完全以用系统内原有软件为主，整个系统的升级也变得更加简单、容易，在技术层面所面临的障碍相对较小，也不受系统是否需要重新搭建的影响。但由于在整个改造工程中，为对相关设备进行后续升级，不是本系统内的升级而是新系统的重新搭建，因此需重新考虑对所有联动系统进行科学合理的连接，由于新系统和老系统两者之间的非兼容性，且由于上世纪七、八十年代和二十一世纪设备在控制理念方面的差异性等因素的影响。因此，在这种情况下，若要从根本上实现对消防控制室的系统改造，整体难度和风险也相对较大。
4改造的原则
某高校有行政楼、演播中心、餐厅楼等将多个单体建筑。其中行政楼于2006年投入使用，设置了火灾自动报警、喷淋、消火栓、防排烟等消防设施;消防控制室设置于一层，监控行政楼消防设施，控制器为秦皇岛一品牌;泵房设置于一层，供全校使用;楼顶设置消防水箱供全校使用。演播中心于2010年投入使用，设置了火灾自动报警、喷淋、消火栓、防排烟等消防设施;消防控制室设置于一层，监控演播中心消防设施，控制器为秦皇岛同一品牌;水系统水源取自行政楼。餐厅楼于2006年投入使用，设置了火灾自动报警、喷淋、消火栓、防排烟等消防设施;消防控制室设置于一层，监控餐厅楼消防设施，控制器为秦皇岛同一品牌;水系统水源取自行政楼。
鉴于以上情况，三幢建筑应分别按要求设置消防控制室值班人员，分别实现对共用消防水泵的启停控制。如完全达到消防值班要求需消防中控室值班人员18人。全校视频监控中心位于行政楼，面积60平米，日常值班人员稳定。
经组织专家论证，制定了消防控制室集中改造方案。一是将视频监控中心按消防控制室要求装修改造，确保满足消防控制室的技术要求，建成全校消防控制中心;二是在消防控制中心增设消防控制柜，包括同一品牌的消防控制器（升级版）、电话主机、广播主机、计算机平面显示系统等;三是敷设线路，分别从行政楼、演播中心、餐厅楼敷设控制器连网线、电话线、广播线、风机直接启动线、水泵直接启停线。四是分别将行政楼、演播中心、餐厅楼的消防控制柜与监控中心对接、调试，配合继电器、联网卡等技术设备的使用，实现全部的监管功能，包括报警、联动、电话、广播、风机、水泵等，实现消防控制中心的综合管理功能。
本次成功改造，遵循了以下原则：
4.1确保原设计功能
原三个消防控制室保留，各单体建筑的消防系统未改变，确保了原设计功能不变，在原有的基础上对消防主机进行联网整合，通过验收。
4.2提高管理效能
（1）通过改造，对每一单体建筑来说，可实现集中控制器与区域控制器双级管理。
（2）可实现与视频监控协作，确保及时确认火警信息。
4.3提高性价比
4.3.1降低投资
在改造实施中，虽增加并升级了监控中心的控制柜，但减少了信号线、电源线的敷设，总体降低了改造投资。
4.3.2精简值班人员
将消防控制室值班人员精简为一个班组，降低人工成本。
4.3.3便于后期使用与维护
区域机与集中机联网工作的模式，满足了新规范降低控制器工作负荷的要求。系统的稳定工作情况及通信效果均能较好地满足系统设计的预计要求，并降低整体风险。
4.4按要求配备消防控制室值班人员
受各消防控制室规模差异影响，所呈现系统功能也相对不同，因此，对于设备操作人员的配备，应与消防控制室性质及其实际情况相结合，每个班组应配备2个以上的人员，一旦发出相关报警信号后，1人负责到现场进行确认，另1人则在消防控制室内值机，对现场情况进行严密的监视，处理其它报警信号及在需要时启动有关消防设备。
5结语
消防报警系统的稳定性，关乎建筑消防设施的可靠运行，关乎建筑消防安全。对于消防控制主机的联网改造就像对大脑做手术，需要周密的方案和精准的实施。