【摘 要】
：
目的讨论对CCU急性心肌梗死患者实施心理干预的效果影响及分析其护理质量.方法选取我院收治的CCU急性心肌梗死患者86例,将所选中的患者根据不同的护理方法分成对照组43例和观察组43例.对照组患者实行病情观察、饮食等基础护理干预,观察组在基础护理上采用心理护理措施.结果两组数据相比,对照组的敌对、焦虑等心理得分多于观察组得分,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.67%优于对照组护理满意度74.42%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论心理干预能够有效缓解
论文部分内容阅读
目的讨论对CCU急性心肌梗死患者实施心理干预的效果影响及分析其护理质量.方法选取我院收治的CCU急性心肌梗死患者86例,将所选中的患者根据不同的护理方法分成对照组43例和观察组43例.对照组患者实行病情观察、饮食等基础护理干预,观察组在基础护理上采用心理护理措施.结果两组数据相比,对照组的敌对、焦虑等心理得分多于观察组得分,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.67%优于对照组护理满意度74.42%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论心理干预能够有效缓解
其他文献
目的探究伊伐布雷定对慢性心衰患者血浆氨基末端脑钠肽前体、基质金属蛋白酶-9水平的影响.方法选取我院从2017年6月至2019年6月收治的100例慢性心衰患者为研究对象,将所有患者分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组采用美托洛尔联合托拉塞米治疗,观察组在对照组基础上联合伊伐布雷定治疗,观察两组氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)与基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、左室射血分数(LVEF).结果治疗后,观察组NT-proBNP、MMP-9显著低于对照组,观察组LVEF显著高于对照组,数据差异
目的研究分析个体化康复护理对经皮冠状动脉介入治疗术后患者自我效能与生活质量的影v向.方法纳入我院2019年4月至2020年1月期间收治的经皮冠状动脉介入治疗术后患者180例为研究对象,通过双盲随机法分为研究组及对照组(n=90),两组患者均能开展经皮冠状动脉介入治疗术围术期常规护理,研究组患者联合开展个体化康复护理,就两组患者护理后自我效能及生活质量改善情况进行对比分析.结果两组患者护理后CSES量表评分、WHOQOLBREF量表各领域评分均较之护理前显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05),研
目的分析原发性乳腺癌合并高血压患者临床护理措施及效果.方法入选时限:2019年1月至2020年6月,观察对象:80例原发性乳腺癌合并高血压病例样本,以电脑Excel表格将观察对象分组,40例入对比组(常规护理)、40例入研究组(综合护理),比较护理效果.结果干预前,两组舒张压、收缩压差异无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组均更优(P<0.05);研究组GQOL-74量表各维度评分均较对比组更高(P<0.05);研究组总满意度较对比组更高(P<0.05).结论在原发性乳腺癌合
目的分析评估给予接受成人心脏瓣膜置换术治疗的患者高蛋白饮食干预对患者胸腔积液所产生的影响.方法选择本院接受心脏瓣膜置换术且发生胸腔积液的患者作为研究对象,选取患者共计62例,随机划分为对照组和观察组,分别应用常规护理以及高蛋白饮食干预,对比评估两组患者生活质量、营养状态.结果相较于对照组,观察组生活质量评分较高(P<0.05);干预前,对比两组患者营养状态,差异有无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组机体营养状态所得结果和对照组比较差异显著(P<0.05).结论患者在接受成人心脏瓣
目的研究临床健康教育路径在慢性肾脏病高血压患者治疗中的应用效果.方法本次研究对象为2019年6月至2020年5月期间在本院进行治疗的慢性肾脏病高血压患者,根据随机数字表法将患者90例分为两组,对照组44例进行常规健康教育,观察组46例实施临床健康教育路径.将两组的健康知识掌握程度、遵医行为、血压水平及达标时间进行比对.结果观察组患者的健康知识掌握率高于对照组,合理饮食、规律服药、适当运动、戒烟戒酒、自我检测的遵医行为比例均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的血压水平低于
目的探讨护理干预应用于体外反搏治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的临床效果.方法以简单随机抽样法选取2020年7-12月我院收治的62例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者.抽签法将其分为参照组和干预组,每组31例,患者均行体外反搏治疗,前者给予常规护理,后者给予科学全面的护理干预.以统计学对两组患者负面情绪、生活质量、护理依从率以及不良事件发生率数据进行处理分析.结果干预前,两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分相似(P>0.05).干预后,较参照组,干预组患者各项评分更优(P<0.05).干预组患
目的探讨循证护理在老年重症肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果.方法将我院2018年6月至2020年6月接收的80例老年重症肺炎合并心力衰竭患者根据随机数字表法分为对照组(给予常规护理干预)与循证组(给予循证护理干预),各40例,观察两组的心功能变化及临床疗效.结果循证组的LVEDD、LVESD及LVEF水平改善幅度均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);循证组的治疗有效率为97.50%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对老年重症肺炎合并心力衰
目的分析探究于老年重症冠心病心肌梗死患者护理期间应用预见性护理干预措施对于患者生活质量产生的影响.方法选择本院收治的老年重症冠心病心肌梗死患者作为研究主体,选取例数为70例,将其选用方便抽样法均匀划分为对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组应用预见性护理,对比分析两组患者生活质量以及心功能指标.结果对比两组患者生活质量评分,观察组所得数值高于对照组(P<0.05);与对照组进行比较观察组心功能指标数值具有明显优势(P<0.05).结论在老年重症冠心病心肌梗死患者护理期间预见性护理模式起到了
目的分析将个体化SBAR沟通模式运用于心内科危重患者护理中产生的效果.方法选取本院收治的心内科危重患者110例,按照入院顺序将其分为研究组(采用个体化SBAR沟通模式)和对照组(采用常规医疗沟通方式),每组55例.比较两组患者的护理效果.结果观察组在对护理人员主动性与责任心、护理技术、沟通能力、急救护理能力等方面的评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者及医生对护士的工作满意度分别为98.19%和100%,明显高于对照组的61.82%和80%(P<0.05),差异均有统计学意义.这说明应
目的探讨整体护理应用于慢性肺心病合并心力衰竭患者临床护理中的效果.方法以简单随机抽样法纳入70例慢性肺心病合并心衰患者,病例选取起始时间为2019年5月,截止时间为2020年7月,以抽签方式将其分为参照组和护理组(各35例),前者行常规护理,后者行整体护理.以统计学对患者心肺功能指标、生活质量等数据进行处理分析.结果护理前,两组患者6min步行距离(6MWD)、一秒肺活量(FEV1)、用力肺活量(FVC)以及生活质量评分等指标差异无统计学意义(P>0.05).护理后,护理组各指标以及生活质量评分明显