论文部分内容阅读
摘要：随着我国法制节目的不断推陈出新，很多法制节目面临着节目形式普遍趋同、选题匮乏等问题。本文通过对受众心理分析和节目案例解剖来了解受众对法制节目的需求，据此来探索法制故事类节目的发展方向，有效的针对受众群体的不同需求来改进现有的法制节目和主持人风格，从而探寻出法制节目的发展新天地。
关键词：法制故事类节目；发展策略
中图分类号：G22 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）07-0-01
一、法制故事类广播电视节目目前存在的不足
作为中国电视节目体系的一种重要类型，法制故事类节目经过20多年的成长与发展，在当前已经达到了前所未有的规模、影响和水平，也成为了近年来成长速度较快、质量稳步上升和品牌建设走在前列的一个重要的电视节目类型。但法制故事类节目的“繁华”现象背后也暴露出了不少的问题，主要有以下几点：
1）节目定位及形式趋同，这是目前法制节目最大的问题，有特色的栏目太少，“克隆”现象非常严重，地方台和中央台之间、省级台之间等都呈现出大体相同的特征，难以满足不同受众的需求。
2）节目内容法制含量不够，现在有的节目很多都是注重情节扣人心弦，节目结束后仔细体味才发现只是故事讲得很精彩，可是法律知识却很少，节目传递的有效信息和法制精神都远远不够。
3）从业人员法律专业素质较低，导致他们做的是法制节目，说的却是外行话，主持人在节目中不能准确、规范的使用专业法律用语，或者是混淆一些定义。另外由于本身的法律知识的欠缺，有些主持人在节目中与嘉宾、专家交流时不知他们所“云”，更无法将专家的话转化为通俗易懂的知识传达给受众。另外还有一部分节目为了追求自然亲切，选择主持人时只追求口语化，常会出现普通话不够标准等问题。
4）内容选择过于狭隘，目前国内的法制节目关注刑事、民事案件比较多，相比起来，对于行政法、合同法、国际法等方面的话题关注的明显不够。在节目内容上对历史上和国外的案件关注的略显不够，往往为了追求轰动的效果或是一时的收视收听率，关注大案要案，忽视了很多虽小但具有典型意义的案件。
5）节目内容过于纪实，有的法制节目为了争收视率，过多关注凶杀暴力、色情、同性恋、吸毒、艾滋病等题材，过细的展现犯罪分子的作案方法，甚至用暴力色彩很浓的语言、情景再现的方式再现犯罪过程，详细披露司法机关的侦破思路和侦破手段。对未成年人造成一定负面影响，甚至会培养犯罪分子的反侦察能力。
6）节目宗旨偏移，过于迎合受众，低俗化。现在有些栏目为了争收视率，剑走偏锋，竭尽猎奇渲染之能事，导致节目宗旨偏移，节目低俗化。讲故事只是电视节目制作和传播的一种手法和技巧，而不是最终的目的，如果过度强调和“开发”节目的故事性，势必走向低俗。
7）舆论监督容易错位，有些栏目由于从业人员法律素质不高，在节目的舆论导向方面把握不准确，容易加入个人情感，错误的引导受众的舆论方向，对社会稳定造成负面的影响。
二、法制故事类节目今后的发展策略
作为电视媒体提升收视率，扩展市场份额的主要节目类型，法制节目具有强有力的市场价值，而随着我国民主与法制进程的加快，依法治国的战略实施，市场经济的深化，公众法律意识的急待提高，法制节目有着巨大的生存和提升空间。
1）节目形态的创新
法制故事类节目最迫切需要改进的就是节目形态，法制节目成熟的一个重要标志就是节目的制作形式更加多样化，可以有法制讲座类、个案专题类、法制综合类、法制谈话类、庭审纪实类、法制纪录片类、法制晚会类、法制短剧类、法制竞技类等等。多种类型的并存可以提高法制节目的整体水平，不仅能够在普法上形成互补，更好地促进法制建设，而且能够更好地吸引观众，形成电视台的一个优势的收视点。
2）节目内容的挖掘
在节目内容匮乏的情况下，最好的解决之道就是要挖掘报道的深度，要对案件发生的社会背景、犯罪嫌疑人的犯罪动机和心路历程等深层次的东西进行挖掘，要在社会的大环境中探讨法律与社会，法律与人等等关系。另一个是要拓宽报道的题材，可以对历史上的大案、奇案，对国内外的要案、典型案例进行分析，而不是为了追求一时的收视率而过分的关注轰动一时的大案要案。另外可以对一些政策法律进行详细的解读，而不是单一的关注刑事、民事案件。
3）加强与受众的互动
应该进一步加强与受众的互动传播，通过更多的社会活动，在社会上树立一定的品牌文化，开拓出节目的特殊性。或者可以和当地的政府部门、司法机关合作创办品牌栏目。至于节目本身也可以与法律专家、事件当事人或亲友进行良好的互动，加深法律事件的深度挖掘，来加深受众的印象。
4）节目的灵魂——主持人的培养
作为一个法制节目的主持人必须具备基本的法律素质，才不致在主持中出现一些不该出现的失误，影响到节目的权威性和严谨性。另外，毕竟广播电视媒体也有宣传普通话的责任，因此主持人也要在追求自然亲切的主持风格的同时，注意使用标准的普通话。还有一点值得一提，要摆正舆论导向，要客观的判断分析案件，不可带过多的个人情感，偏激的评论案件，错误的引导受众，轻者引发事端，重者会由舆论力量影响到判决的公正。最后，主持人在节目中还应该带着强烈的社会责任感和悲悯情怀关注人，关注人的内心世界和人物的命运，倾注更多的人文关怀，捍卫正义，维护弱势群体的权利和利益。
参考文献：
[1]中国大百科全书.法学卷[M].中国大百科全书出版社，1984：114.
[2]游洁，郑蔚，著.电视法制节目新论[M].中国广播电视出版社，2007：1.
关键词：法制故事类节目；发展策略
中图分类号：G22 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）07-0-01
一、法制故事类广播电视节目目前存在的不足
作为中国电视节目体系的一种重要类型，法制故事类节目经过20多年的成长与发展，在当前已经达到了前所未有的规模、影响和水平，也成为了近年来成长速度较快、质量稳步上升和品牌建设走在前列的一个重要的电视节目类型。但法制故事类节目的“繁华”现象背后也暴露出了不少的问题，主要有以下几点：
1）节目定位及形式趋同，这是目前法制节目最大的问题，有特色的栏目太少，“克隆”现象非常严重，地方台和中央台之间、省级台之间等都呈现出大体相同的特征，难以满足不同受众的需求。
2）节目内容法制含量不够，现在有的节目很多都是注重情节扣人心弦，节目结束后仔细体味才发现只是故事讲得很精彩，可是法律知识却很少，节目传递的有效信息和法制精神都远远不够。
3）从业人员法律专业素质较低，导致他们做的是法制节目，说的却是外行话，主持人在节目中不能准确、规范的使用专业法律用语，或者是混淆一些定义。另外由于本身的法律知识的欠缺，有些主持人在节目中与嘉宾、专家交流时不知他们所“云”，更无法将专家的话转化为通俗易懂的知识传达给受众。另外还有一部分节目为了追求自然亲切，选择主持人时只追求口语化，常会出现普通话不够标准等问题。
4）内容选择过于狭隘，目前国内的法制节目关注刑事、民事案件比较多，相比起来，对于行政法、合同法、国际法等方面的话题关注的明显不够。在节目内容上对历史上和国外的案件关注的略显不够，往往为了追求轰动的效果或是一时的收视收听率，关注大案要案，忽视了很多虽小但具有典型意义的案件。
5）节目内容过于纪实，有的法制节目为了争收视率，过多关注凶杀暴力、色情、同性恋、吸毒、艾滋病等题材，过细的展现犯罪分子的作案方法，甚至用暴力色彩很浓的语言、情景再现的方式再现犯罪过程，详细披露司法机关的侦破思路和侦破手段。对未成年人造成一定负面影响，甚至会培养犯罪分子的反侦察能力。
6）节目宗旨偏移，过于迎合受众，低俗化。现在有些栏目为了争收视率，剑走偏锋，竭尽猎奇渲染之能事，导致节目宗旨偏移，节目低俗化。讲故事只是电视节目制作和传播的一种手法和技巧，而不是最终的目的，如果过度强调和“开发”节目的故事性，势必走向低俗。
7）舆论监督容易错位，有些栏目由于从业人员法律素质不高，在节目的舆论导向方面把握不准确，容易加入个人情感，错误的引导受众的舆论方向，对社会稳定造成负面的影响。
二、法制故事类节目今后的发展策略
作为电视媒体提升收视率，扩展市场份额的主要节目类型，法制节目具有强有力的市场价值，而随着我国民主与法制进程的加快，依法治国的战略实施，市场经济的深化，公众法律意识的急待提高，法制节目有着巨大的生存和提升空间。
1）节目形态的创新
法制故事类节目最迫切需要改进的就是节目形态，法制节目成熟的一个重要标志就是节目的制作形式更加多样化，可以有法制讲座类、个案专题类、法制综合类、法制谈话类、庭审纪实类、法制纪录片类、法制晚会类、法制短剧类、法制竞技类等等。多种类型的并存可以提高法制节目的整体水平，不仅能够在普法上形成互补，更好地促进法制建设，而且能够更好地吸引观众，形成电视台的一个优势的收视点。
2）节目内容的挖掘
在节目内容匮乏的情况下，最好的解决之道就是要挖掘报道的深度，要对案件发生的社会背景、犯罪嫌疑人的犯罪动机和心路历程等深层次的东西进行挖掘，要在社会的大环境中探讨法律与社会，法律与人等等关系。另一个是要拓宽报道的题材，可以对历史上的大案、奇案，对国内外的要案、典型案例进行分析，而不是为了追求一时的收视率而过分的关注轰动一时的大案要案。另外可以对一些政策法律进行详细的解读，而不是单一的关注刑事、民事案件。
3）加强与受众的互动
应该进一步加强与受众的互动传播，通过更多的社会活动，在社会上树立一定的品牌文化，开拓出节目的特殊性。或者可以和当地的政府部门、司法机关合作创办品牌栏目。至于节目本身也可以与法律专家、事件当事人或亲友进行良好的互动，加深法律事件的深度挖掘，来加深受众的印象。
4）节目的灵魂——主持人的培养
作为一个法制节目的主持人必须具备基本的法律素质，才不致在主持中出现一些不该出现的失误，影响到节目的权威性和严谨性。另外，毕竟广播电视媒体也有宣传普通话的责任，因此主持人也要在追求自然亲切的主持风格的同时，注意使用标准的普通话。还有一点值得一提，要摆正舆论导向，要客观的判断分析案件，不可带过多的个人情感，偏激的评论案件，错误的引导受众，轻者引发事端，重者会由舆论力量影响到判决的公正。最后，主持人在节目中还应该带着强烈的社会责任感和悲悯情怀关注人，关注人的内心世界和人物的命运，倾注更多的人文关怀，捍卫正义，维护弱势群体的权利和利益。
参考文献：
[1]中国大百科全书.法学卷[M].中国大百科全书出版社，1984：114.
[2]游洁，郑蔚，著.电视法制节目新论[M].中国广播电视出版社，2007：1.