标准定焦镜头因为具有接近人眼的视角，能够真实地反映拍摄对象，且制造技术相对较简单，容易做到更大的光圈，成像素质优秀，而价格却比较平易近人，所以一直都受到摄影人的欢迎。特别是50mm1∶1.8这个规格，几乎都是各厂家最物美价廉的定焦镜头，市场保有量不低。不过，尼康最新推出的NIKKOR AF-S 50mm1∶1.8G镜头却比其前一代的50mm 1∶1.8D贵了一倍多。那么，新镜头比老镜头到底好了多少，值不值得购买，真刀真枪地比一比自然就能见分晓。
　　
　　外观更加专业
　　一目了然，尼康50mm1∶1.8G镜头比前代的体积扩张了不少，滤镜口径从52mm增大到58mm，不但装在入门级机身上整体很漂亮，与中高端机型搭配起来也更加协调。新增的对焦距离窗和手动/自动对焦选择钮以及附带的遮光罩都显得更专业。宽大的调焦环当然在手动对焦时会更方便。应对数码成像的要求，新镜头专门优化的镜片镀膜与老镜头也有很大不同，显现出更为通透的绿色光泽。
　　
　　操作全面进化
　　
　　新镜头加入了宁静、快速的超声波对焦马达，这也是新老镜头最大的变化。如果你用的是入门级的机身产品，不必说，此时不带镜头马达只能手动对焦的老镜头与具备SWM超声波马达宁静快速自动对焦的新镜头完全没有可比性。而如果使用的是带有机身对焦马达的中高端机型，从实测来看新老镜头的自动对焦都够迅速，差别不是很大。不过，新镜头的手动/自动对焦选择钮非常实用，在没有机身对焦模式切换钮的低端机型上无疑方便得多，而且即使是自动对焦，也支持全时手动微调。
　　
　　成像差异明显
　　
　　老镜头采用6片5组的光学镜片结构，而尼康50mm1∶1.8G新镜头加入了1片非球面镜片，采用7片6组光学镜片结构。全新结构的优势在测试中表现得非常明显。（为了充分显现两者的差别，实拍测试使用了尼康目前全画幅最高像素的D3X机身）全开光圈下，新镜头的中心和边角锐度就已经很高，原本一直口碑不错的老镜头则可说完败了。尤其是边角，差距非常明显。这种情况在光圈缩小到F4才好转到较不易分辨。能有这样均衡的像场表现，新镜头那1片非球面镜片功不可没。新老镜头同为7片光圈叶片，但新镜头为圆形光圈设计，因此大光圈拍摄时焦外虚化更圆滑，而老镜头从F2开始就已经有明显的棱角了。也许是考虑到小光圈在数码相机上的实用性有所降低，新镜头的最小光圈只到F16（老款为F22）。
　　前文已经提到，新镜头采用了针对数码相机专门优化过的镀膜，对眩光的控制应该更好。逆光试拍时证实了这一点，老镜头在高光边缘部比新镜头有较明显的眩光，不过没有锐度上那么令人惊讶。在暗角和畸变上，新老镜头则基本相当。
　　
　　通过试拍，可以判定新老镜头已经一分高下。由此看来，在数码时代，专门优化过的新镜头更能适应新的成像要求，而不仅仅是外观和对焦驱动上的不同。这种差别反映在价格上，也是合理的。当然，如何选择还要看个人的明确需求了。