论文部分内容阅读
目的
比较BIS、Narcotrend指数(NI)、意识指数(IoC)与听觉诱发电位指数(AAI)监测患者异丙酚镇静深度的准确性。
方法全麻下行择期手术患者60例，性别不限，年龄41～64岁，体重指数20～30 kg/m2，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级。采用Marsh药代动力学参数TCI异丙酚，设定初始Ce为0.8 μg/ml，待Ce稳定后以0.1 μg/ml为梯度递增，并行OAA/S评分。TCI异丙酚前分别记录BIS值、NI值、IoC值和AAI值，此时OAA/S评分为5分，异丙酚TCI期间记录OAA/S评分依次达4分、3分、2分、1分时异丙酚Ce，采用随机数字表法确定BIS值、NI值、IoC值及AAI值的测定顺序，待数值稳定后记录5 s，取平均值。BIS值、NI值、IoC值及AAI值分别与异丙酚Ce进行Pearson相关分析。
结果BIS值、NI值、IoC值及AAI值与Ce的相关系数分别为rBIS-Ce＝－0.829、rNI-Ce＝－0.886、rIoC-Ce＝－0.881、rAAI-Ce＝－0.791(P<0.05)。rBIS-Ce、rNI-Ce、rIoC-Ce及rAAI-Ce之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论中年患者非伤害性刺激条件下，BIS、NI、IoC及AAI监测异丙酚镇静深度的优势无差异。