行政诉讼原告资格确立规则探讨

来源 :杭州大学学报(哲学社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:mysky_588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
该文认为,我国现行法律将行政诉讼原告资格限于“直接利害人”是比较合适的,但如何来确定“直接利害关系人”需要确立以下规则:(1)一定种类具体行政行为的存在;(2)起诉人与被诉的具体行政行为之间有法律上的利害关系;(3)起诉人对具体的行政行为表示异议。 The article holds that it is more appropriate for the existing law of our country to limit the qualification of the plaintiff in administrative litigation to “the direct interested party”, but how to determine the “direct stakeholder” needs to establish the following rules: (1) The existence of a certain type of specific administrative act; 2) there is a legal stake in the prosecutor and the specific administrative act being sued; and (3) the prosecutor disagrees with the specific administrative act.
其他文献
“妈妈,这三年来真的很感谢你。可能你还得陪我在清华好几年。  我会尽可能地去努力,努力学习,努力接受治疗,争取身体早日恢复,早日能自己站起来。  然后,带你回家,带你出国,带你去欧洲,带你去旅游,带你看看过去这十几年来,  因为我的原因,你渴望却从没有机会见过的世界。”  矣晓沅最大的梦想,是有一天自己能独立站起来,带着妈妈去欧洲,到她这一辈子最想去的地方,去看看外面的世界。  六岁的那次高烧,命
我科参照上海崇明县中心医院耳廓假性囊肿石膏疗法,并加以改进,治疗7例.方法简单,疗效可靠,介绍如下.一、一般资料:本组7例均为男性,年龄在25~40岁之间.左耳3例,右耳4例.囊
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download and view, this article does not support online access to view profile.
期刊
目的 :通过相位对比磁共振成像(PC-MRI)技术观察监测正常人中脑导水管脑脊液(CSF)流动情况,并测量导水管脑脊液流速、流量等正常值。方法:使用Siemens Avanto 1.5 T磁共振(MR
我们自1970年1月至1975年6月,采用酶加油剂青霉素上颌窦穿刺注入,治疗住院的慢性化脓性上颌窦炎106例(126个窦),收到满意效果。现报告如下。 We from January 1970 to June
各会员单位:中国废钢铁应用协会第三届理事会自2003年11月换届,迄今已走过了四年的历程。在各会员单位的鼎力支持下,伴随着废钢产业的发展,协会在组织上、制度上日趋完善,会