论文部分内容阅读
美国落基山研究所的Amory B. Lovins博士及其领导的研究团队在2012年首次提出重塑能源（即重新发明火）的新理念。落基山研究所为人类描绘了这样的蓝图，Lovins博士认为，仅基于现有技术，例如大幅度提高能效和使用新能源，以及采用交通、建筑、工业和电力行业的市场化整体解决方案，美国可以构建不使用任何石油、煤炭、核能，少使用1/3天然气的新型国家能源供应体系，该体系完全可以支撑美国经济2050年在现有基础上增长158%。
从旧火到新火
在国家发改委能源研究所与美国落基山研究所的重塑能源合作项目启动会上，美国能源部能效和可再生能源国际办公室资深顾问Brian Holuj表示，目前的能源大多还来自于“火”，即化石燃料的燃烧。化石能源帮人类建立了现代工业文明，这意味着大规模挖掘现有的陆地和海洋资源，全球约一半人正在享受这种文明。随着文明进程的推进，我们发现原有的集中式、不安全、不环保的“旧火”能源系统越来越不可持续。因此，有必要建立一套新的能源体系。
而现实生活中越来越短缺的化石能源也正在倒逼各国寻找新的出路，协调经济社会与生态环境之间的关系。Lovins认为，当今社会存在很多结构性弱点，要实现经济社会的可持续发展，就需要摆脱对化石能源的依赖，增加经济系统的安全性。在他看来，“新火”能源体系包括两方面内容，即更高效的使用能源与从分散多样的可再生能源获取能源。
能源系统的转变一方面要最大程度地利用可再生能源，减少以化石能源为主的能源供应结构；一方面则要在交通 、工业、电力等重点行业大幅度提高能源效率，减少能源消耗。
整合设计理念
重塑能源体系不仅需要技术的支持，更重要的是向理念的转型，即采用整合设计方式，这也将带来新的业务模式和竞争模式。Brian提出，很多只是现有的技术，只需要在设计方面作出改变就能带来大的改变。落基山研究所提出在交通、建筑、工业、电力四个行业的实现路径。
落基山研究所项目主任Jon Creyts告诉记者，交通行业，在具体技术应用领域有很多途径可以达到2050年实现汽车、卡车和飞机比现有设备节能四分之三的目标。例如，现有汽车的三分之二用能是用于驱动汽车本身的重量，因此，交通节能的重点是汽车的“轻量化”。超轻材料、先进的制造技术以及电力驱动都是汽车的发展方向。用碳纤维材料制造车身，可以达到轻量化的要求，而且碳纤维本身可以吸收更多的冲撞力，安全系数也可以成倍提高。这一技术最先进的是德国。大众公司去年宣布将于2013年推出百公里仅耗油1升的碳纤维电动汽车。
在建筑行业的节能目标，落基山研究所提出的目标是2050年建筑面积增加70%，而建筑用能减少40%-60%。Jon以纽约帝国大厦改造方案为例，提出节能重点是窗户隔热保温和整体化设计。Jon表示，采取整体化设计，可以实现6倍的节能潜力。其中，改装6514个窗户可每年节省能源开支400万美元，加装热辐射屏蔽节省270万美元，照明和插座改造节能870万美元……此外，将屋顶颜色刷成浅色，在屋前种树获得绿荫也可以减少能源消耗。
工业行业重塑能源的总体目标是2050年产出会增加84%，而能源使用减少9%-13%。针对目前的技术，工业领域降低能源消费的途径有：较少核心工艺过程的能源消耗；减少能源输送到工业设备的系统损失；提高电机等能源设备使用效率；将废弃能源回收利用。管道和泵系统的原理是，管道越细，需要越多的能量推动内含液体流动，因此可以通过扩大管道半径提高效能。
国家发改委能源研究所能源效率中心主任杨宏伟指出，在世界一次能源消费结构中，发展中国家占比在显著增长。发展中国家大规模使用优质化石能源，将面临资源平衡进一步趋紧，国际能源价格飙升等不利条件。对于中国而言，更是难以依靠国际资源大规模用油气代替煤炭，重复发达国家曾经走过的石油化之路 ，中国需要在能源消费格局上实现跨越式改变。因此，美国落基山研究所提出的重塑能源对中国构建适合中国国情的节能高效的可持续能源体系以及对现有设计的整合改造具有借鉴意义。
中国重塑路径
在落基山研究所的设想中，2050年美国的能源体系将是高效、联通和分布式的，为美国节约5兆美元，达到石油、煤炭与核能零使用。国家发改委副秘书长赵家荣则在会上指出了中国的现实需求，中国十二五时期对节能减排提出了很多约束性指标，如二氧化碳排放减少17%，GDP单位能耗减少16%，这些都需要工业行业做出实质性的改进。
正是基于实际的考虑，国家发改委能源研究所决定与美国开展重塑能源合作项目，将“重新发明火”的新理念引进中国，期望在这个为期两年的合作项目完成时，得出一份可操作性强的技术报告，提出中国2050年重塑能源的目标、路径与政策建议。原国家发改委能源局副局长白荣春认为，其中最大的挑战在于，美国与中国的国情不同，美国的工业对象数量与中国差别很大。他所了解的美国能源部关于美国能源重塑途径的答复有三个，第一是分布式能源，第二是工厂的整体改造，三是建筑设计的革命。
重塑能源所涉及的不仅仅是工业设计、新材料、工程制造、甚至还包括云计算、物联网的各个领域的商业机会，美国落基山研究所预想的经济规模增加1.58倍正是新的更加生态的理念所带来的规模经济。这也为中国经济转型升级提供了选择性路径。
除了技术与理念，财政部财科所副所长苏明告诉记者，对于中国而言，还可以从以下几条经济手段促进重塑能源的发展。第一，需要加强几方面的税收，资源税应当尽快出台，据悉，三部门已经将环境税（其中还包括碳税）上报至国务院；第二，政府采购支持，应加大力度将科技含量高的产品纳入采购范围，目前中国对节能环保采购金额为一万三千亿元，占政府采购比例的11%，而美国这一比例是30%；第三，政府对节能环保支出相对零散，下一步需要整合现有的扶持政策。
从旧火到新火
在国家发改委能源研究所与美国落基山研究所的重塑能源合作项目启动会上，美国能源部能效和可再生能源国际办公室资深顾问Brian Holuj表示，目前的能源大多还来自于“火”，即化石燃料的燃烧。化石能源帮人类建立了现代工业文明，这意味着大规模挖掘现有的陆地和海洋资源，全球约一半人正在享受这种文明。随着文明进程的推进，我们发现原有的集中式、不安全、不环保的“旧火”能源系统越来越不可持续。因此，有必要建立一套新的能源体系。
而现实生活中越来越短缺的化石能源也正在倒逼各国寻找新的出路，协调经济社会与生态环境之间的关系。Lovins认为，当今社会存在很多结构性弱点，要实现经济社会的可持续发展，就需要摆脱对化石能源的依赖，增加经济系统的安全性。在他看来，“新火”能源体系包括两方面内容，即更高效的使用能源与从分散多样的可再生能源获取能源。
能源系统的转变一方面要最大程度地利用可再生能源，减少以化石能源为主的能源供应结构；一方面则要在交通 、工业、电力等重点行业大幅度提高能源效率，减少能源消耗。
整合设计理念
重塑能源体系不仅需要技术的支持，更重要的是向理念的转型，即采用整合设计方式，这也将带来新的业务模式和竞争模式。Brian提出，很多只是现有的技术，只需要在设计方面作出改变就能带来大的改变。落基山研究所提出在交通、建筑、工业、电力四个行业的实现路径。
落基山研究所项目主任Jon Creyts告诉记者，交通行业，在具体技术应用领域有很多途径可以达到2050年实现汽车、卡车和飞机比现有设备节能四分之三的目标。例如，现有汽车的三分之二用能是用于驱动汽车本身的重量，因此，交通节能的重点是汽车的“轻量化”。超轻材料、先进的制造技术以及电力驱动都是汽车的发展方向。用碳纤维材料制造车身，可以达到轻量化的要求，而且碳纤维本身可以吸收更多的冲撞力，安全系数也可以成倍提高。这一技术最先进的是德国。大众公司去年宣布将于2013年推出百公里仅耗油1升的碳纤维电动汽车。
在建筑行业的节能目标，落基山研究所提出的目标是2050年建筑面积增加70%，而建筑用能减少40%-60%。Jon以纽约帝国大厦改造方案为例，提出节能重点是窗户隔热保温和整体化设计。Jon表示，采取整体化设计，可以实现6倍的节能潜力。其中，改装6514个窗户可每年节省能源开支400万美元，加装热辐射屏蔽节省270万美元，照明和插座改造节能870万美元……此外，将屋顶颜色刷成浅色，在屋前种树获得绿荫也可以减少能源消耗。
工业行业重塑能源的总体目标是2050年产出会增加84%，而能源使用减少9%-13%。针对目前的技术，工业领域降低能源消费的途径有：较少核心工艺过程的能源消耗；减少能源输送到工业设备的系统损失；提高电机等能源设备使用效率；将废弃能源回收利用。管道和泵系统的原理是，管道越细，需要越多的能量推动内含液体流动，因此可以通过扩大管道半径提高效能。
国家发改委能源研究所能源效率中心主任杨宏伟指出，在世界一次能源消费结构中，发展中国家占比在显著增长。发展中国家大规模使用优质化石能源，将面临资源平衡进一步趋紧，国际能源价格飙升等不利条件。对于中国而言，更是难以依靠国际资源大规模用油气代替煤炭，重复发达国家曾经走过的石油化之路 ，中国需要在能源消费格局上实现跨越式改变。因此，美国落基山研究所提出的重塑能源对中国构建适合中国国情的节能高效的可持续能源体系以及对现有设计的整合改造具有借鉴意义。
中国重塑路径
在落基山研究所的设想中，2050年美国的能源体系将是高效、联通和分布式的，为美国节约5兆美元，达到石油、煤炭与核能零使用。国家发改委副秘书长赵家荣则在会上指出了中国的现实需求，中国十二五时期对节能减排提出了很多约束性指标，如二氧化碳排放减少17%，GDP单位能耗减少16%，这些都需要工业行业做出实质性的改进。
正是基于实际的考虑，国家发改委能源研究所决定与美国开展重塑能源合作项目，将“重新发明火”的新理念引进中国，期望在这个为期两年的合作项目完成时，得出一份可操作性强的技术报告，提出中国2050年重塑能源的目标、路径与政策建议。原国家发改委能源局副局长白荣春认为，其中最大的挑战在于，美国与中国的国情不同，美国的工业对象数量与中国差别很大。他所了解的美国能源部关于美国能源重塑途径的答复有三个，第一是分布式能源，第二是工厂的整体改造，三是建筑设计的革命。
重塑能源所涉及的不仅仅是工业设计、新材料、工程制造、甚至还包括云计算、物联网的各个领域的商业机会，美国落基山研究所预想的经济规模增加1.58倍正是新的更加生态的理念所带来的规模经济。这也为中国经济转型升级提供了选择性路径。
除了技术与理念，财政部财科所副所长苏明告诉记者，对于中国而言，还可以从以下几条经济手段促进重塑能源的发展。第一，需要加强几方面的税收，资源税应当尽快出台，据悉，三部门已经将环境税（其中还包括碳税）上报至国务院；第二，政府采购支持，应加大力度将科技含量高的产品纳入采购范围，目前中国对节能环保采购金额为一万三千亿元，占政府采购比例的11%，而美国这一比例是30%；第三，政府对节能环保支出相对零散，下一步需要整合现有的扶持政策。