【摘 要】
：
张晓津 北京二中院知识产权庭庭长 张晓津法官，北京市第二中级人民法院知识产权庭庭长。北京大学法学博士，加拿大蒙特利尔大学硕士。自1992年开始从事知识产权审判工作，审理各类知识产权案件千余件。其中包括保时捷建筑作品侵权案、三共药品专利侵权案、TCL互联网电视侵权案等多起具有重大社会影响的新类型案件。 主持完成《专利侵权救济的新发展》、《专利侵权判定相关问题》、《专利行政执法相关问题》、《商业
论文部分内容阅读
张晓津
北京二中院知识产权庭庭长
张晓津法官，北京市第二中级人民法院知识产权庭庭长。北京大学法学博士，加拿大蒙特利尔大学硕士。自1992年开始从事知识产权审判工作，审理各类知识产权案件千余件。其中包括保时捷建筑作品侵权案、三共药品专利侵权案、TCL互联网电视侵权案等多起具有重大社会影响的新类型案件。
主持完成《专利侵权救济的新发展》、《专利侵权判定相关问题》、《专利行政执法相关问题》、《商业秘密案件审理相关法律问题》、《特许经营合同纠纷若干法律问题的报告》等调研课题，执笔完成《不正当竞争案件审理中若干问题研究》、《知识产权案件专业技术问题的解决》、《计算机软件最终用户法律责任问题研究》等调研报告，撰写的《虚假广告宣传行为法律研究》、《现代司法审判公开理念的启示——从我国民事审判方式改革实践谈起》、《计算机软件司法保护的利益平衡问题》、《知识产权司法资源滥用的防控机制研究》等论文在全国法院学术研讨会、北京法院学术研讨会、北京市法学会、北京市经济法学会、北京市应用法学研究中心获奖。在《法律适用》、《电子知识产权》、《知识产权文丛》、《知识产权研究》、《知识产权审判指导》、《中国专利与商标》、《知识经济与法律》、《经验与逻辑》等期刊和图书中发表论文多篇。
其他文献
知识产权作为一个抽象的权利种类在法律性质上属“私权”范畴，已经是业界共识，毫无争议。但知识产权的私权属性并不能否定其从根本上保护公共利益的作用和目的。知识产权相关法律制度直接目的是通过对私权的保护鼓励创新，但根本上是为了增加公共领域的技术与信息，及保护广大使用者的权益，以增加社会整体福祉，推动社会整体进步。因此，公共利益是知识产权立法、执法与司法过程中最不能被忽视的关键要素。抛开公共利益，片面强调
在一起侵犯著作权案件中，审理该案的法院是否能够同时审理被告提出的有关虚假宣传的反诉是一个很前沿的复杂问题。 今年三月，美国最高法院针对利盟公司（Lexmark International， INC.）诉静态控制组件公司（Static Control Component， INC）侵犯著作权以及反诉虚假宣传纠纷案作出了终审判决。该案的主要案情：利盟公司是一家生产激光打印机的公司，并且其同时生产硒鼓
科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑。高校作为研发重地，一直走在科技创新的最前沿。清华大学作为中国顶级名校，更可谓是重中之重。为了促进创新，培养和提高学生的创意创新创业素质和能力，清华大学于2013年4月建立了清华x-lab（清华x-空间——清华大学创意创新创业教育平台），通过整合校内外各种资源，为学生提供商业模式和社会价值实现的方式和途径。2014年4月15日，清华x-lab迎来了成立一
纵观各国专利法，无不把“发明”作为其无可争议的重要保护对象。但各国在对“发明”进行定义时，做法却不尽相同。究其原因，语言的天然局限性成为阻碍人类完整清晰地表述“什么是发明”这一基础性抽象概念不可逾越的障碍。因此，一些国家选择从正面对“发明”进行积极的定义，而一些国家选择从反面对“发明”进行消极的定义。例如，欧洲就采用了简单明了的排除式消极定义方法。《欧洲专利公约》第52条第2款中直接规定，“商业方
在专利授权确权审查和审判实践中，围绕专利权利有效性这个主要问题，有时候出现一些相对“冷辟”的争议，例如，现有技术能不能自认。这种“冷辟”的问题看似不起眼，甚至“跨界”到了诉讼法等其他部门法，但仔细分析之后，会发现这些问题的正确解答往往需要建立正确理解专利法基本原则和基本概念的基础之上。下面简要分析现有技术是否可以自认的问题。 一、问题的由来 在北京市高级人民法院（2013）高行终字第716号“
通常而言，企业的财务是一个反映企业财务状况、经营成果与资金变动情况的信息集成，并以会计语言和财务报告的形式提供信息。然而，在现代企业制度中，企业财务可按企业经营目标，将财务会计职能细分为总账会计、管理会计、税务会计等；甚至在税务会计中还可分出专职出口退税会计核算，这些都是为了更好地服务于企业经营，更加适应市场化、现代化经营理念。在具有一定规模的企业中，如果我们的经营管理者对公司的经营策略、成果及资
陈锦川 北京高院知识产权庭庭长 陈锦川法官，现任北京市高级人民法院审判委员会专职委员、知识产权庭庭长。西南政法大学法学学士，中国政法大学法学硕士。曾在法国巴黎商业法院进修，在美国伯克利大学做访问学者。历任北京市高级人民法院知识产权庭助理审判员、审判员、审判长、副庭长、庭长、审判委员会专职委员。 陈锦川法官具有丰富的知识产权审判经验，亲自审理了大量各类疑难复杂的知识产权案件，其审理的黑龙江饶河县
芮松艳 北京一中院知识产权庭审判长 芮松艳法官，北京市第一中级人民法院知识产权庭审判长。分别毕业于中国政法大学法律系，中国政法大学研究生院国际私法专业。2002年进入北京市第一中级人民法院从事知识产权审判至今，迄今已审理知识产权案件约1000件，参审案件2000余件，撰写学术论文约四十万字。中国政法大学硕士研究生兼职导师、中国传媒大学媒体法规政策研究中心客座研究员、中南财经政法大学国际版权研究
4月15日，琼瑶通过《花非花雾非雾》官方微博发表了致国家新闻出版广电总局领导的公开信，举报由于正编剧、湖南卫视播出的《宫锁连城》（《宫》3）严重抄袭其著作《梅花烙》，并列举其抄袭的几个部分。当日下午于正在其新浪微博（@于正1978）给琼瑶公开回信称：“请相信这绝对只是一次巧合和误伤，我们没有任何恶意借助您的作品进行炒作，更不用说冒犯。……您对中国编剧技巧和故事架构的创新和发展无人能及，甚至早期的韩
金 滢 上海市黄浦区法院民三庭审判长 金滢法官，上海市黄浦区人民法院民三庭审判长，1990年进入法院工作，具有十五年知识产权审判经历，主审过一批知名度高、具有重大社会影响的案件，如国际著名建筑企业澳州“五合国际”诉他人不正当竞争案、“霍尼韦尔”商标侵权案等等。历年来，多次荣获上海高院二等功、三等功、上海法院办案标兵、上海市三八红旗手等荣誉。2010年获得国家八部委“2010年世博会知识产权保护