目的分析舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果。方法 91例急性哮喘患儿,随机分为研究组(58例,舒适护理模式)和对照组(33例,常规护理模式),分析比较两组患儿的胸闷消失时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间、气促消失时间、治疗效果及并发症发生情况。结果研究组胸闷消失时间为(1.43±0.27)d,喘息消失时间为(0.82±0.22)d,咳嗽消失时间为(2.10±1.31)d,气促消失时间为(1.65±0.42)d;对照组胸闷消失时间为(2.79±0.68)d,喘息消失时间为(1.79±0.50)d,咳嗽消失时间为(4.45±1.97)d,气促消失时间为(2.71±0.60)d;研究组胸闷消失时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间、气促消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为98.28%(57/58),对照组治疗总有效率为81.82%(27/33),两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率6.90%(4/58)明显低于对照组的27.27%(9/33),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理模式应用于小儿急性哮喘的急诊护理中效果较佳,可有效缩短临床症状消失时间,并发症少。