论文部分内容阅读
摘 要：汉语史中表示“失败”义的常用词主要有“败”“负”“输”。文章从历时角度详细考察了“败”“负”“输”的历史更替过程。“败”主要见于上古和中古汉语，“负”出现于春秋末期，但使用数量及范围十分有限，并未影响“败”的主导地位；“输”表示“失败”义首见于六朝，但直到宋元明时期才渐渐增多，随后迅速发展，在清朝中后期基本替换了“败”“负”，此后成为汉语中表“失败”义的常用词。
关键词：“败” “负” “输” 历时替换
为系统、深入地开展汉语词汇史研究，在汉语词汇史领域里，常用词演变史的研究尤其是个案研究是其不可缺少的一项工作。表示“失败”义的“败”“负”“输”是一组同义词。上古主要用“败”，偶用“负”，现代汉语普通话则用“输”，它们之间存在着历时更替关系。笔者查阅了从先秦到清朝有代表性的典籍，对其中“败”“负”“输”的应用情况进行了穷尽性调查并统计其使用频率，旨在分析表“失败”义的“输”对“败”“负”的历史替换过程以及与此相关的问题。
一、表示“失败”义，先秦西汉时期主要以“败”为主，以“负”为辅
《说文·攴部》：“败，毁也。”《尔雅·释言》：“败，覆也。”郭璞注：“谓毁覆。”“败”字本义是“毁坏”。“失败”义是其引申义。大概是古代打仗用兵车，车被打坏，则说明战争失败了，于是“败”引申为“战败、失败”。先秦西汉时期常见文献的用例如下：
（1）戎轻而不整，贪而无亲，胜不相让，败不相救。（《左传·隐公九年》）
（2）不知彼，不知己，每战必败。（《孙子·谋攻》）
（3）凡望气，有大将气，有小将气，有往气，有来气，有败气，能得明此者可知成败、吉凶。（《墨子·卷十五》）
（4）凡百事之成也，必在敬之；其败也，必在慢之。（《荀子·议兵》）
（5）……以阿主之好恶，人主听之，卑身轻国以资之，事败与主分其祸，而功成则臣独专之。（《韩非子·三守》）
（6）至彭城，汉兵败散而还。（《史记·淮阴侯列传》）
“负”首见于春秋末期的《孙子兵法》。“负”的本义是背负东西，其“失败”义是由“受贷不偿”（《说文·贝部》）的“亏欠、不足”义引申而来的，多用于军事方面。先秦西汉时期常见的文献用例不多。例如：
（7）士卒孰练，赏罚孰明，吾以此知胜负矣。（《孙子·始计》）
（8）负而不挠，说在胜。（《墨子·经下》）
（9）人之有狐疑之讼者，令之射的，中之者胜，不中者负。（《韩非子·内储说上》）
（10）孝己之行，而无益于胜负之数，陛下何暇用之乎？（《史记·陈丞相世家》）
二者在先秦西汉时期几种典籍的使用情况见表1①（“/”前数字表“失败”义的次数，“/”后数字表该文献中出现的次数）：
由表可知：“败”是先秦两汉时期比较通用的一个常用词，而“负”的出现稍微晚些，其用例不多，其中在先秦两汉时期常见文献中主要用“负”的本义。表示“失败”义，先秦西汉时期用“败”“负”。总体看来，以“败”字最为常见，在数量上占绝对优势，使用范围也较广。“败” 与“胜”相对，主要用于军事，指军队溃败。也用于其他方面，指行动未能达到预期目的，与“成”相对。“负”的“失败”义是引申而来的，多用于军事方面。但“败”与“负”二者稍微有些不同：
1.“负”表示“失败”的程度不如“败”深，仅泛指“不胜、失利”而已。
2.“败”字可以单用，也可以跟“成”对举；而“负”字一般只用于跟“胜”字对举的场合里，且不单独使用。如：
（11）其民必携，携而讨焉，无众必败。（《左传·僖公十三年》）
（12）不知彼而知己，一胜一负。（《孙子·谋攻》）
（13）万事得之以败，得之以成。（《韩非子·解老》）
（14）然而成败异变，功业相反也。（《史记·秦始皇本纪》）
二、六朝时，表示“失败”义，“输”出现用例，但依然以“败”为主，以“负”为辅
表示“失败”义，六朝仍以“败”最为常见，在数量上占绝对优势。
（15）王戊不悟，遂举兵应吴，与汉大战，兵败而走，至于丹徒。（《搜神记·卷六》）
（16）处彼天位，更历天地七成七败。当欲败时，吾辄上升第十五约净天。（《六度集经·明度无极章》）
（17）俄而齐王败，时人皆谓为见机。（《世说新语·识鉴》）
（18）桓既素有雄情爽气，加尔日音调英发，叙古今成败由人，存亡系才。（《世说新语·豪爽》）
（19）其走藏者，不敢街里行也。回鹘国兵马大败。（《入唐求法巡礼行记·卷四》）
“负”表“失败”义的用例在六朝时期极少，在文献中只是零星出现。《世说新语》中“负”字出现21次，但表示“失败”义仅2次；《祖堂集》共出现38次，而表示该义的仅仅一例。例如：
（20）有试当者，遂生搏食，光威通亡，呼嗟在地。食多貌悴，食小形泽，便兴胜负。（《祖堂集·卷一》）
“输”字首见于南朝的《世说新语》。“输”字在上古是“输送、转送”的意思，引申为“失败”，同“赢”相对。段玉裁这样解释其引申轨迹：“以车迁贿曰委输。亦单言曰输。引申之，凡倾写（泻）皆曰输。输于彼，则彼赢而此不足，故胜负曰赢输。”（《说文·车部》“输”注），可见“输”就是“负”义。导致输赢的方式可以是明的，也可以是暗的；可以是武力的，也可以是非武力的。但“输”主要用于非军事的竞争。六朝时所见文献用例如下：
（21）桓宣武少家贫，戏大输，债主敦求甚切，思自振之方，莫知所出。（《世说新语·任诞》）
（22）三平住持后云：“登时将谓得便宜，如今看却输便宜。”（《祖堂集·无巩和尚》）
（23）师有一日向七岁儿子云：“老僧尽日来心造，与你相共论义。你若输，则买糊饼与老僧；老僧若输，则老僧买糊饼与你。”（《祖堂集·赵州和尚》） 从总体上看，六朝时期仍是以“败”为常，“负”“输”还远远不能跟它们相抗衡。三者在魏晋南北朝、隋唐时期的几种典籍中的使用情况见表2：
三、宋元明时期，“输”字使用频率渐趋增多，但尚未动摇以“败”为主的地位
表“失败”义，宋元明时期“败”字仍然很活跃，在数量上仍占一定的比例。其文献中例子不胜枚举。例如：
（24）事既败，王果怒曰：“吾素归心三宝。何乃构害一至于斯。”（《景德传灯录·卷二·师子比丘》）
（25）（赵）州曰：“草贼大败。”（《五灯会元·卷三》）
（26）一来一往，一去一回，斗了十余合，不分胜败。（《水浒传·第一回》）
（27）斗来半晌没输赢，战到数番无胜败。（《水浒传·第十二回》）
（28）苦争不让显神通，鞭棒往来无胜败。（《西游记·第七回》）
（29）猪八戒料道不得赢他，对沙僧丢了个眼色，二人诈败佯输，各拖兵器，回头就走。（《西游记·第四十九回》）
与先秦、两汉、六朝时期相比，宋元明时期表“失败”义的“输”的用例逐渐增长，与“败、负”同时存在，并呈现一种混战竞争状态。
（30）师上堂云：“不动神情，便有输赢之意。还有么出来。”（《景德传灯录·卷二三》）
（31）良久曰：“天生伎俩能奇怪，末上输他弄一场。”（《五灯会元·卷十九》）
（32）太公见说了，便道：“我儿，可知输了。快来再拜师父。”（《水浒传·第二回》）
（33）柴进道：“未见二较量，怎便是输了？”（《水浒传·第九回》）
（34）这场相遇争高下，不知那个亏输那个赢。（《西游记·第八回》）
（35）一翻二复赌输赢，三转四回施武艺。（《西游记·第三十五回》）
从以上分析可以看出，宋元明时期“输”字使用频率逐渐增多，但还没有动摇以“败”为主的地位。“败”在使用数量上仍占一定的比例。三者在宋元明时期几种典籍的使用情况见表3：
四、清代以“输”为主，“败、负”为辅，“输”替换了“败”
到了清代，表“失败”义的“败、负”逐渐减少，而“输”却得到了充足的发展。它们之间经过激烈的竞争，“输”的使用频率逐渐赶上“败”，由弱势转变到强势地位，并最终占据上风。“输”字在这一时期已经用得十分普遍了。我们可以推测，至迟在清代中后期，“输”在口语中已经基本完成替换。下面略举一些文献用例：
（36）谁赢谁输，由他。你看，早里，一会儿，再添一枝箭时，咱们满了，我赢了，输了的，做筵席著。（《老乞大谚解下》）
（37）贾蔷道：“这也不妨，写个赌钱输了，借银若干两就完了。”（《红楼梦·第十二回》）
（38）宝玉见香没了，情愿认输，不肯勉强塞责。（《红楼梦·第七十回》）
（39）然虽如此，我输了理可不输气，输了气也不输嘴。（《儿女英雄传第十八回》）
（40）见棋就下，每下必输。（《儿女英雄传第三十三回》）
通过数据统计与分析得知，“输”字在清代中后期已经用得十分普遍，基本替换了“败”。三者在这一时期几种典籍的具体使用情况见表4：
综上所述，“输”从南朝时期的《世说新语》中首见，到清朝时期趋于成熟，这期间有一个渐变过程。即“输”经过汉、魏晋南北朝、隋唐、五代、宋金时期与“败”的竞争，在明朝初期时“输”的使用频率逐渐增多，直到清代中后期，“输”在同义词义场中占有优势地位，战胜了同义词“败、负”，并成为人们通用的口语常用词，而“败”“负”则成为具有书面性质的文言词，这种状况一直持续到现代汉语时期②。
注释：
①表1-4的数据由汉籍电子文献瀚典全文检索系统统计得出。
②“败”“负”被“输”替代，并不意味着“败”“负”完全从语言中消失。
参考文献：
[1]汪维辉.东汉—隋常用词演变研究[M].南京：南京大学出版社，2000.
[2]张一建.古汉语同义词辩析[M].福州：福建人民出版社，1987.
[3]王力.汉语史稿[M].北京：中华书局，1980.
[4]钟明立.“洟、泗/涕/鼻涕”历时更替考[J].华南师范大学学报（社会科学版），2007，（2）.
[5]李宗江.汉语常用词演变研究[M].上海：汉语大词典出版社，1999.
[6]史光辉.常用词“焚、燔、烧”历时替换考[J].古汉语研究，2004，（1）.
（石俊华 广东广州 广东省轻工业技师学院 510315）
关键词：“败” “负” “输” 历时替换
为系统、深入地开展汉语词汇史研究，在汉语词汇史领域里，常用词演变史的研究尤其是个案研究是其不可缺少的一项工作。表示“失败”义的“败”“负”“输”是一组同义词。上古主要用“败”，偶用“负”，现代汉语普通话则用“输”，它们之间存在着历时更替关系。笔者查阅了从先秦到清朝有代表性的典籍，对其中“败”“负”“输”的应用情况进行了穷尽性调查并统计其使用频率，旨在分析表“失败”义的“输”对“败”“负”的历史替换过程以及与此相关的问题。
一、表示“失败”义，先秦西汉时期主要以“败”为主，以“负”为辅
《说文·攴部》：“败，毁也。”《尔雅·释言》：“败，覆也。”郭璞注：“谓毁覆。”“败”字本义是“毁坏”。“失败”义是其引申义。大概是古代打仗用兵车，车被打坏，则说明战争失败了，于是“败”引申为“战败、失败”。先秦西汉时期常见文献的用例如下：
（1）戎轻而不整，贪而无亲，胜不相让，败不相救。（《左传·隐公九年》）
（2）不知彼，不知己，每战必败。（《孙子·谋攻》）
（3）凡望气，有大将气，有小将气，有往气，有来气，有败气，能得明此者可知成败、吉凶。（《墨子·卷十五》）
（4）凡百事之成也，必在敬之；其败也，必在慢之。（《荀子·议兵》）
（5）……以阿主之好恶，人主听之，卑身轻国以资之，事败与主分其祸，而功成则臣独专之。（《韩非子·三守》）
（6）至彭城，汉兵败散而还。（《史记·淮阴侯列传》）
“负”首见于春秋末期的《孙子兵法》。“负”的本义是背负东西，其“失败”义是由“受贷不偿”（《说文·贝部》）的“亏欠、不足”义引申而来的，多用于军事方面。先秦西汉时期常见的文献用例不多。例如：
（7）士卒孰练，赏罚孰明，吾以此知胜负矣。（《孙子·始计》）
（8）负而不挠，说在胜。（《墨子·经下》）
（9）人之有狐疑之讼者，令之射的，中之者胜，不中者负。（《韩非子·内储说上》）
（10）孝己之行，而无益于胜负之数，陛下何暇用之乎？（《史记·陈丞相世家》）
二者在先秦西汉时期几种典籍的使用情况见表1①（“/”前数字表“失败”义的次数，“/”后数字表该文献中出现的次数）：
由表可知：“败”是先秦两汉时期比较通用的一个常用词，而“负”的出现稍微晚些，其用例不多，其中在先秦两汉时期常见文献中主要用“负”的本义。表示“失败”义，先秦西汉时期用“败”“负”。总体看来，以“败”字最为常见，在数量上占绝对优势，使用范围也较广。“败” 与“胜”相对，主要用于军事，指军队溃败。也用于其他方面，指行动未能达到预期目的，与“成”相对。“负”的“失败”义是引申而来的，多用于军事方面。但“败”与“负”二者稍微有些不同：
1.“负”表示“失败”的程度不如“败”深，仅泛指“不胜、失利”而已。
2.“败”字可以单用，也可以跟“成”对举；而“负”字一般只用于跟“胜”字对举的场合里，且不单独使用。如：
（11）其民必携，携而讨焉，无众必败。（《左传·僖公十三年》）
（12）不知彼而知己，一胜一负。（《孙子·谋攻》）
（13）万事得之以败，得之以成。（《韩非子·解老》）
（14）然而成败异变，功业相反也。（《史记·秦始皇本纪》）
二、六朝时，表示“失败”义，“输”出现用例，但依然以“败”为主，以“负”为辅
表示“失败”义，六朝仍以“败”最为常见，在数量上占绝对优势。
（15）王戊不悟，遂举兵应吴，与汉大战，兵败而走，至于丹徒。（《搜神记·卷六》）
（16）处彼天位，更历天地七成七败。当欲败时，吾辄上升第十五约净天。（《六度集经·明度无极章》）
（17）俄而齐王败，时人皆谓为见机。（《世说新语·识鉴》）
（18）桓既素有雄情爽气，加尔日音调英发，叙古今成败由人，存亡系才。（《世说新语·豪爽》）
（19）其走藏者，不敢街里行也。回鹘国兵马大败。（《入唐求法巡礼行记·卷四》）
“负”表“失败”义的用例在六朝时期极少，在文献中只是零星出现。《世说新语》中“负”字出现21次，但表示“失败”义仅2次；《祖堂集》共出现38次，而表示该义的仅仅一例。例如：
（20）有试当者，遂生搏食，光威通亡，呼嗟在地。食多貌悴，食小形泽，便兴胜负。（《祖堂集·卷一》）
“输”字首见于南朝的《世说新语》。“输”字在上古是“输送、转送”的意思，引申为“失败”，同“赢”相对。段玉裁这样解释其引申轨迹：“以车迁贿曰委输。亦单言曰输。引申之，凡倾写（泻）皆曰输。输于彼，则彼赢而此不足，故胜负曰赢输。”（《说文·车部》“输”注），可见“输”就是“负”义。导致输赢的方式可以是明的，也可以是暗的；可以是武力的，也可以是非武力的。但“输”主要用于非军事的竞争。六朝时所见文献用例如下：
（21）桓宣武少家贫，戏大输，债主敦求甚切，思自振之方，莫知所出。（《世说新语·任诞》）
（22）三平住持后云：“登时将谓得便宜，如今看却输便宜。”（《祖堂集·无巩和尚》）
（23）师有一日向七岁儿子云：“老僧尽日来心造，与你相共论义。你若输，则买糊饼与老僧；老僧若输，则老僧买糊饼与你。”（《祖堂集·赵州和尚》） 从总体上看，六朝时期仍是以“败”为常，“负”“输”还远远不能跟它们相抗衡。三者在魏晋南北朝、隋唐时期的几种典籍中的使用情况见表2：
三、宋元明时期，“输”字使用频率渐趋增多，但尚未动摇以“败”为主的地位
表“失败”义，宋元明时期“败”字仍然很活跃，在数量上仍占一定的比例。其文献中例子不胜枚举。例如：
（24）事既败，王果怒曰：“吾素归心三宝。何乃构害一至于斯。”（《景德传灯录·卷二·师子比丘》）
（25）（赵）州曰：“草贼大败。”（《五灯会元·卷三》）
（26）一来一往，一去一回，斗了十余合，不分胜败。（《水浒传·第一回》）
（27）斗来半晌没输赢，战到数番无胜败。（《水浒传·第十二回》）
（28）苦争不让显神通，鞭棒往来无胜败。（《西游记·第七回》）
（29）猪八戒料道不得赢他，对沙僧丢了个眼色，二人诈败佯输，各拖兵器，回头就走。（《西游记·第四十九回》）
与先秦、两汉、六朝时期相比，宋元明时期表“失败”义的“输”的用例逐渐增长，与“败、负”同时存在，并呈现一种混战竞争状态。
（30）师上堂云：“不动神情，便有输赢之意。还有么出来。”（《景德传灯录·卷二三》）
（31）良久曰：“天生伎俩能奇怪，末上输他弄一场。”（《五灯会元·卷十九》）
（32）太公见说了，便道：“我儿，可知输了。快来再拜师父。”（《水浒传·第二回》）
（33）柴进道：“未见二较量，怎便是输了？”（《水浒传·第九回》）
（34）这场相遇争高下，不知那个亏输那个赢。（《西游记·第八回》）
（35）一翻二复赌输赢，三转四回施武艺。（《西游记·第三十五回》）
从以上分析可以看出，宋元明时期“输”字使用频率逐渐增多，但还没有动摇以“败”为主的地位。“败”在使用数量上仍占一定的比例。三者在宋元明时期几种典籍的使用情况见表3：
四、清代以“输”为主，“败、负”为辅，“输”替换了“败”
到了清代，表“失败”义的“败、负”逐渐减少，而“输”却得到了充足的发展。它们之间经过激烈的竞争，“输”的使用频率逐渐赶上“败”，由弱势转变到强势地位，并最终占据上风。“输”字在这一时期已经用得十分普遍了。我们可以推测，至迟在清代中后期，“输”在口语中已经基本完成替换。下面略举一些文献用例：
（36）谁赢谁输，由他。你看，早里，一会儿，再添一枝箭时，咱们满了，我赢了，输了的，做筵席著。（《老乞大谚解下》）
（37）贾蔷道：“这也不妨，写个赌钱输了，借银若干两就完了。”（《红楼梦·第十二回》）
（38）宝玉见香没了，情愿认输，不肯勉强塞责。（《红楼梦·第七十回》）
（39）然虽如此，我输了理可不输气，输了气也不输嘴。（《儿女英雄传第十八回》）
（40）见棋就下，每下必输。（《儿女英雄传第三十三回》）
通过数据统计与分析得知，“输”字在清代中后期已经用得十分普遍，基本替换了“败”。三者在这一时期几种典籍的具体使用情况见表4：
综上所述，“输”从南朝时期的《世说新语》中首见，到清朝时期趋于成熟，这期间有一个渐变过程。即“输”经过汉、魏晋南北朝、隋唐、五代、宋金时期与“败”的竞争，在明朝初期时“输”的使用频率逐渐增多，直到清代中后期，“输”在同义词义场中占有优势地位，战胜了同义词“败、负”，并成为人们通用的口语常用词，而“败”“负”则成为具有书面性质的文言词，这种状况一直持续到现代汉语时期②。
注释：
①表1-4的数据由汉籍电子文献瀚典全文检索系统统计得出。
②“败”“负”被“输”替代，并不意味着“败”“负”完全从语言中消失。
参考文献：
[1]汪维辉.东汉—隋常用词演变研究[M].南京：南京大学出版社，2000.
[2]张一建.古汉语同义词辩析[M].福州：福建人民出版社，1987.
[3]王力.汉语史稿[M].北京：中华书局，1980.
[4]钟明立.“洟、泗/涕/鼻涕”历时更替考[J].华南师范大学学报（社会科学版），2007，（2）.
[5]李宗江.汉语常用词演变研究[M].上海：汉语大词典出版社，1999.
[6]史光辉.常用词“焚、燔、烧”历时替换考[J].古汉语研究，2004，（1）.
（石俊华 广东广州 广东省轻工业技师学院 510315）