论文部分内容阅读
目的：分析不同采血方式下的血常规检验价值。方法：本实验的研究对象为 2019 年 10 月-2020 年 10 月于本院行血常规检验的 180例患者，将之随机分为对照组（采取末梢采血）和实验组（采取静脉采血），每组 90 人。从患者的血常规检验结果出发比较两种采血方法的检验价值。结果：实验组的红细胞计数、血小板计数、血红蛋白、红细胞比容指标均高于对照组，但白细胞计数、平均红细胞血红蛋白浓度均低于对照组，且在红细胞计数、血小板计数、血红蛋白、红细胞比容及白细胞计数方面，两组比较差异显著，有统计学意义。结论：不同采血方法进行血常规检验结果存在差异，静脉采血结果更为准确，若无特殊情况，应尽可能的选择静脉采血方式进行血常规检验。