论文部分内容阅读
目的 探讨联合采用脑室外引流术及腰大池置管引流与单纯实施脑室穿刺置管外引流术对脑室出血的临床疗效及对预后影响.方法 将我院2010年1月至2013年12月确诊的脑室出血患者144例应用随机数字表分为两组,对照组采用脑室穿刺置管外引流术治疗,治疗组给予脑室外引流术联合腰大池置管引流术治疗,观察两组的疗效和预后.结果 治疗组患者治疗后良、中、差比例分别为66.7% (48/72)、30.6% (22/72)和2.8%(2/72),对照组为47.2%(34/72)、30.6%(22/72)和22.2%(16/72),治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(x2=13.279,P<0.01).治疗组患者血肿清除时间和住院时间分别为(6.2±1.2)h和(18.8±2.5)h,显著短于对照组的(11.8±1.5)h和(30.6±3.8)h,组间比较差异均有统计学意义(t值分别为24.737、22.012,P均<0.01).治疗组中枢发热、肺炎、脑积水、应激性消化道出血发生率分别为2.8% (2/72)、6.9%(5/72)、2.8%(2/72)、8.3% (6/72),显著低于对照组的13.9% (10/72)、22.2% (16/72)、11.1% (8/72)、25.0%(18/72),组间比较差异均有统计学意义(x2值分别为5.818、6.746、3.869、7.200,P均<0.05).结论 联合应用脑室外引流术和腰大池置管引流术治疗脑室出血具有较好的效果和安全性,患者预后好,并发症少,生活质量高,值得推广。