论文部分内容阅读
摘 要：资源优化配置是经济学领域中的重要研究领域。经过众多学者的深入研究，已经形成了比较系统的理论框架和内容。对于文化资源优化配置的研究，应该从属于资源配置研究的整体范畴，必须以一般资源配置理论为基础。本文依据文化资源的特性分析文化资源优化配置的效率，丰富文化资源优化配置的一般理论。
关键词：文化资源；优化配置；效率
“效率”是经济学中的两大主题之一。在研究文化资源优化配置的效率时，本文将“效率”始终定义为“经济效率（economic efficiency）”。效率是指最有效地使用社会资源以满足人类的愿望和需要。在经济学中这样认为：在不会使其他人境况变坏的前提下，如果一项经济活动不再有可能增进任何人的经济福利，则该项经济活动就被认为是有效率的。文化资源配置本身就是一种经济活动，效率是文化资源配置研究的核心问题。与其他资源一样，在文化资源配置过程中也必须要回答和解决“生产什么”、“生产多少”、“如何生产”、“如何分配”等问题。文化资源最优配置是文化资源配置有效率的最佳状态，它意味着所有经济活动的文化资源都能有效地配置于最适宜的地方。
资源配置效率的影响因素涵盖很多，学者多从资源的自然条件、基础结构、需求状况、市场竞争和价格体系、技术条件、配置目标原则等方面进行阐述。我们依据文化资源的特殊性，着重从文化管理体制、市场结构和价格机制、文化资源使用者、技术水平、文化创意能力、公平性原则六个角度来说明。
（1）文化管理体制
资源的配置效率对于管理体制的依赖十分明显。文化管理体制对文化资源的优化配置的影响非常深刻。文化资源的配置依赖于先进的文化管理思想、健全的文化管理机制、科学的管理方法以及开放自由的文化交流共享机制。经济发展的实践证明，市场经济体制要比指令经济体制在资源有效配置中更为高效，但指令经济体制也有自身的优势，两者需要相互结合。我国文化资源无论在种类还是数量上都非常巨大，其分布也十分广泛，各地域、各部门都有自己独特的文化资源类型。在国家大力发展文化事业的趋势下，各地文化资源的开发和利用力度不断加强，但是同时文化资源的浪费和破坏现象也广泛存在。
（2）市场结构和价格机制
市场在资源优化配置中发挥着基础性的作用。不同市场结构的资源配置效率是有差别的。完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场这四种基本市场类型中，完全竞争市场的资源配置效率是最高的。从另外一个角度可以说明这样一个原理：市场竞争程度越是激烈，资源配置就越高效。市场机制对于文化资源的配置主要通过价格价值来完成。价格机制即价格形成机制，在市场经济体制中，价格由买卖双方来决定。因此，价格就是一种市场信号和市场需求的指向标。价格信号可以充分反映市场需求和供给的变化，通过价格，每个生产者和消费者就可以调整自己的消费和生产，并依此来调整文化资源的流向和流量，确保文化资源被被配置到生产效率高、产品质量好的部门，更好满足消费者的需求。
（3）文化资源使用者
区别于传统经济资源配置，文化的生产和消费对文化资源的使用者有着特殊的要求。文化资源使用者的文化教育程度、偏好、收入水平、年龄职业等都会影响文化资源的使用率和使用效果。具体来讲，文化资源的开发与配置要求文化资源使用者具备较高的文化修养及创意能力，懂得文化生产的特殊规律，才能更好地发挥文化资源的潜在的价值。另外在消费角度上来说，文化教育水平越高，其文化素质和审美水平就会越高，对文化产品的需求就越旺盛，其积累的文化消费资本就会越多，文化产品的价值才能得到更好地体现。
文化产业与文化事业的从业者要比其它行业的从业者对文化资源更加敏感，对各种文化资源拥有强烈的兴趣和热爱，在文化资源配置中，他们总是优先选择那些擁有浓厚兴趣的或者比较容易获得的文化资源。从消费角度上来讲，在文化产品的分配中，兴趣和偏好的影响力度要比价格更明显。当然收入水平是也是影响文化资源流向的重要因素，但文化资源的配置更依赖于使用者的偏好。不同的年龄、不同的职业情况都会影响使用者对文化资源的选择与使用效率。在资源配置中，必须充分考虑使用者的各种影响因素。
（4）技术水平
以技术为支撑，以文化价值为灵魂，以现代传播手段为标志，以企业运作为核心是文化创意产业的本质特征。将技术的支撑作用放在文化创意产业特征的首位，充分表明了技术在文化创意产业发展中的突出地位。在现代文化创意产业的生产和流通的各个环节中，都离不开现代科技例如：影视制作中的3D立体技术、动漫制作中的引擎技术、演出产业中的现代舞台灯光与音乐制作技术、以及文化传播中的新媒体数字技术等等。这些高科技的应用改变了传统资源的投入生产方式，加大丰富了资源的开发途径，有效地提高了文化资源的开发深度，促进了文化资源价值的挖掘力度，创造出更多更优质的文化产品，文化生产效率大大提升。
（5）文化创意水平
创意是文化产业的本质，是文化产品的核心竞争力，是文化产品高附加值的源泉。文化资源向文化产品的转变构成中，创意是关键环节。优质的文化资源通常优先流向文化创意水平高的地区和部门。创意具有后发优势，可以帮助文化资源贫瘠的地区获得一种资源吸附力，使得其他区域和部门的资源源源不断的涌入到本地区，产生一种集聚效应。作为文化产业发展的重要方式——文化创意产业园区就是利用这个规律。依赖高创意能力吸引其它资源如资金、人才、土地、政策等向此靠拢，从而实现产业集群，实现集聚效应。
（6）公平性原则
效率与公平永远是一个矛盾的两面，却缺一不可，忽视任何一方，都会造成发展的障碍。效率是公平的基础和前提，公平是效率的最终意义和目的。公平性原则是制约经济效率的重要因素。在经济发展中，一般都是遵循效率优先，兼顾公平的处理方法，再通过多次分配尽量平衡经济法中造成的不均问题。尤其是对于文化资源的配置，由于文化资源先天性的公共性，使得在对其配置过程中要高度重视文化资源分配的公平性。效率优先兼顾公平也不一定适宜多有的地区，要依据各国国庆和地情，来决定效率和公平的首次关系。
参考文献
[1]保罗·萨缪尔森，威廉·诺德豪斯. 微观经济学（第十七版）[M]. 人民邮电出版社，2004.
[2]高鸿业.西方经济学（微观部分）第五版.中国人民大学出版社，2011.
[3]范周.文化创意产业前沿——对话：启迪与反思[M].中国传媒大学出版社，2008.
[4]高鸿业.西方经济学（微观部分）第五版.中国人民大学出版社，2011.
作者简介：
吴曼莉，广西艺术学院硕士研究生，主要研究方向为文化产业管理、区域文化产业发展研究。
李剑（1983-），讲师，硕士研究生，籍贯山东，主要研究方向为文化创意产业、传媒产业、文化资源研究，现任广西艺术学院文化产业管理专业教师。
关键词：文化资源；优化配置；效率
“效率”是经济学中的两大主题之一。在研究文化资源优化配置的效率时，本文将“效率”始终定义为“经济效率（economic efficiency）”。效率是指最有效地使用社会资源以满足人类的愿望和需要。在经济学中这样认为：在不会使其他人境况变坏的前提下，如果一项经济活动不再有可能增进任何人的经济福利，则该项经济活动就被认为是有效率的。文化资源配置本身就是一种经济活动，效率是文化资源配置研究的核心问题。与其他资源一样，在文化资源配置过程中也必须要回答和解决“生产什么”、“生产多少”、“如何生产”、“如何分配”等问题。文化资源最优配置是文化资源配置有效率的最佳状态，它意味着所有经济活动的文化资源都能有效地配置于最适宜的地方。
资源配置效率的影响因素涵盖很多，学者多从资源的自然条件、基础结构、需求状况、市场竞争和价格体系、技术条件、配置目标原则等方面进行阐述。我们依据文化资源的特殊性，着重从文化管理体制、市场结构和价格机制、文化资源使用者、技术水平、文化创意能力、公平性原则六个角度来说明。
（1）文化管理体制
资源的配置效率对于管理体制的依赖十分明显。文化管理体制对文化资源的优化配置的影响非常深刻。文化资源的配置依赖于先进的文化管理思想、健全的文化管理机制、科学的管理方法以及开放自由的文化交流共享机制。经济发展的实践证明，市场经济体制要比指令经济体制在资源有效配置中更为高效，但指令经济体制也有自身的优势，两者需要相互结合。我国文化资源无论在种类还是数量上都非常巨大，其分布也十分广泛，各地域、各部门都有自己独特的文化资源类型。在国家大力发展文化事业的趋势下，各地文化资源的开发和利用力度不断加强，但是同时文化资源的浪费和破坏现象也广泛存在。
（2）市场结构和价格机制
市场在资源优化配置中发挥着基础性的作用。不同市场结构的资源配置效率是有差别的。完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场这四种基本市场类型中，完全竞争市场的资源配置效率是最高的。从另外一个角度可以说明这样一个原理：市场竞争程度越是激烈，资源配置就越高效。市场机制对于文化资源的配置主要通过价格价值来完成。价格机制即价格形成机制，在市场经济体制中，价格由买卖双方来决定。因此，价格就是一种市场信号和市场需求的指向标。价格信号可以充分反映市场需求和供给的变化，通过价格，每个生产者和消费者就可以调整自己的消费和生产，并依此来调整文化资源的流向和流量，确保文化资源被被配置到生产效率高、产品质量好的部门，更好满足消费者的需求。
（3）文化资源使用者
区别于传统经济资源配置，文化的生产和消费对文化资源的使用者有着特殊的要求。文化资源使用者的文化教育程度、偏好、收入水平、年龄职业等都会影响文化资源的使用率和使用效果。具体来讲，文化资源的开发与配置要求文化资源使用者具备较高的文化修养及创意能力，懂得文化生产的特殊规律，才能更好地发挥文化资源的潜在的价值。另外在消费角度上来说，文化教育水平越高，其文化素质和审美水平就会越高，对文化产品的需求就越旺盛，其积累的文化消费资本就会越多，文化产品的价值才能得到更好地体现。
文化产业与文化事业的从业者要比其它行业的从业者对文化资源更加敏感，对各种文化资源拥有强烈的兴趣和热爱，在文化资源配置中，他们总是优先选择那些擁有浓厚兴趣的或者比较容易获得的文化资源。从消费角度上来讲，在文化产品的分配中，兴趣和偏好的影响力度要比价格更明显。当然收入水平是也是影响文化资源流向的重要因素，但文化资源的配置更依赖于使用者的偏好。不同的年龄、不同的职业情况都会影响使用者对文化资源的选择与使用效率。在资源配置中，必须充分考虑使用者的各种影响因素。
（4）技术水平
以技术为支撑，以文化价值为灵魂，以现代传播手段为标志，以企业运作为核心是文化创意产业的本质特征。将技术的支撑作用放在文化创意产业特征的首位，充分表明了技术在文化创意产业发展中的突出地位。在现代文化创意产业的生产和流通的各个环节中，都离不开现代科技例如：影视制作中的3D立体技术、动漫制作中的引擎技术、演出产业中的现代舞台灯光与音乐制作技术、以及文化传播中的新媒体数字技术等等。这些高科技的应用改变了传统资源的投入生产方式，加大丰富了资源的开发途径，有效地提高了文化资源的开发深度，促进了文化资源价值的挖掘力度，创造出更多更优质的文化产品，文化生产效率大大提升。
（5）文化创意水平
创意是文化产业的本质，是文化产品的核心竞争力，是文化产品高附加值的源泉。文化资源向文化产品的转变构成中，创意是关键环节。优质的文化资源通常优先流向文化创意水平高的地区和部门。创意具有后发优势，可以帮助文化资源贫瘠的地区获得一种资源吸附力，使得其他区域和部门的资源源源不断的涌入到本地区，产生一种集聚效应。作为文化产业发展的重要方式——文化创意产业园区就是利用这个规律。依赖高创意能力吸引其它资源如资金、人才、土地、政策等向此靠拢，从而实现产业集群，实现集聚效应。
（6）公平性原则
效率与公平永远是一个矛盾的两面，却缺一不可，忽视任何一方，都会造成发展的障碍。效率是公平的基础和前提，公平是效率的最终意义和目的。公平性原则是制约经济效率的重要因素。在经济发展中，一般都是遵循效率优先，兼顾公平的处理方法，再通过多次分配尽量平衡经济法中造成的不均问题。尤其是对于文化资源的配置，由于文化资源先天性的公共性，使得在对其配置过程中要高度重视文化资源分配的公平性。效率优先兼顾公平也不一定适宜多有的地区，要依据各国国庆和地情，来决定效率和公平的首次关系。
参考文献
[1]保罗·萨缪尔森，威廉·诺德豪斯. 微观经济学（第十七版）[M]. 人民邮电出版社，2004.
[2]高鸿业.西方经济学（微观部分）第五版.中国人民大学出版社，2011.
[3]范周.文化创意产业前沿——对话：启迪与反思[M].中国传媒大学出版社，2008.
[4]高鸿业.西方经济学（微观部分）第五版.中国人民大学出版社，2011.
作者简介：
吴曼莉，广西艺术学院硕士研究生，主要研究方向为文化产业管理、区域文化产业发展研究。
李剑（1983-），讲师，硕士研究生，籍贯山东，主要研究方向为文化创意产业、传媒产业、文化资源研究，现任广西艺术学院文化产业管理专业教师。