论文部分内容阅读
摘 要：近年来，受虐妇女“以暴制暴”杀死丈夫的事件屡见不鲜。对于此事件中的杀人行为该如何定罪量刑成为各地各级司法机关的难题，因我国没有明文规定，各地相似案件的定罪量刑标准不一，所以当事人之间的相对公平难以保证。
关键词：受虐妇女;杀夫行为;量刑
中图分类号：D924.34文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）17-0250-01
作者简介：于立芳（1995-），女，山东人，兰州大学，研究生，主要研究方向：刑法。
家庭暴力被喻为“家庭癌症”，不仅伤害妇女的身心健康和人格尊严，也严重影响家庭稳定和社会和谐。有关数据显示，在我国24.7%的家庭存在不同程度家庭暴力。不仅我国家庭存在暴力现象，国外家庭也存在暴力情况。联合国对家暴问题高度重视，将11月25日定为消除对妇女的暴力国际日。在2015年我国颁布了《中华人民共和国反家庭暴力法》，对妇女权益的保护做出了实质性的行动。
我国对于受虐妇女杀夫案一般都以故意杀人罪定罪，但在量刑上标准不一，从有期徒刑缓期执行到死刑缓期二年执行都存在判决，且此类案件一般都会经二审终审，上诉率高说明被告人很难服从一审判决;二审改判率也很高，说明各级法院的量刑标准也不一样。此类案件存在众多情节较轻的情形，下文将对受虐妇女弑夫案中量刑方面存在的问题加以阐述，希望对以后的案件有所借鉴。
据有关资料显示，被家暴妇女一般在被家暴35次后才会寻求社会救济。但根据我国目前的社会救济渠道，一般是社区工作者、公安机关工作者等对夫妻关系进行协调，施暴一方写一张悔过书。但这根本起不到实质性的作用，反而妇女将要迎接的是一场更加残酷的施暴。妇女杀死丈夫一般是在面临生命遭遇威胁，精神极度崩溃，家人遭遇生命威胁之时实施的。从中可以看到被害人生前存在明显的过错，若其没有过错，也就不会存在“受虐妇女”一词，更不会出现受虐妇女杀夫的案子。
本文认为被害人存在的明显过错必须具备以下条件：（1）被害人对其配偶或配偶的家人或配偶及其家人使用暴力，导致他们受伤或同时使他们的生命安全遭受威胁。（2）受虐妇女杀死被害人的情形发生在自己被殴打，身体遭受损伤的时候。（3）受虐妇女自己本身不存在过错。国家司法机关在对受虐妇女杀夫案作出判决时应考虑被害方的过错，对受虐妇女做出从轻减轻的判决，给他们一个较为公正的判决。
本文认为受虐妇女杀人案与一般的故意杀人案具有一下不同之处：（1）被害人与行为者之间的关系不同。受虐妇女故意杀人案中，行为者（受虐妇女）杀死的是自己的丈夫，两者之间为夫妻关系;一般故意杀人案中，行为者与被害人往往是邻里关系、家庭关系、毫无关系等，他们之间的关系明显没有前者之间那么亲密。（2）行为者的主观恶性不同。前者的主观恶性较小，而后者行为人的主观恶性较大。（3）行为者的行为目的不同。受虐妇女杀夫的目的主要是为了保护她自己的人身安全或者为了保护其家人的人身安全。但一般故意杀人案的行为者行為目的因人而异，有的人是为了谋财，有的人是为了谋色，还有的人是为了报复社会等等。根据我国现行刑法规定，一般故意杀人案的行为者至少要被判处7年以上有期徒刑，严重者将会判处死刑立即执行。但受虐妇女杀夫案与其不同，虽然犯罪但罪不至死，因此司法机关在判决量刑时应重点思量。
现代社会，每个家庭里的孩子都比较少。在被害人死亡后，他的父母将会无人赡养。行为人（受虐妇女）将会依法被追究法律责任，若被判处有期徒刑缓期执行，她将在监外执行处罚，此时她还可以好好照顾双方父母及他们的子女;若她们被判处有期徒刑或死刑缓期执行，她们将会在监狱度过，她们的双方父母、子女将无人赡养与抚养。被害人父母在面临丧子之痛的同时，还将面临无人养老送终。一般而言，实施家暴的家庭经济状况不是太好，在失去男方强有力的劳动者后，更是雪上加霜。因此，本文认为，司法机关在作出判决时应考虑一下行为者的家庭状况，尽可能的给她们一个赎罪的机会，好好孝敬和抚养被害人的父母及子女。
在受虐妇女弑夫的案件中，受虐妇女既是被害人，又是杀人犯。她们一开始的角色是被害人，长期遭受丈夫的暴力行为，身体、精神等越来越将处于崩溃边缘。受虐妇女在一开始被家暴时，一般会稍微进行反抗，但由于女生的力气小于男生，因此他们的反抗不会带来作用，慢慢的家暴次数多了，她们将不会做出反应，她们开始默默地忍受，总有一天她们会将怨恨爆发出来，并且将一发不可收拾直至杀死自己的丈夫。她们的这种心理变化，国外用“受虐妇女综合症”来解释并用来为妇女作减刑辩护。我国也曾经引用过用“受虐妇女综合症”来做辩护，但以失败告终。
当前，受虐妇女弑夫的案件越来越多，但我国司法机关并没有统一的量刑标准，有的很轻，有的很重，非常不利于维护当事人之间的相对公平。因此，本文希望我国最高人民法院可以颁布指导性案例，为此类案件的判处制定一个相对的标准线。各地各级司法机关可以以此为参考，作出相对公平的判决。共同维护我国的司法正义，为全面推进依法治国作出贡献。
[ 参 考 文 献 ]
[1]杨佳.受虐妇女杀夫案的量刑问题研究[D].哈尔滨商业大学，2018.
[2]张霞.家庭暴力下受暴女性杀夫行为轻刑化研究[D].安徽大学，2017.
关键词：受虐妇女;杀夫行为;量刑
中图分类号：D924.34文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）17-0250-01
作者简介：于立芳（1995-），女，山东人，兰州大学，研究生，主要研究方向：刑法。
家庭暴力被喻为“家庭癌症”，不仅伤害妇女的身心健康和人格尊严，也严重影响家庭稳定和社会和谐。有关数据显示，在我国24.7%的家庭存在不同程度家庭暴力。不仅我国家庭存在暴力现象，国外家庭也存在暴力情况。联合国对家暴问题高度重视，将11月25日定为消除对妇女的暴力国际日。在2015年我国颁布了《中华人民共和国反家庭暴力法》，对妇女权益的保护做出了实质性的行动。
我国对于受虐妇女杀夫案一般都以故意杀人罪定罪，但在量刑上标准不一，从有期徒刑缓期执行到死刑缓期二年执行都存在判决，且此类案件一般都会经二审终审，上诉率高说明被告人很难服从一审判决;二审改判率也很高，说明各级法院的量刑标准也不一样。此类案件存在众多情节较轻的情形，下文将对受虐妇女弑夫案中量刑方面存在的问题加以阐述，希望对以后的案件有所借鉴。
一、受虐妇女弑夫案中被害人存在明显的过错
据有关资料显示，被家暴妇女一般在被家暴35次后才会寻求社会救济。但根据我国目前的社会救济渠道，一般是社区工作者、公安机关工作者等对夫妻关系进行协调，施暴一方写一张悔过书。但这根本起不到实质性的作用，反而妇女将要迎接的是一场更加残酷的施暴。妇女杀死丈夫一般是在面临生命遭遇威胁，精神极度崩溃，家人遭遇生命威胁之时实施的。从中可以看到被害人生前存在明显的过错，若其没有过错，也就不会存在“受虐妇女”一词，更不会出现受虐妇女杀夫的案子。
本文认为被害人存在的明显过错必须具备以下条件：（1）被害人对其配偶或配偶的家人或配偶及其家人使用暴力，导致他们受伤或同时使他们的生命安全遭受威胁。（2）受虐妇女杀死被害人的情形发生在自己被殴打，身体遭受损伤的时候。（3）受虐妇女自己本身不存在过错。国家司法机关在对受虐妇女杀夫案作出判决时应考虑被害方的过错，对受虐妇女做出从轻减轻的判决，给他们一个较为公正的判决。
二、受虐妇女故意杀人案不同于一般的故意杀人案
本文认为受虐妇女杀人案与一般的故意杀人案具有一下不同之处：（1）被害人与行为者之间的关系不同。受虐妇女故意杀人案中，行为者（受虐妇女）杀死的是自己的丈夫，两者之间为夫妻关系;一般故意杀人案中，行为者与被害人往往是邻里关系、家庭关系、毫无关系等，他们之间的关系明显没有前者之间那么亲密。（2）行为者的主观恶性不同。前者的主观恶性较小，而后者行为人的主观恶性较大。（3）行为者的行为目的不同。受虐妇女杀夫的目的主要是为了保护她自己的人身安全或者为了保护其家人的人身安全。但一般故意杀人案的行为者行為目的因人而异，有的人是为了谋财，有的人是为了谋色，还有的人是为了报复社会等等。根据我国现行刑法规定，一般故意杀人案的行为者至少要被判处7年以上有期徒刑，严重者将会判处死刑立即执行。但受虐妇女杀夫案与其不同，虽然犯罪但罪不至死，因此司法机关在判决量刑时应重点思量。
三、对受虐妇女弑夫行为做判决时应考虑其家庭方面
现代社会，每个家庭里的孩子都比较少。在被害人死亡后，他的父母将会无人赡养。行为人（受虐妇女）将会依法被追究法律责任，若被判处有期徒刑缓期执行，她将在监外执行处罚，此时她还可以好好照顾双方父母及他们的子女;若她们被判处有期徒刑或死刑缓期执行，她们将会在监狱度过，她们的双方父母、子女将无人赡养与抚养。被害人父母在面临丧子之痛的同时，还将面临无人养老送终。一般而言，实施家暴的家庭经济状况不是太好，在失去男方强有力的劳动者后，更是雪上加霜。因此，本文认为，司法机关在作出判决时应考虑一下行为者的家庭状况，尽可能的给她们一个赎罪的机会，好好孝敬和抚养被害人的父母及子女。
四、对受虐妇女弑夫行为做判决时应考虑其本身的角色
在受虐妇女弑夫的案件中，受虐妇女既是被害人，又是杀人犯。她们一开始的角色是被害人，长期遭受丈夫的暴力行为，身体、精神等越来越将处于崩溃边缘。受虐妇女在一开始被家暴时，一般会稍微进行反抗，但由于女生的力气小于男生，因此他们的反抗不会带来作用，慢慢的家暴次数多了，她们将不会做出反应，她们开始默默地忍受，总有一天她们会将怨恨爆发出来，并且将一发不可收拾直至杀死自己的丈夫。她们的这种心理变化，国外用“受虐妇女综合症”来解释并用来为妇女作减刑辩护。我国也曾经引用过用“受虐妇女综合症”来做辩护，但以失败告终。
当前，受虐妇女弑夫的案件越来越多，但我国司法机关并没有统一的量刑标准，有的很轻，有的很重，非常不利于维护当事人之间的相对公平。因此，本文希望我国最高人民法院可以颁布指导性案例，为此类案件的判处制定一个相对的标准线。各地各级司法机关可以以此为参考，作出相对公平的判决。共同维护我国的司法正义，为全面推进依法治国作出贡献。
[ 参 考 文 献 ]
[1]杨佳.受虐妇女杀夫案的量刑问题研究[D].哈尔滨商业大学，2018.
[2]张霞.家庭暴力下受暴女性杀夫行为轻刑化研究[D].安徽大学，2017.