论文部分内容阅读
摘要：随着社会的进步和经济的发展，人们越来越注重知识产权价值，并且越来越多的个人和企业开始进行知识产权价值评估。其中包含商标权、专利权、著作权等。价值评估是知识产权在市场经济中运用的重要前提，准确的价值评估可以更好地分析知识产权价值与市场经济之间的关系。文章主要从知识产权评估的意义和方向入手，介绍知识产权价值评估的几种主要方式，探究知识产权价值评估在市场经济中运用，希望为相关工作者带来一定的帮助。
关键词：知识产权;价值评估;市场经济的运用
在劳动力极大丰富的当下，智力劳动也是另一大财富。随着社会的进步，知识和技术成为社会发展和经济进步的主要动力，知识密集型和技术密集型产业逐步壮大。所以知识产权的交易和纠纷也变得越来越多，这就让人们开始重视对知识产权价值评估。
一、知识产权价值评估的重要意义
知识产权，也就是知识所属权。1976年由世界知识产权组织提出知识产权一词。它主要指人们对自己脑力劳动所产生的结果或者各种经营活动中出现的标志等享有的专属权利。一般来说，在有效时间内，人的的脑力智力进行的发明创意、物品外观设计、文学作品和艺术作品等，在商业中使用的商品标志、商品名称和图像都可以认定为是个人或某组织所拥有的知识产权。知识产权，它代表着国家和社会对智力成果的认可，很好的保障了知识产权所有者的合法权益，有效的促进了人们从事科学研究和文艺创作等智力活动。此外，加强知识产权保护，也能加强人们对智力劳动成果的关注，进而加快科学技术和文学创作的速度，提升社会经济效益为社会发展做出的贡献。
知识产权评估是指知识产权评估机构中注册资产评估师依据相关法律法规和资产评估标准，对评估对象进行科学化和专业化的资产评估，并发表相关专业意见的行为和过程。主要有以下作用。一是可以利用无形资产进行质押贷款，例如商标权、专利权及版权等，也可以进行工商注册、增资扩股、清算拍卖和租赁承包等商业活动。二是可以提高品牌的知名度，有效提高企业的实力，增强企业内部的凝聚力。三是资产评估可以对企业的知识产权进行保护，为企业侵权、诉讼等法律服务提供索赔依据和证据。四是高水准的资产评估可以使企业利用无形的资产运作和国际市场接轨，在提高企业地位的同时，打入国际市场，扩大企业实力。五是一些经营者可借助无形资产评估来进行合作项目的摸底，合理管理資源配置。六是知识产权评估属于无形资产，无形资产可以增加公司注册时的资本金。
总之来说，知识产权价值评估是人们对于智力成果的一种主观评价，与它能够实际创造的价值或多或少有一点的偏差，因此许多专业机构和研究人员正在努力研究更多的方法去涉及更多领域缩小估价和价值间的偏差，让主观评价变得更客观，更真实。
二、知识产权价值评估的常见方法
目前对知识产权进行价值评估主要有三个方法：市场价值法、重置成本法和收益法。具体使用哪类方法需在知识产权评估过程中具体分析，这样才能减少评估误差，提高评估的科学性和准确性。
（一）市场价值法
市场价值法是现阶段公认的评估无形资产最有效的方法之一。首先，它会参考评估对象相同交易的市场数据，再将评估资产进行对比，分析现阶段市场行情，根据实际情况进行科学的调整。但是，评估对象必须要拥有一个活跃的公开报价市场，若可找到类似的无形资产样本和交易参考数据，则市场价值法便可以运用，保证较高的准确性。
市场价值法也分为两小类，第一种方法是直接比较法，指可以在公开的市场交易信息中。获取相同资产样本的交易价格作为被评估资产当前的市场价格。第二种方法是类比法，在公开的市场价格中可找到类似的资产样本交易价格，并在原交易价格上根据实际情况来进行必要的差异调整。
相较而言，类比法下进行的知识产权评估更加科学化和偏差小。主要是因为类比法要根据实际情况进行调整，比如时间因素、地理位置因素等。也就是说，不同的知识产权在不同的地方会有不同的价值，价格自然不同。总而言之，不管是类比法还是直接比较法，都需在公开的市场中寻找类似的市场价值。若无法选择相关联的参考对象，就会导致市场价值法运用不准确，进而导致知识产权价值评估的偏差变大。
（二）重置成本办法
重置成本法包括恢复重置成本法和更新重置成本法两种。恢复重置成本法是根据现有的成本，更新重置成本法主要是根据新的开发条件，假设重新开发或购买相同的资产时产生的市场价值所获得的评估值。
目前，大多数评估师都趋向于重置成本法，因为重置成本估计的历史数据便于获得。但是使用重置成本法评估就需要衡量知识产权的创造成本，衡量知识产权的创造成本准确性较低，会出现一定的数据误差。脑力劳动和体力劳动创造出的价值是不完全相同的，脑力劳动创造出的价值有一定的复杂性。运用重置成本法在知识产权价值评估上并不适合，单纯的使用此方法进行评估会有较高的误差，难以准确的判断知识产权自身的真实价值。
（三）收益法
重置成本法主要关注商品的成本，收益法则更偏向于关注商品的售价。收益法主要通过研究投资者的购买意向最高价格来计算预期资产的回报收益。以此进行知识产权的价值评估。从理论上讲，这种方法在评估知识产权价值是较为合理的。但实际中也存在一定的缺陷和问题。例如，科学研究成果在转化为科学产品时需要一定的周期，而每个周期的收益是不同的，所以就要进行分阶段计算预期的回报率和折现率。需要通过实际的动态变化来进行调整，才可以保证知识产权评估价值更接近于真实价值。但这无疑增加了工作量，让工作过程十分繁琐，也成了收益法在知识产权价值评估方法中的不足。例如，在北京天健兴业资产评估有限公司受托评估的《内蒙古第一机械集团股份有限公司以财务报告为目的的减值测试项目涉及的专利权资产评估报告》（天兴评报字〔2019〕第0212号）中，内蒙一机委托对涉及减值测试的283项专利权进行评估。评估机构考虑委估专利技术已应用于生产经营且产品已批量生产多年，专利资产的价值贡献保持了一定的延续性，故采取收益法对专利权价值进行评估。 三、知识产权价值评估与市场经济关系分析
（一）市场决定知识产权的价值
从上文中的知识产权价值评估方法可以看出，知识产权价值评估和市场经济有着密不可分的关系。知识产权之所以有着较高的经济价值，是因为它在市场中有一定的稀缺性，并且可以转化为更多的社会财富。若想使知识产权的价值更高，就要在市场交换中体现出来。但是市场的经济状况、文化背景、技术支持和市场需求等因素的不同，导致产权在不同的市场中有着完全不同的价值。市场对于知识产权价值的另一种影响是无形磨损，这种磨损主要体现在进入市场的相同知识产权的多少。物以稀为贵，如果进入市场相同的知识产权较少，那么这种知识产权价值也相应地会提高，类似的知识产权产品的口碑和名气会大幅度提升，反之则降低。
（二）市场是知识产权价值评估的最好检验
专业的评估机构评估出的知识产权价值并不等于实际的未来收入。由于时间、地点、经济等各种因素的变化，未来的收入预期是无法准确推测出来的。所以科学的、专业的知识产权评估只是未来的预期收入。例如在具体的医学健康知识产权评估中，前期对该项知识产权价值评估为一百万，但是由于近几年人们对于健康生活越来越重视，所以最后在市场上以五百万的价格成交。所以只有真实的市场环境才可以对知识产权价值评估进行最终的检验。
四、知识产权价值评估在市场经济中的应用
近几年，我国各大高校都注重自主科技创新，支持学术研究，促进高校科研进步，并且许多成果都申请了知识产权。但是由于高校人才聚集，参与科技创新和学术研究的学生和导师众多，就出现了以下三类问题;知识产权归属;知识产权冒领;知识产权盗取。2019年6月20日，最高人民法院颁布的《关于建立科学技术和为试点注册制度改革提供司法保护的若干意见》中提出，必须要加强对知识产权的司法保护，对恶意侵权行为进行严厉的经济处罚。
（一）知识产权归属问题
知识产权归属问题的解决首先要进行该知识产权的价值评估，然后再计算出多方在知识产权中的比重，最后在获取收益时按比例分发。最新的《合同法》中明确指出合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利。此外委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。
（二）知识产权冒领问題
知识产权冒领问题属于违法行为。知识产权所有者要对自己所拥有的知识产权进行保护，如果已经造成专利侵犯权案，知识产权所有者要求对自己的损失进行赔偿。相关的知识产权评估机构就要按照市场价值法和收益法相结合来进行评估，交付于法院对该企业通过侵权商品所获得的利润进行处罚性的赔偿款。
（三）知识产权盗取问题
由于高校的一些科研人员和学生的法律意识不高，对一些项目进行研究时，并未及时进行知识产权申请。项目研究成功后，抢先被不法分子进行了知识产权申请。对于这种违法行为，首先，成立专门的申报知识产权组织，全程保护科研人员的研究成果。其次，科研人员在研究过程中应当保留研究项目时的材料和证据，以便在进行知识产权申诉时提供有力的证据。
五、结语
随着社会的进步，知识产权变得越来越重要，知识产权的价值也变得越来越高，所以要正确的看待市场和知识产权价值评估的关系。对知识产权价值评估方法有所掌握，意识到市场对知识产权价值的决定作用。并且要充分认识到高校知识产权的独特性，高校的科研能力和学术研究能力是十分突出的，相关工作人员和组织要加强对高校知识产权的保护。努力做到将知识产权智力成果转化经济成果，进而提高国家的科技力量和文化软实力，为社会经济效益发展作出贡献。
参考文献：
[1]徐帆，张煦.试分析资产评估中的市场价值[J].品牌，2015（09）：207-208.
[2]李新爱，高智伟.知识产权价值评估的研究[J].科技与创新，2019，121（01）：60-61+63.
[3]陈松洲.论知识产权价值的评估[J].法制与社会，2010（25）：98-99.
[4]王磊.浅谈知识产权价值评估在市场经济中的运用[J].中国发明与专利，2019，188（08）：82-85.
[5]程妍妍.论知识产权的价值评估[J].科技经济市场，2016（02）：189.
[6]杨彬.知识产权价值评估的需求与分析[J].经营管理者，2014（06）：190.
（作者单位：华坪县公共资源交易中心）
关键词：知识产权;价值评估;市场经济的运用
在劳动力极大丰富的当下，智力劳动也是另一大财富。随着社会的进步，知识和技术成为社会发展和经济进步的主要动力，知识密集型和技术密集型产业逐步壮大。所以知识产权的交易和纠纷也变得越来越多，这就让人们开始重视对知识产权价值评估。
一、知识产权价值评估的重要意义
知识产权，也就是知识所属权。1976年由世界知识产权组织提出知识产权一词。它主要指人们对自己脑力劳动所产生的结果或者各种经营活动中出现的标志等享有的专属权利。一般来说，在有效时间内，人的的脑力智力进行的发明创意、物品外观设计、文学作品和艺术作品等，在商业中使用的商品标志、商品名称和图像都可以认定为是个人或某组织所拥有的知识产权。知识产权，它代表着国家和社会对智力成果的认可，很好的保障了知识产权所有者的合法权益，有效的促进了人们从事科学研究和文艺创作等智力活动。此外，加强知识产权保护，也能加强人们对智力劳动成果的关注，进而加快科学技术和文学创作的速度，提升社会经济效益为社会发展做出的贡献。
知识产权评估是指知识产权评估机构中注册资产评估师依据相关法律法规和资产评估标准，对评估对象进行科学化和专业化的资产评估，并发表相关专业意见的行为和过程。主要有以下作用。一是可以利用无形资产进行质押贷款，例如商标权、专利权及版权等，也可以进行工商注册、增资扩股、清算拍卖和租赁承包等商业活动。二是可以提高品牌的知名度，有效提高企业的实力，增强企业内部的凝聚力。三是资产评估可以对企业的知识产权进行保护，为企业侵权、诉讼等法律服务提供索赔依据和证据。四是高水准的资产评估可以使企业利用无形的资产运作和国际市场接轨，在提高企业地位的同时，打入国际市场，扩大企业实力。五是一些经营者可借助无形资产评估来进行合作项目的摸底，合理管理資源配置。六是知识产权评估属于无形资产，无形资产可以增加公司注册时的资本金。
总之来说，知识产权价值评估是人们对于智力成果的一种主观评价，与它能够实际创造的价值或多或少有一点的偏差，因此许多专业机构和研究人员正在努力研究更多的方法去涉及更多领域缩小估价和价值间的偏差，让主观评价变得更客观，更真实。
二、知识产权价值评估的常见方法
目前对知识产权进行价值评估主要有三个方法：市场价值法、重置成本法和收益法。具体使用哪类方法需在知识产权评估过程中具体分析，这样才能减少评估误差，提高评估的科学性和准确性。
（一）市场价值法
市场价值法是现阶段公认的评估无形资产最有效的方法之一。首先，它会参考评估对象相同交易的市场数据，再将评估资产进行对比，分析现阶段市场行情，根据实际情况进行科学的调整。但是，评估对象必须要拥有一个活跃的公开报价市场，若可找到类似的无形资产样本和交易参考数据，则市场价值法便可以运用，保证较高的准确性。
市场价值法也分为两小类，第一种方法是直接比较法，指可以在公开的市场交易信息中。获取相同资产样本的交易价格作为被评估资产当前的市场价格。第二种方法是类比法，在公开的市场价格中可找到类似的资产样本交易价格，并在原交易价格上根据实际情况来进行必要的差异调整。
相较而言，类比法下进行的知识产权评估更加科学化和偏差小。主要是因为类比法要根据实际情况进行调整，比如时间因素、地理位置因素等。也就是说，不同的知识产权在不同的地方会有不同的价值，价格自然不同。总而言之，不管是类比法还是直接比较法，都需在公开的市场中寻找类似的市场价值。若无法选择相关联的参考对象，就会导致市场价值法运用不准确，进而导致知识产权价值评估的偏差变大。
（二）重置成本办法
重置成本法包括恢复重置成本法和更新重置成本法两种。恢复重置成本法是根据现有的成本，更新重置成本法主要是根据新的开发条件，假设重新开发或购买相同的资产时产生的市场价值所获得的评估值。
目前，大多数评估师都趋向于重置成本法，因为重置成本估计的历史数据便于获得。但是使用重置成本法评估就需要衡量知识产权的创造成本，衡量知识产权的创造成本准确性较低，会出现一定的数据误差。脑力劳动和体力劳动创造出的价值是不完全相同的，脑力劳动创造出的价值有一定的复杂性。运用重置成本法在知识产权价值评估上并不适合，单纯的使用此方法进行评估会有较高的误差，难以准确的判断知识产权自身的真实价值。
（三）收益法
重置成本法主要关注商品的成本，收益法则更偏向于关注商品的售价。收益法主要通过研究投资者的购买意向最高价格来计算预期资产的回报收益。以此进行知识产权的价值评估。从理论上讲，这种方法在评估知识产权价值是较为合理的。但实际中也存在一定的缺陷和问题。例如，科学研究成果在转化为科学产品时需要一定的周期，而每个周期的收益是不同的，所以就要进行分阶段计算预期的回报率和折现率。需要通过实际的动态变化来进行调整，才可以保证知识产权评估价值更接近于真实价值。但这无疑增加了工作量，让工作过程十分繁琐，也成了收益法在知识产权价值评估方法中的不足。例如，在北京天健兴业资产评估有限公司受托评估的《内蒙古第一机械集团股份有限公司以财务报告为目的的减值测试项目涉及的专利权资产评估报告》（天兴评报字〔2019〕第0212号）中，内蒙一机委托对涉及减值测试的283项专利权进行评估。评估机构考虑委估专利技术已应用于生产经营且产品已批量生产多年，专利资产的价值贡献保持了一定的延续性，故采取收益法对专利权价值进行评估。 三、知识产权价值评估与市场经济关系分析
（一）市场决定知识产权的价值
从上文中的知识产权价值评估方法可以看出，知识产权价值评估和市场经济有着密不可分的关系。知识产权之所以有着较高的经济价值，是因为它在市场中有一定的稀缺性，并且可以转化为更多的社会财富。若想使知识产权的价值更高，就要在市场交换中体现出来。但是市场的经济状况、文化背景、技术支持和市场需求等因素的不同，导致产权在不同的市场中有着完全不同的价值。市场对于知识产权价值的另一种影响是无形磨损，这种磨损主要体现在进入市场的相同知识产权的多少。物以稀为贵，如果进入市场相同的知识产权较少，那么这种知识产权价值也相应地会提高，类似的知识产权产品的口碑和名气会大幅度提升，反之则降低。
（二）市场是知识产权价值评估的最好检验
专业的评估机构评估出的知识产权价值并不等于实际的未来收入。由于时间、地点、经济等各种因素的变化，未来的收入预期是无法准确推测出来的。所以科学的、专业的知识产权评估只是未来的预期收入。例如在具体的医学健康知识产权评估中，前期对该项知识产权价值评估为一百万，但是由于近几年人们对于健康生活越来越重视，所以最后在市场上以五百万的价格成交。所以只有真实的市场环境才可以对知识产权价值评估进行最终的检验。
四、知识产权价值评估在市场经济中的应用
近几年，我国各大高校都注重自主科技创新，支持学术研究，促进高校科研进步，并且许多成果都申请了知识产权。但是由于高校人才聚集，参与科技创新和学术研究的学生和导师众多，就出现了以下三类问题;知识产权归属;知识产权冒领;知识产权盗取。2019年6月20日，最高人民法院颁布的《关于建立科学技术和为试点注册制度改革提供司法保护的若干意见》中提出，必须要加强对知识产权的司法保护，对恶意侵权行为进行严厉的经济处罚。
（一）知识产权归属问题
知识产权归属问题的解决首先要进行该知识产权的价值评估，然后再计算出多方在知识产权中的比重，最后在获取收益时按比例分发。最新的《合同法》中明确指出合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利。此外委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。
（二）知识产权冒领问題
知识产权冒领问题属于违法行为。知识产权所有者要对自己所拥有的知识产权进行保护，如果已经造成专利侵犯权案，知识产权所有者要求对自己的损失进行赔偿。相关的知识产权评估机构就要按照市场价值法和收益法相结合来进行评估，交付于法院对该企业通过侵权商品所获得的利润进行处罚性的赔偿款。
（三）知识产权盗取问题
由于高校的一些科研人员和学生的法律意识不高，对一些项目进行研究时，并未及时进行知识产权申请。项目研究成功后，抢先被不法分子进行了知识产权申请。对于这种违法行为，首先，成立专门的申报知识产权组织，全程保护科研人员的研究成果。其次，科研人员在研究过程中应当保留研究项目时的材料和证据，以便在进行知识产权申诉时提供有力的证据。
五、结语
随着社会的进步，知识产权变得越来越重要，知识产权的价值也变得越来越高，所以要正确的看待市场和知识产权价值评估的关系。对知识产权价值评估方法有所掌握，意识到市场对知识产权价值的决定作用。并且要充分认识到高校知识产权的独特性，高校的科研能力和学术研究能力是十分突出的，相关工作人员和组织要加强对高校知识产权的保护。努力做到将知识产权智力成果转化经济成果，进而提高国家的科技力量和文化软实力，为社会经济效益发展作出贡献。
参考文献：
[1]徐帆，张煦.试分析资产评估中的市场价值[J].品牌，2015（09）：207-208.
[2]李新爱，高智伟.知识产权价值评估的研究[J].科技与创新，2019，121（01）：60-61+63.
[3]陈松洲.论知识产权价值的评估[J].法制与社会，2010（25）：98-99.
[4]王磊.浅谈知识产权价值评估在市场经济中的运用[J].中国发明与专利，2019，188（08）：82-85.
[5]程妍妍.论知识产权的价值评估[J].科技经济市场，2016（02）：189.
[6]杨彬.知识产权价值评估的需求与分析[J].经营管理者，2014（06）：190.
（作者单位：华坪县公共资源交易中心）