根据侦查结论对审判结论是否具有预断,审判对侦查能否有效控制和制约为分析标准,侦查和审判的关系呈现出不同的形态。从现代刑事司法基本理论推演和比较法考察两个角度来看,减少、阻断侦查结论对审判结论的预断,加强审判主体对侦查活动的制约和控制,在正当性方面得到学界的普遍认同。我国的侦审关系呈现出侦查结论对审判结论具有预断性影响,而审判对侦查缺乏基本的控制和制约的现状,由此导致审判活动流于形式、侦查活动处于失控状态、审判主体纠错机能缺失、嫌疑人与被告人的权利难以得到有效保障等问题。在侦审关系的视野下,我国目前的侦查制度改革在落实"以审判为中心"的诉讼制度改革要求,以及解决侦审关系面临的理论问题方面,存在很多不足。未来,侦查制度的改革需要建立司法审查制度,贯彻司法最终裁决的要求,并且逐步完善改革所需要的制度环境。