论文部分内容阅读
“空饷门”事件使法国总统大选选情变得扑朔迷离，不确定性大增。
法国将于今年4月举行总统大选首轮投票。2016年11月，在野的右翼大党共和党率先经过党内初选，选出了唯一候选人菲永代表右翼参选。执政的左翼社会党由于政绩惨淡而被普遍看衰，几乎没有继续执政的可能。总统奥朗德甚至由于民意支持率太低而主动放弃参加党内初选，成为法兰西第五共和国史上第一位不寻求连任的总统，由此可见左翼继续执政之渺茫。然而，富有戏剧性的是，社会党在此后的初选中爆冷选出了唯一候选人阿蒙代表左翼出战。阿蒙属于左翼激进派，政纲比较极端，他的胜出使左翼胜选的希望更加渺茫。所以舆论普遍认为，若不出意外，菲永将和风头很劲的极右翼势力国民阵线候选人玛丽娜·勒庞共同进入第二轮投票，并极有可能在全民阻击下战胜勒庞，当选下一任法国总统。
“空饷门”后右翼的几种选择
然而，近期法国媒体突然曝光，在菲永担任国民议会议员期间，其妻子和儿子以助手的名义吃“空饷”，总额约合90万欧元。消息一出舆论哗然，尽管菲永极力否认指控，指出这是政敌为阻止其当选的蓄意陷害，并一再声明妻儿“领薪”是事实，但确实是作为助手为他工作而非“空饷”。但这番解释于事无补，其声望应声大跌，司法机关也已介入调查。不过，就算最终调查表明菲永清白，他恐怕也难以挽回民心，特别是菲永一向以“清廉”的形象示人，且其政纲中有为提振法国经济而削减部分福利的举措。表面清廉却内里“贪腐”，要求民众勒紧裤腰带，而自家人却拿着“高薪”，这种强烈的反差为大多数法国人所不能接受。民调也显示，“空饷门”后超过三分之二的法国人表示将不再投票给菲永，甚至有越来越多的民众要求菲永退选。
“空饷门”后法国右翼出现了分裂。尽管党内不少要人力挺菲永，但也有几位重量级人物公开提议，在“空饷门”持续发酵的背景下，为确保右翼入主总统府应更换候选人。理论上右翼面临着两种选择，第一是重新组织初选，但宪法规定须于3月中旬提交最终候选人名单，所以这么短的时间来不及操作，因此该预案基本上可以排除。二是由党内指定一名候选人接替菲永，但该方案至少目前尚难执行，首先菲永本人到目前为止没有退选的意思；其次，如果非要指定一名替选者，那么非法国前总理、现任波尔多市长阿兰·于贝莫属。于贝在右翼初选第一轮中以高票胜出，并一致被众人看好，但在第二轮却被菲永意外淘汰出局。但是于贝本人表态会支持菲永而不会取代他。第三，除于贝以外，右翼没有其他有说服力的替代者，选谁都容易引起其他人的不满并加剧右翼的分裂。实际上，右翼的分裂和恐慌情绪已经日渐严重，所以目前右翼希望大家團结起来继续支持菲永。民调也表明，在原本支持共和党的选民中，支持菲永者仍然超过三分之二。概括而言，在距离大选只有不长的时间里，临阵换帅弊大于利。所以至少就目前而言，恐怕也只能挺菲永到底了。
“空饷门”持续发酵，选情扑朔迷离
“空饷门”事件使法国总统大选选情变得扑朔迷离，不确定性大增。
随着菲永支持率的下跌，独立参选人埃玛纽埃尔·马克龙的支持率大增。马克龙原本是现任社会党政府的经济部长，为参加总统大选于2016年夏辞职组建了自己的政治派别“法国前进”。他属于左翼中的“右派”，就整个意识形态光谱而言则是“中间偏左”，但经济政策偏右。他任经济部长期间曾出台旨在推动法国经济改革的“马克龙法案”，提出放松35小时工作制，允许周日营业，放宽铁路、高速公路建设和运营的定价权及运输条件，出售部分符合一定条件的国有资产，松动对解聘的限制，这些内容带有明显的右翼色彩，社会党政府甚至被迫两度动用宪法相关条款、绕开极有可能投否决票的国民议会才使该法案获得通过。由此可见，马克龙的经济政策走向使他赢得了相当一部分右翼选民。然而，在其他领域他又属于左翼，所以整体而言马克龙走的是所谓“中间”路线，刻意与传统的左右翼拉开距离，以争取左右翼两派选民的支持，这也是他脱离政府单干的原因。菲永陷入“空饷门”后，马克龙成为最大的受益者，很多菲永的支持者已公开表示将支持马克龙。
左翼经初选诞生的唯一候选人是前教育部长伯努瓦·阿蒙。从意识形态光谱来看，阿蒙是左派中的“左派”，或者说左翼激进派，也是左翼中质疑“马克龙法案”的所谓“造反派”。他倡导绝对公平，提出的核心纲领是“全民基本收入”，即只要是法国公民，无论工作与否，每月都能领取750欧元的“基本收入”。至于这样一笔巨款将从哪里出，阿蒙没有提出有说服力的方案。目前法国朝野上下最为关心的问题是提振一直低靡的经济。尽管阿蒙质疑唯市场是从的自由资本主义没有错，把社会公正放在效率之上的人道主义情怀也值得肯定，但关键在于，质疑之余得提出能切实改善法国经济的替代方案，要分蛋糕总得先有蛋糕才行。而阿蒙的政纲乌托邦色彩太浓，他重在吸引深受失业困扰的年轻人，也确实主要得到了这部分人的支持（法国青年失业情况严重，现实和理想之间的巨大落差使不少年轻人向往乌托邦式的绝对公平而不考虑在现实中如何实现），但他的设想无法得到大多数法国人的支持并加以实施。同时，阿蒙的胜出将社会党内部的路线之争公开化了，在党内亦有不少的反对者。所以基本上人们普遍认为阿蒙会止步于第二轮投票。
除上述三人外，最具竞争力的人选就是让国际社会普遍担心的极右翼国民阵线候选人玛丽娜·勒庞了。近些年，国民阵线在法国政坛异军突起，在法国议会上下两院选举、法国地方选举和欧洲议会选举中都取得了相当引人注目的成绩。目前国民阵线已经是法国第三大政治力量，影响力和吸引力持续上升，特别是当今难民危机持续困扰欧洲，它的“法国优先”“反移民”“反全球化”等主张吸引了越来越多对现实不满的选民。“空饷门”之前的各项民调都表明，勒庞和菲永将战胜社会党候选人进入第二轮投票。“空饷门”后，随着菲永支持率的下跌，舆论一致认为最有可能出现的结果是，马克龙取代菲永将和勒庞一起进入第二轮投票，角逐总统。但是，无论最终是马克龙胜出还是勒庞当选，对法国甚至对欧盟而言都是前所未有的挑战。
马克龙是一名刚满40岁的政坛新人，在内政外交上都缺乏经验，他如果当选，将是法兰西第五共和国史上最年轻的一位总统。让这样一名年轻人执掌国家大权，治理在经济和社会领域都面临着种种难题的法国，有相当的困难和挑战。特别是在紧接总统选举之后的议会选举中，马克龙及其新生的政党是否能够形成议会多数派，将是十分严峻的考验。如若不能，其执政必然会受到掣肘。如若勒庞当选，则后果恐怕更加严重。尽管勒庞不断洗白自己，但本质上她仍然是极端民族主义和民粹主义分子，她在“爱国主义”“法国优先”的旗号下明确提出若当选将退出欧元区甚至欧盟。如果勒庞最终胜出，那么则不仅意味着法国将竖起贸易保护主义的壁垒，更意味着法国有可能退出欧元区甚至欧盟，回到各自为政的民族国家时代。法国是欧盟创始国和核心成员国，长期以来和德国并列为欧盟的发动机和火车头，如果退欧势必对欧盟造成毁灭性的打击，其消极意义远非英国退欧的影响所能比。概言之，无论勒庞还是马克龙当选，都意味着传统的、主政法国半个多世纪的左右翼主流大党被排斥在国家政权之外，法国在内政外交上都将充满着不确定性。
（作者为中国社科院欧洲所副研究员）
法国将于今年4月举行总统大选首轮投票。2016年11月，在野的右翼大党共和党率先经过党内初选，选出了唯一候选人菲永代表右翼参选。执政的左翼社会党由于政绩惨淡而被普遍看衰，几乎没有继续执政的可能。总统奥朗德甚至由于民意支持率太低而主动放弃参加党内初选，成为法兰西第五共和国史上第一位不寻求连任的总统，由此可见左翼继续执政之渺茫。然而，富有戏剧性的是，社会党在此后的初选中爆冷选出了唯一候选人阿蒙代表左翼出战。阿蒙属于左翼激进派，政纲比较极端，他的胜出使左翼胜选的希望更加渺茫。所以舆论普遍认为，若不出意外，菲永将和风头很劲的极右翼势力国民阵线候选人玛丽娜·勒庞共同进入第二轮投票，并极有可能在全民阻击下战胜勒庞，当选下一任法国总统。
“空饷门”后右翼的几种选择
然而，近期法国媒体突然曝光，在菲永担任国民议会议员期间，其妻子和儿子以助手的名义吃“空饷”，总额约合90万欧元。消息一出舆论哗然，尽管菲永极力否认指控，指出这是政敌为阻止其当选的蓄意陷害，并一再声明妻儿“领薪”是事实，但确实是作为助手为他工作而非“空饷”。但这番解释于事无补，其声望应声大跌，司法机关也已介入调查。不过，就算最终调查表明菲永清白，他恐怕也难以挽回民心，特别是菲永一向以“清廉”的形象示人，且其政纲中有为提振法国经济而削减部分福利的举措。表面清廉却内里“贪腐”，要求民众勒紧裤腰带，而自家人却拿着“高薪”，这种强烈的反差为大多数法国人所不能接受。民调也显示，“空饷门”后超过三分之二的法国人表示将不再投票给菲永，甚至有越来越多的民众要求菲永退选。
“空饷门”后法国右翼出现了分裂。尽管党内不少要人力挺菲永，但也有几位重量级人物公开提议，在“空饷门”持续发酵的背景下，为确保右翼入主总统府应更换候选人。理论上右翼面临着两种选择，第一是重新组织初选，但宪法规定须于3月中旬提交最终候选人名单，所以这么短的时间来不及操作，因此该预案基本上可以排除。二是由党内指定一名候选人接替菲永，但该方案至少目前尚难执行，首先菲永本人到目前为止没有退选的意思；其次，如果非要指定一名替选者，那么非法国前总理、现任波尔多市长阿兰·于贝莫属。于贝在右翼初选第一轮中以高票胜出，并一致被众人看好，但在第二轮却被菲永意外淘汰出局。但是于贝本人表态会支持菲永而不会取代他。第三，除于贝以外，右翼没有其他有说服力的替代者，选谁都容易引起其他人的不满并加剧右翼的分裂。实际上，右翼的分裂和恐慌情绪已经日渐严重，所以目前右翼希望大家團结起来继续支持菲永。民调也表明，在原本支持共和党的选民中，支持菲永者仍然超过三分之二。概括而言，在距离大选只有不长的时间里，临阵换帅弊大于利。所以至少就目前而言，恐怕也只能挺菲永到底了。
“空饷门”持续发酵，选情扑朔迷离
“空饷门”事件使法国总统大选选情变得扑朔迷离，不确定性大增。
随着菲永支持率的下跌，独立参选人埃玛纽埃尔·马克龙的支持率大增。马克龙原本是现任社会党政府的经济部长，为参加总统大选于2016年夏辞职组建了自己的政治派别“法国前进”。他属于左翼中的“右派”，就整个意识形态光谱而言则是“中间偏左”，但经济政策偏右。他任经济部长期间曾出台旨在推动法国经济改革的“马克龙法案”，提出放松35小时工作制，允许周日营业，放宽铁路、高速公路建设和运营的定价权及运输条件，出售部分符合一定条件的国有资产，松动对解聘的限制，这些内容带有明显的右翼色彩，社会党政府甚至被迫两度动用宪法相关条款、绕开极有可能投否决票的国民议会才使该法案获得通过。由此可见，马克龙的经济政策走向使他赢得了相当一部分右翼选民。然而，在其他领域他又属于左翼，所以整体而言马克龙走的是所谓“中间”路线，刻意与传统的左右翼拉开距离，以争取左右翼两派选民的支持，这也是他脱离政府单干的原因。菲永陷入“空饷门”后，马克龙成为最大的受益者，很多菲永的支持者已公开表示将支持马克龙。
左翼经初选诞生的唯一候选人是前教育部长伯努瓦·阿蒙。从意识形态光谱来看，阿蒙是左派中的“左派”，或者说左翼激进派，也是左翼中质疑“马克龙法案”的所谓“造反派”。他倡导绝对公平，提出的核心纲领是“全民基本收入”，即只要是法国公民，无论工作与否，每月都能领取750欧元的“基本收入”。至于这样一笔巨款将从哪里出，阿蒙没有提出有说服力的方案。目前法国朝野上下最为关心的问题是提振一直低靡的经济。尽管阿蒙质疑唯市场是从的自由资本主义没有错，把社会公正放在效率之上的人道主义情怀也值得肯定，但关键在于，质疑之余得提出能切实改善法国经济的替代方案，要分蛋糕总得先有蛋糕才行。而阿蒙的政纲乌托邦色彩太浓，他重在吸引深受失业困扰的年轻人，也确实主要得到了这部分人的支持（法国青年失业情况严重，现实和理想之间的巨大落差使不少年轻人向往乌托邦式的绝对公平而不考虑在现实中如何实现），但他的设想无法得到大多数法国人的支持并加以实施。同时，阿蒙的胜出将社会党内部的路线之争公开化了，在党内亦有不少的反对者。所以基本上人们普遍认为阿蒙会止步于第二轮投票。
除上述三人外，最具竞争力的人选就是让国际社会普遍担心的极右翼国民阵线候选人玛丽娜·勒庞了。近些年，国民阵线在法国政坛异军突起，在法国议会上下两院选举、法国地方选举和欧洲议会选举中都取得了相当引人注目的成绩。目前国民阵线已经是法国第三大政治力量，影响力和吸引力持续上升，特别是当今难民危机持续困扰欧洲，它的“法国优先”“反移民”“反全球化”等主张吸引了越来越多对现实不满的选民。“空饷门”之前的各项民调都表明，勒庞和菲永将战胜社会党候选人进入第二轮投票。“空饷门”后，随着菲永支持率的下跌，舆论一致认为最有可能出现的结果是，马克龙取代菲永将和勒庞一起进入第二轮投票，角逐总统。但是，无论最终是马克龙胜出还是勒庞当选，对法国甚至对欧盟而言都是前所未有的挑战。
马克龙是一名刚满40岁的政坛新人，在内政外交上都缺乏经验，他如果当选，将是法兰西第五共和国史上最年轻的一位总统。让这样一名年轻人执掌国家大权，治理在经济和社会领域都面临着种种难题的法国，有相当的困难和挑战。特别是在紧接总统选举之后的议会选举中，马克龙及其新生的政党是否能够形成议会多数派，将是十分严峻的考验。如若不能，其执政必然会受到掣肘。如若勒庞当选，则后果恐怕更加严重。尽管勒庞不断洗白自己，但本质上她仍然是极端民族主义和民粹主义分子，她在“爱国主义”“法国优先”的旗号下明确提出若当选将退出欧元区甚至欧盟。如果勒庞最终胜出，那么则不仅意味着法国将竖起贸易保护主义的壁垒，更意味着法国有可能退出欧元区甚至欧盟，回到各自为政的民族国家时代。法国是欧盟创始国和核心成员国，长期以来和德国并列为欧盟的发动机和火车头，如果退欧势必对欧盟造成毁灭性的打击，其消极意义远非英国退欧的影响所能比。概言之，无论勒庞还是马克龙当选，都意味着传统的、主政法国半个多世纪的左右翼主流大党被排斥在国家政权之外，法国在内政外交上都将充满着不确定性。
（作者为中国社科院欧洲所副研究员）