目的:分析多频听性稳态诱发反应(MASSR)赝象的特点及产生的原因,探讨MASSR的稳定性及临床应用价值。方法:分别测试健康青年(正常组)及耳蜗性聋患者(耳蜗性聋组)的MASSR,比较赝象的出现率及分布特点;对正常组于第1次测试后,改期进行重复测试,并对其中3例于睡眠状态进行再次重复测试,观察MASSR阈值的稳定性,并分析睡眠对测试结果的影响。结果:①假阴性测点的出现率在低频区较高频区高,主要出现在接近反应阈的测点,偶见于较远离反应阈的测点;正常组与耳蜗性聋组比较差异无统计学意义,正常组睡眠状态测试时假阴性测点消失;双耳多频率同时刺激时,因相互干扰而使部分频率阈值提高。②正常组重复测试时,0.5kHz的阈值变动范围为0~30dB,变动的平均值为11.67dB,其他频率阈值变动范围为0~10dB,变动平均值<5dB,较0.5kHz稳定。③单耳全聋患者,2例2耳高刺激强度时记录到假阳性反应。结论:MASSR清醒状态测试时存在假阴性反应,高刺激强度时存在假阳性反应,低频区重复测试的稳定性不良,且测试费时。作为一种客观评估听阈的方法,较之听性脑干反应及40Hz相关电位无明显优势。