8月18日将是运动员刘翔生命中最重要的一个时间节点。那天，北京“鸟巢”，奥运的赛场上，他选择退出。
　　在中国这个田径水平相对孱弱的国度，刘翔是一个绝对荣耀的英雄符号。四年前走进雅典奥运会的赛场，一个人的刘翔，书写了世界田径的新格局。但在全球化的环境下，在多元化的社会背景下，刘翔又背负了太多的社会、经济、情感、伦理与价值的重量。甚至有人如此评论，“看看刘翔身上背的号码吧：1356，13亿人，56个民族，压力全背在他背上”。这或许只是巧合引起的戏言，但北京奥运让刘翔面对的沉重压力，却是不言而喻的。
　　这一切的重量，既有个体英雄主义的崇拜，也有国家情怀的寄望，还有消费主义的渗透，它沉沉地落在刘翔一个人的肩上，也许可能会催发动力，也许成为压垮他身心的重力，总之，都跟着他一起走进赛场，以竞技的方式来寻找合适的落点。然而，这一次，刘翔以一个极其痛苦与无奈的转身，让一切价值与重量的期待，立即错乱与混沌起来。
　　不必回避这样的现实，那就是面对刘翔因伤退赛，种种现象都表明我们太多人的茫然无措，甚至有些人的内心支点坍塌，身心处于某种失重的状态。事实上，就在刘翔转身之后，“鸟巢”黯然静默，偶有低泣的声音；随后召开的新闻发布会上，有记者在询问，中国人能接受与承受这样的事实吗；就连孙海平教练也无法自控，泣不成声，以至于未能有效地为公众进行释疑；而网络上更是议论纷纷，网友或有质疑，或有理解，或有无奈。
　　这些尴尬与遗憾都清晰地说明，良好的国民心态是多么的重要。正在强大的中国，必须基于国家情怀的理念来关切国民心绪。公众需要知情，民意需要安抚。及时发布刘翔退赛的信息与原因，是满足公众的知情权，有效疏解公众情感焦虑的理性选择。而正确看待刘翔因伤退赛，实际上又给我们提供了一个梳理国民心态的契机，来为一个大国形成笃定、理性而成熟的国民心态，找到一个最有效的出口。
　　本届北京奥运会，中国体育代表团获得的金牌数量远超过上届，居金牌榜之首。特别是在保持乒乓球、举重、跳水等传统项目优势的同时，中国运动健儿在诸如皮划艇、蹦床等领域，也都夺得金牌，显示了中国体育事业正在得到全面均衡的发展。实绩足以显扬中国体育的底蕴和水平，足以说明不断开放的中国取得的成就。在这样的语境下审视刘翔因伤退赛事件，可以肯定地说，那只不过是竞技体育中可能出现的一种客观情况，既不能由此否认运动员本身付出的努力与取得的成绩，更不能真正影响到中国体育的地位、风采与荣耀，也无损于中国向世界畏示的形象与实力。
　　更何况，奥林匹克的精神价值指归，也绝不体现在某一个人所取得的荣耀之上，顽强拼搏、平等参与、尊重人性、讲求人文等精神价值，则是更为理性的诉求。本届奥运会，既是一次竞技的盛会，更是一次文明的盛会。中国向世界全面展示出以人为本，讲究人文关怀的一面。尊重人性，尊重人的健康，就要尊重运动员退出比赛的权利。而刘翔说得已很清楚，“如果不是万不得已，我不会退赛”，在赛场，他也曾以无比坚韧顽强的姿态向公众清晰诠释了奥林匹克精神。一个人的刘翔，本不应该影响我们的国民心态。
　　当然，刘翔退赛带来的尴尬与迷乱，必须得到一个清醒的消解与疏导。面对刘翔退赛，我们更应该学习对生命规律、体育规则和共同价值的认同。显然，成熟的国民心态需要我们有开放的心态，有理性的思维，有自信的表现。这一切依赖于平时的培育。只有不断从政治、文化、教育的层面，通过为每个国民提供完整的国民待遇，赋予国民各种权利的有效实现，破除陈旧滞后的文化传统束缚，才能使国民形成基于正确价值观之上的理性判断。刘翔退赛某种意义上是_面镜子，让我们清晰地看到国民心态背后的制度与文化存在的不足。
　　一个崛起的国家，需要理性的国家情怀与健康的国民心态。改革开放已经三十年了，中国在各个领域都取得了巨大的进步。有专家就曾强调，与政治、经济取得的巨大进步相比，中国的国民心态还跟不上时代发展的需要。这实际就要求，不能让中国国民的心态，再傲慢地守在自以为是的狭隘现代里，而应该将那些零散的、疏离的个体偏狭的情感与情绪连接起来，转型成一个在不断开放的社会里必须的精神相通与价值认同，来告别某些错位的焦灼与迷乱，从而跟上时代列车的步伐，向世界展示崭新、自信而成熟的国民风范。显然，这需要国家与国民为之作出更多探索，付出更多努力。
　　刘翔退赛，奥林匹克精神继续，中国体育的辉煌会继续，国家形象与综合实力会继续强大。而我们国民，面对刘翔转身留下的孤独背影时，不应该目光迷离，心态恍惚。我们应该借此来全面梳理一下国民心态，来清晰触摸到文化那根最深的轴，最终形成公民社会必需的理性、开放而成熟的国民心态。