观察氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘急性发作救治中的临床效果。

选取96例支气管哮喘急性发作患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各48例。两组患者均采用沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入治疗，其中对照组患者采用超声雾化吸入法，观察组患者采用氧气驱动雾化吸入法。观察两组治疗前后的血氧饱和度(SpO₂)、最大呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气容量(FEV₁)和呼吸指数(RI)，比较主要临床症状消失时间，分析其临床效果。

治疗后，观察组的总有效率91.67%，对照组的总有效率为72.92%，组间差异有统计学意义(χ²＝7.19，P<0.05)。与对照组相比，观察组的发热、咳嗽、气喘、哮鸣音、肺部啰音及气短等主要临床症状消失时间均明显缩短[观察组：(3.05±1.23)d、(4.43±1.16)d、(3.12±1.11)d、(4.26±1.37)d、(4.98±1.75)d、(3.51±1.37)d，对照组：(4.14±1.03)d、(7.75±1.98)d、(5.75±1.86)d、(6.53±1.46)d、(8.42±1.55)d、(6.53±1.46)d]，差异均有统计学意义(t＝4.71、10.02、8.41、7.86、10.20、10.45，均P<0.01)。治疗后，两组SpO₂、PEF、FEV₁均明显升高[观察组：(98.70±1.44)%、(126.33±9.87)mL/min、(2.06±0.52)L；对照组：(83.15±1.39)%、(108.32±7.26)mL/min、(1.42±0.38)L]，而RI显著下降(观察组：0.17±0.08，对照组：0.27±0.06)，两组差异均有统计学意义(t_观＝36.18、16.77、12.04、10.69，t_对＝11.03、8.15、5.34、2.69，均P<0.01)，且观察组的SpO₂、PEF、FEV₁及RI改善程度明显优于对照组(t＝53.83、10.18、6.88、6.74，均P<0.01)。

在救治支气管哮喘急性发作中，采用氧气驱动雾化吸入治疗临床疗效显著，可有效地缓解患者发热、咳嗽等主要的临床症状，改善肺通气功能，值得临床进一步推广应用。