我上一篇论文中叙述了对我意识的基本猜想，下面做一些补充。
　　我的观点是，人脑和程序是相似的。我不知道這种类比是否合适，因为我对程序的本质理解并不深。但我的想法是，人脑的计算功能并不是由意识产生的，而是由演化来的结构决定的。一条神经具有传递信息的功能，而信息会产生意识，信息怎么产生意识的猜想我在上一篇论文中论述过。意识让我们有了感觉，但仅仅是一种感觉，所有的思考、情绪，都不会因此产生。真正让我们有思维能力的，是处理信息的结构，即神经结构。神经元多种多样，组合起来形成了复杂的信息处理系统。根据我上一篇论文中的理论，意识产生于微观粒子间的接触，所以意识的强弱是伴随信号的来去的。当更清晰的意识（即信号传到的位置）在神经元中游走的同时，庞大的神经结构就能同时处理信息，与我们具有感知功能的意识相结合，产生了我们的一条条思维。从这里引申，补充一条猜想：意识应该是遍布于宇宙各处的，因为到处都有粒子的接触。但这些意识太弱，且没有被信息处理系统组织起来，所以我们是忽视它们的存在的。
　　本篇文章试图对上篇文章没有解决的问题进行补充和改进。许多动物没有人类的智力并不是因为没有意识，因为意识是伴随神经信号产生的;也不是因为神经细胞的不够丰富，而是因为其神经网络没有形成产生相应思维方式的结构。在我看来，人脑的一切功能都有神经细胞组成的结构作基础，是人类演化来的，这就好像编写程序，只有你把要求写进去，才会遵照执行，而自然选择就是就是那个编程者。举一个自然界中的例子，有的研究表明海豚的大脑发达程度比肩人类，但它却没有制造渔网的能力。除了身体结构的限制外，用我表述过的理论解释就是，海豚在自然选择中没有演化出进行和人脑类似的思维的神经结构，所以尽管海豚脑看上去发达，却没有与人类比肩的思维能力，而是其他方面比人类优秀，比如分析声波。婴儿刚生下来时大脑神经细胞数量远高于成人，却只有本能，思考的能力是随着生长发育脑内神经逐渐构成联系才有的。这说明了能传递信号的神经只具有意识，而能够处理信息的神经结构才会产生思维，思维是意识与被处理的有序信息的结合。婴儿的思维能力随着生长发育逐渐提高，而神经细胞却不断减少就是证明。其实这也侧面表面了我的立场，即人类是没有自由意志的，一切都是按照事先规划好的路线走，只是我们大脑的程序足够复杂，把一切方面都事先写了进去，我们才有了多方面多角度的思考能力。
　　针对之前说过的模糊意识清晰意识做一个补充。意识清晰或模糊的程度很有可能是可以量化的，意识的强弱程度随微观粒子接触程度的变化，在数轴上应该体现为一条曲线。我之前认为的意识清晰或模糊是一个很笼统的说法。关于之前由于微粒具有波粒二象性导致意识不清晰的说法，我现在提出新的见解：波粒二象性也许是微粒接触的方式之一。意识的强弱程度，受许多因素影响。1两个粒子间的接触程度，2是有接触的粒子的数量，3粒子的种类可能也会对意识强弱有影响。粒子间接触程度对信息强弱的决定，也可以作为研究方向。
　　大脑中的信息处理并不是一开始就条理有序的，人脑处理信息的的方式类似于试错。当大脑一开始接受大量的信息时，这些信息不可能是有序的。之后大脑内的神经细胞就开始处理这些信息，神经元具有分叉结构，并相互连接，信息就是在神经结构中传递的过程中被处理分析的，这是信息处理的微观结构。当我们需要思考出成型的结果时，大脑就会开启试错模式。大脑内的神经细胞会举出大量各种可能成行的例子，相互之间进行比较分析，筛除逻辑不合理的例子。当然这一切我们是感觉不到的，这一情况发生于大脑的“后台”，它们是（从宏观来看）混乱的信息与清晰的意识结合的结果。为什么混乱的信息与清晰的意识的结合结果是我们感受不到的呢？一是这可能与演化出的神经结构有关，为了防止我们的行为受到无关信息的干扰，我们进化出来屏蔽这些混乱思维的结构和能力。我们所能感受到的，在物理层面是大脑特意汇聚的一股信息洪流。二是这些信息由于混乱相互间屏蔽掉了。三是这与意识本身的特质有关。像这类混乱而没有被整合过的信息，与意识结合构成的思维本身就是模糊不清的。其实如果我们静下心来，还是会发现我们的大脑中并不是毫无感觉，而是能感觉到东西的，当然这是我个人的体验，不能算作依据。不过这种大脑中有东西的感觉可能就是思维深处的运算。理论的进一步提升需要更多的材料支持。
　　我认为自我意识只是识别他物是否为自我的一种神经功能，是由神经结构决定的。神经元数量的多少并不是其是否存在的决定因素。婴儿的神经元数量远大于成人，却没有自我意识，某些种类的蚂蚁神经元数量远少于某些动物，却测出了自我意识。当然我知道一些理论主张自我意识的产生并不依赖特定的大脑构造，实现意识状态重要的是神经复杂性，只要突触的数量足够多，神经系统是什么形状都可以。