1906年，中国民主革命家张培爵加入了同盟会，并在成都创办诗报社，积极从事革命宣传工作。在诗报社工作期间，因为政见不同，有一个同事明里暗里总是和张培爵作对。两人只要在公开场合碰面，同事就装作开玩笑的样子对张培爵冷嘲热讽，每次张培爵都只是淡淡地点点头，然后若无其事地走开。
　　张培爵的好友颇为他打抱不平，说：“和他那种人就应该针锋相对，太气人了！”张培爵笑着说：“不必。如果和他动起真格，会显得自己肚量小，不管输赢都不光彩，况且一旦认真，还会让自己生一肚子气，不值得。”“那就这样任他欺负？”好友气愤地反问。张培爵摆摆手说：“适当的时候我会让他明白我的態度。”好友摇着头，不再说什么，但心里却很不解，态度有什么用？能起到反击的作用吗？
　　后来有一次，诗报社打算开辟一个新的革命宣传基地，工作人员聚在一起讨论具体的方案，张培爵根据自己的理解做出了一番分析和判断。这时，那个同事又阴阳怪气地说：“你去过那个地方做工作吗？如果没有经历过，你这样的判断简直就是笑话，甚至是荒谬的。”张培爵抬起头，依旧淡淡地说：“如果我要评价一个杀人犯是好是坏，是不是也要杀过人之后才能说？”只一句话，顿时让那个同事哑口无言。此后，他再也没有故意和张培爵作过对，反而对张培爵敬重起来。
　　（摘自《演讲与口才》）
　　【素材解读】
　　张培爵最初的若无其事已经表明了自己漠视的态度，也就是没把那个同事的行为放在心上。而后来的一句话反击直中要害，在让同事看到自己厉害的同时，更表明了自己的态度——我不是说不过你，而是懒得理你。在这种态度之下，对方会彻底丧失原来的气焰。而这种态度比直接的反击更有力，也更有效。
　　【适用话题】
　　大度；漠视；淡然……