论文部分内容阅读
摘要 第三次林业有害生物普查结果表明，潜山县近年来历史性林业有害生物在局部危害仍很严重，部分次要害虫上升为主要害虫，外来林业有害生物包围压力逐年增加，松材线虫病等外来林业有害生物对潜山县已经形成包围态势，且包围压力逐年增加，加拿大一枝黄花在这次普查中也有发现。针对这一现状，在潜山县林业生物灾害的防治上，要加强防治基础设施建设，大力增加森防经费投入，培育健康森林以提高森林抵御灾害能力，积极推广生物防治措施减低防治对环境的干扰，运用先进技术建立林业有害生物连续普查体系。
关键词 林业有害生物；普查结果；防治对策；安徽潜山
中图分类号 S763 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）07-0130-02
潜山县林业用地总面积92 282.7 hm2，有林地面积为86 356.9 hm2，活立木总蓄积量490.56万m3，森林覆盖率53.29%，疏林地面积为6.7 hm2，灌木林地面积为4 345.6 hm2，未成林造林地面积为536.4 hm2，苗圃地面积为49.2 hm2，无立木林地面积为859.3 hm2，宜林地78.7 hm2，辅助生产林地面积为49.9 hm2。在有林地中，松林面积66 820.7 hm2，占有林地的77.38%，松林蓄积量425.25万m3，占活立木总蓄积量的86.69%。
1 第三次林业有害生物普查结果分析
2014—2015年，潜山县开展了第三次林业有害生物普查，共进行标准地调查186个，采集了对潜山县产生危害的有害生物标本377种762盒，其中完整生活史标本28种81盒，拍摄图片7 474张49.42 GB，摄影411.03 min 44.22 GB[1-4]。现将第三次林业有害生物普查结果分析如下。
1.1 林业有害生物发生发展特点
1.1.1 历史性林业有害生物在局部危害仍很严重。马尾松毛虫、刚竹毒蛾、栗瘿蜂、板栗疫病、栗实象、栎实剪枝象在局部地区危害仍很严重。其中马尾松毛虫、刚竹毒蛾在常灾区局地呈周期性发生，2015年马尾松毛虫累计发生7 066.67 公顷次，刚竹毒蛾发生66.67 hm2；栗实象对局部板栗果实危害严重，达到“十栗九象”的程度。
1.1.2 部分次要害虫上升为主要害虫。随着气候变暖，生态环境变化，竹梢凸唇斑蚜、樟脊冠网蝽、杜鹃冠网蝽、悬铃木方翅网蝽、松褐天牛、黄缘阿扁叶蜂、细纹新须螨等害虫在2005年之前只在局部林分内有分布，但未产生危害。近年来，上述害虫在局部林分中发生并产生危害，尤其是黄缘阿扁叶蜂、细纹新须螨对天柱山和金紫山主景区松林危害严重，年均发生面积2 000 hm2以上，并造成局地松木衰弱死亡；松褐天牛在2013年、2014年、2015年连年对黄铺镇、王河镇等乡镇局部松林危害严重，并造成松木死亡；竹梢凸唇斑蚜对部分淡竹林危害严重，同时并发小煤炱煤污病，影响竹林生长；樟脊冠网蝽、杜鹃冠网蝽对园林树木危害严重，影响园林树木生长，影响园林景观。
1.1.3 外来林业有害生物包围压力逐年增加。随着经济的发展，物流日益频繁，松材线虫病等外来林业有害生物对潜山县已经形成包围态势，且包围压力逐年增加，加拿大一枝黄花在这次普查中也有发现。
1.2 重要种类风险分析与评估
2015年，潜山县马尾松毛虫发生面积7 066.67公顷次，并首次发现外来有害生物加拿大一枝黄花入侵黄铺镇古井村鸭包组。根据《安徽省第三次林业有害生物普查技术方案》规定，对这2种林业有害生物进行风险分析与评估。
1.2.1 马尾松毛虫。潜山县松林面积66 820.7 hm2，2015年马尾松毛虫累计发生7 066.67公顷次，按照马尾松毛虫的特点，查《林业危险性有害生物（病、虫）风险分析指标体系》得到：
发生率=7 066.67÷66 820.7×100%≈10.575 6%，得P1≈1.698 0
P21=0.5，P22=0.5，P23=3.0，P24=1.5，P25=2.5，则：
P2=■≈1.229 8
P3=0.4×0.5 0.4×3.0 0.2×1.0=1.6
P4=Max（2.0，3.0，3.0）=3.0
P5=（1.0 1.0 1.5）÷3≈1.166 7
R=■≈1.635 3
R≈1.635 3，1.5≤R<2.0，为中等危险有害生物。
1.2.2 加拿大一枝黄花。潜山县加拿大一枝黄花适生面积13.92万hm2（四旁、旱地、苗圃、园林、林地等，发生面积0.1 hm2），按照加拿大一枝黄花的特点，查《林业有害植物风险分析指标体系》得到：
发生率=0.1÷139 200×100%≈0.000 1%，得P1=3.0
P21=3.0，P22=3.0，P23=3.0，P24=3.0，则：
P2=■=3.0
P3=0.7×3.0 0.3×2=2.7
P4=Max（0.0，3.0，3.0）=3.0
P5=（0.5 0.5 2.5）÷3≈1.166 7
R=■≈2.431 9
R≈2.431 9，2.0≤R<2.5，为高度危险有害生物[3-9]。
2 潜山县林业生物灾害未来发生趋势预测
随着潜山县林业的发展，有害生物寄主数量和分布范围相应扩大。同时随着潜山县经济的发展，物流更加频繁，外来林业有害生物入侵风险不断增加。此外，潜山县现有森林中松林比重较大，占有林地的77.38%，林相单一，有利于病虫害的发生和蔓延。近年来，暖冬现象越来越明显，越冬基数增大，加重了林业有害生物的发生危害。 综合上述分析，未来5～10年，潜山县林业有害生物发生危害总体呈加重趋势。一是一些次要害虫将在局部地区突发成灾，上升为主要害虫，并可能在局部地区暴发成灾；二是有害生物种类增多，危害程度加重；三是外来林业有害生物入侵风险逐年增加，尤其是松材线虫病、美国白蛾等特别危险性有害生物对潜山县已呈包围态势，对潜山县松林产生了极大的威胁；四是经济林病虫害将造成较大危害，油茶、杨树、竹类、板栗等林木有害生物种类逐年增多。
3 存在的问题
3.1 防治基础设施薄弱
一是防治科技支撑力度不足，防治方法与手段落后，防治效果不佳。二是没有专业防治队伍，防治作业时，仅仅依靠3个农民森防员进行林间作业指导和机械维修。三是防治设备陈旧落后，没有必备的检疫检验工具，缺少检疫执法和防治作业交通工具，应急防治设施建设和物资储备基本处于空白。四是潜山县监测、检疫专职人员少，不能满足潜山县林业有害生物防治事业发展的需要，不能满足现代林业发展需要。
3.2 森防经费投入不足
一是基层森防工作运行经费普遍短缺，检疫执法和监测预警等专项经费无法落实，且基层森防站的有毒有害保健津贴、林间调查外业补助都无法落实。二是投资结构不合理。目前，国家、省财政没有预防资金，只有防治救灾经费，预防工作难开展。三是国家、省财政投入偏少，投入渠道多以县林业局自筹为主。四是投入总量缺口大。以2015年为例，2015年潜山县累计发生林业生物灾害面积8 585.3公顷次，实际防治经费需求75.21万元，与2015年国家财政投入潜山县防治资金34万元相比，不到实际需求的1/2。
3.3 仍以化学被动防治为主
虽然潜山县近年来在物理防治、生物防治、营林措施上采取了措施，但与总防治作业面积相比，所占比例很小，化学防治对天敌伤害极大，对环境扰动很大。
3.4 森林抵御灾害能力弱
受人类活动、自然灾害的影响，潜山县原有森林植被破碎化严重，虽经多年的恢复和改造，但林分结构单一，混交林面积仅占森林总面积的6%，森林健康状况较差。森林经营粗放，大面积中幼龄纯林林分破碎，系统内生物多样性低下，抵御有害生物能力较差。
4 防治对策
4.1 多种措施并举
将林业生物灾害防治工作贯穿于营林工作始终，将培育健康森林作为营林主要目标：科学划分立地类型，实施标准化造林；加强种子繁育和苗木培育工作；因地制宜，乔灌草结合，合理搭配；以地带性植被为主，建立多类型植被；加大现有林扶育力度，增强森林抗逆能力；提高低产林改造强度，改善现有林木采伐方式，提高森林生态系统活力；对天然林减少人为干扰，保护原生植被；加强检疫执法，防止林业有害生物扩散和外来有害生物入侵。
4.2 多渠道筹措经费
一是建立林业生物灾害防治基金。在林业工程建设中，将林业生物灾害防治措施纳入规划设计，将防治经费列入项目预算。在项目施工前，将防治经费划入省林业生物灾害防治基金。二是积极争取国家、省、市投入，加强森防队伍建设和基础设施建设，提高林业生物灾害防治能力水平。三是积极开展森林保险，通过保险投入森林生物灾害治理。四是对于检疫性有害生物或暴发性大面积生物灾害治理，由政府投入治理。五是按照“谁受益，谁补偿”和森林分类经营的原则，对受益对象明确的森林生物灾害治理，由受益者投入，受益对象不明确及公益林生物灾害，由政府投入治理。
4.3 积极推广生物防治措施
积极开展封山育林，改善林分健康状况。注重保护鸟类，大力推广寄生性天敌昆虫、捕食性、线虫、螨类在防治中的应用，推广使用病毒类和信息素类制剂，限制使用对生态干扰大、杀虫谱广的干扰素和毒素型生物制剂。在防治经费上，对生物防治予以倾斜。
4.4 科学开展普查工作
一是县级普查中专业人员不足，建议县级森防检疫机构要克服人员不足的困难，合理安排工作时间，最大限度挤出更多时间开展普查工作。二是地方政府财政要安排专项普查资金，用于普查工作的设备购置与外业补助。三是要切实落实国办发《国务院办公厅关于进一步加强林业有害生物防治工作的意见》（〔2014〕26号）中的“每5年组织开展一次普查”的要求，并据此建立基于GIS的林业有害生物时空动态分析模型，开展林业生物灾害精细化预报。四是普查中，要积极引进先进技术，以提高普查质量，降低普查外业劳动强度。尤其是在大尺度空间外业调查上，积极运用我国现有高分数据资源，或者引入Google Earth遥感数据，融合ArcGIS与ENVI技术，进行基于GIS的林业有害生物发生范围与危害强度监测调查，以降低外业踏查劳动强度与劳动量，从而快速获取高质量的林业有害生物发生状况数据。在标准地调查上，引入3D激光扫描测量技术，提高林业有害生物标准地调查质量，降低外业工作强度，缩短外业工作时间以提高标准地调查成效[10-16]。
5 参考文献
[1] 张国庆.林业有害生物普查中应该关注的问题[EB/OL].（2015-03-23）[2016-03-13].科学网，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=space
关键词 林业有害生物；普查结果；防治对策；安徽潜山
中图分类号 S763 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）07-0130-02
潜山县林业用地总面积92 282.7 hm2，有林地面积为86 356.9 hm2，活立木总蓄积量490.56万m3，森林覆盖率53.29%，疏林地面积为6.7 hm2，灌木林地面积为4 345.6 hm2，未成林造林地面积为536.4 hm2，苗圃地面积为49.2 hm2，无立木林地面积为859.3 hm2，宜林地78.7 hm2，辅助生产林地面积为49.9 hm2。在有林地中，松林面积66 820.7 hm2，占有林地的77.38%，松林蓄积量425.25万m3，占活立木总蓄积量的86.69%。
1 第三次林业有害生物普查结果分析
2014—2015年，潜山县开展了第三次林业有害生物普查，共进行标准地调查186个，采集了对潜山县产生危害的有害生物标本377种762盒，其中完整生活史标本28种81盒，拍摄图片7 474张49.42 GB，摄影411.03 min 44.22 GB[1-4]。现将第三次林业有害生物普查结果分析如下。
1.1 林业有害生物发生发展特点
1.1.1 历史性林业有害生物在局部危害仍很严重。马尾松毛虫、刚竹毒蛾、栗瘿蜂、板栗疫病、栗实象、栎实剪枝象在局部地区危害仍很严重。其中马尾松毛虫、刚竹毒蛾在常灾区局地呈周期性发生，2015年马尾松毛虫累计发生7 066.67 公顷次，刚竹毒蛾发生66.67 hm2；栗实象对局部板栗果实危害严重，达到“十栗九象”的程度。
1.1.2 部分次要害虫上升为主要害虫。随着气候变暖，生态环境变化，竹梢凸唇斑蚜、樟脊冠网蝽、杜鹃冠网蝽、悬铃木方翅网蝽、松褐天牛、黄缘阿扁叶蜂、细纹新须螨等害虫在2005年之前只在局部林分内有分布，但未产生危害。近年来，上述害虫在局部林分中发生并产生危害，尤其是黄缘阿扁叶蜂、细纹新须螨对天柱山和金紫山主景区松林危害严重，年均发生面积2 000 hm2以上，并造成局地松木衰弱死亡；松褐天牛在2013年、2014年、2015年连年对黄铺镇、王河镇等乡镇局部松林危害严重，并造成松木死亡；竹梢凸唇斑蚜对部分淡竹林危害严重，同时并发小煤炱煤污病，影响竹林生长；樟脊冠网蝽、杜鹃冠网蝽对园林树木危害严重，影响园林树木生长，影响园林景观。
1.1.3 外来林业有害生物包围压力逐年增加。随着经济的发展，物流日益频繁，松材线虫病等外来林业有害生物对潜山县已经形成包围态势，且包围压力逐年增加，加拿大一枝黄花在这次普查中也有发现。
1.2 重要种类风险分析与评估
2015年，潜山县马尾松毛虫发生面积7 066.67公顷次，并首次发现外来有害生物加拿大一枝黄花入侵黄铺镇古井村鸭包组。根据《安徽省第三次林业有害生物普查技术方案》规定，对这2种林业有害生物进行风险分析与评估。
1.2.1 马尾松毛虫。潜山县松林面积66 820.7 hm2，2015年马尾松毛虫累计发生7 066.67公顷次，按照马尾松毛虫的特点，查《林业危险性有害生物（病、虫）风险分析指标体系》得到：
发生率=7 066.67÷66 820.7×100%≈10.575 6%，得P1≈1.698 0
P21=0.5，P22=0.5，P23=3.0，P24=1.5，P25=2.5，则：
P2=■≈1.229 8
P3=0.4×0.5 0.4×3.0 0.2×1.0=1.6
P4=Max（2.0，3.0，3.0）=3.0
P5=（1.0 1.0 1.5）÷3≈1.166 7
R=■≈1.635 3
R≈1.635 3，1.5≤R<2.0，为中等危险有害生物。
1.2.2 加拿大一枝黄花。潜山县加拿大一枝黄花适生面积13.92万hm2（四旁、旱地、苗圃、园林、林地等，发生面积0.1 hm2），按照加拿大一枝黄花的特点，查《林业有害植物风险分析指标体系》得到：
发生率=0.1÷139 200×100%≈0.000 1%，得P1=3.0
P21=3.0，P22=3.0，P23=3.0，P24=3.0，则：
P2=■=3.0
P3=0.7×3.0 0.3×2=2.7
P4=Max（0.0，3.0，3.0）=3.0
P5=（0.5 0.5 2.5）÷3≈1.166 7
R=■≈2.431 9
R≈2.431 9，2.0≤R<2.5，为高度危险有害生物[3-9]。
2 潜山县林业生物灾害未来发生趋势预测
随着潜山县林业的发展，有害生物寄主数量和分布范围相应扩大。同时随着潜山县经济的发展，物流更加频繁，外来林业有害生物入侵风险不断增加。此外，潜山县现有森林中松林比重较大，占有林地的77.38%，林相单一，有利于病虫害的发生和蔓延。近年来，暖冬现象越来越明显，越冬基数增大，加重了林业有害生物的发生危害。 综合上述分析，未来5～10年，潜山县林业有害生物发生危害总体呈加重趋势。一是一些次要害虫将在局部地区突发成灾，上升为主要害虫，并可能在局部地区暴发成灾；二是有害生物种类增多，危害程度加重；三是外来林业有害生物入侵风险逐年增加，尤其是松材线虫病、美国白蛾等特别危险性有害生物对潜山县已呈包围态势，对潜山县松林产生了极大的威胁；四是经济林病虫害将造成较大危害，油茶、杨树、竹类、板栗等林木有害生物种类逐年增多。
3 存在的问题
3.1 防治基础设施薄弱
一是防治科技支撑力度不足，防治方法与手段落后，防治效果不佳。二是没有专业防治队伍，防治作业时，仅仅依靠3个农民森防员进行林间作业指导和机械维修。三是防治设备陈旧落后，没有必备的检疫检验工具，缺少检疫执法和防治作业交通工具，应急防治设施建设和物资储备基本处于空白。四是潜山县监测、检疫专职人员少，不能满足潜山县林业有害生物防治事业发展的需要，不能满足现代林业发展需要。
3.2 森防经费投入不足
一是基层森防工作运行经费普遍短缺，检疫执法和监测预警等专项经费无法落实，且基层森防站的有毒有害保健津贴、林间调查外业补助都无法落实。二是投资结构不合理。目前，国家、省财政没有预防资金，只有防治救灾经费，预防工作难开展。三是国家、省财政投入偏少，投入渠道多以县林业局自筹为主。四是投入总量缺口大。以2015年为例，2015年潜山县累计发生林业生物灾害面积8 585.3公顷次，实际防治经费需求75.21万元，与2015年国家财政投入潜山县防治资金34万元相比，不到实际需求的1/2。
3.3 仍以化学被动防治为主
虽然潜山县近年来在物理防治、生物防治、营林措施上采取了措施，但与总防治作业面积相比，所占比例很小，化学防治对天敌伤害极大，对环境扰动很大。
3.4 森林抵御灾害能力弱
受人类活动、自然灾害的影响，潜山县原有森林植被破碎化严重，虽经多年的恢复和改造，但林分结构单一，混交林面积仅占森林总面积的6%，森林健康状况较差。森林经营粗放，大面积中幼龄纯林林分破碎，系统内生物多样性低下，抵御有害生物能力较差。
4 防治对策
4.1 多种措施并举
将林业生物灾害防治工作贯穿于营林工作始终，将培育健康森林作为营林主要目标：科学划分立地类型，实施标准化造林；加强种子繁育和苗木培育工作；因地制宜，乔灌草结合，合理搭配；以地带性植被为主，建立多类型植被；加大现有林扶育力度，增强森林抗逆能力；提高低产林改造强度，改善现有林木采伐方式，提高森林生态系统活力；对天然林减少人为干扰，保护原生植被；加强检疫执法，防止林业有害生物扩散和外来有害生物入侵。
4.2 多渠道筹措经费
一是建立林业生物灾害防治基金。在林业工程建设中，将林业生物灾害防治措施纳入规划设计，将防治经费列入项目预算。在项目施工前，将防治经费划入省林业生物灾害防治基金。二是积极争取国家、省、市投入，加强森防队伍建设和基础设施建设，提高林业生物灾害防治能力水平。三是积极开展森林保险，通过保险投入森林生物灾害治理。四是对于检疫性有害生物或暴发性大面积生物灾害治理，由政府投入治理。五是按照“谁受益，谁补偿”和森林分类经营的原则，对受益对象明确的森林生物灾害治理，由受益者投入，受益对象不明确及公益林生物灾害，由政府投入治理。
4.3 积极推广生物防治措施
积极开展封山育林，改善林分健康状况。注重保护鸟类，大力推广寄生性天敌昆虫、捕食性、线虫、螨类在防治中的应用，推广使用病毒类和信息素类制剂，限制使用对生态干扰大、杀虫谱广的干扰素和毒素型生物制剂。在防治经费上，对生物防治予以倾斜。
4.4 科学开展普查工作
一是县级普查中专业人员不足，建议县级森防检疫机构要克服人员不足的困难，合理安排工作时间，最大限度挤出更多时间开展普查工作。二是地方政府财政要安排专项普查资金，用于普查工作的设备购置与外业补助。三是要切实落实国办发《国务院办公厅关于进一步加强林业有害生物防治工作的意见》（〔2014〕26号）中的“每5年组织开展一次普查”的要求，并据此建立基于GIS的林业有害生物时空动态分析模型，开展林业生物灾害精细化预报。四是普查中，要积极引进先进技术，以提高普查质量，降低普查外业劳动强度。尤其是在大尺度空间外业调查上，积极运用我国现有高分数据资源，或者引入Google Earth遥感数据，融合ArcGIS与ENVI技术，进行基于GIS的林业有害生物发生范围与危害强度监测调查，以降低外业踏查劳动强度与劳动量，从而快速获取高质量的林业有害生物发生状况数据。在标准地调查上，引入3D激光扫描测量技术，提高林业有害生物标准地调查质量，降低外业工作强度，缩短外业工作时间以提高标准地调查成效[10-16]。
5 参考文献
[1] 张国庆.林业有害生物普查中应该关注的问题[EB/OL].（2015-03-23）[2016-03-13].科学网，http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=space