论文部分内容阅读
【摘 要】近年来，随着我国经济的快速发展，各项建设都取得了良好成绩，虽然我国制定了相应的生态环境保护政策、制度，很多环境问题经过治理后得到一定程度的控制和改善，但就总体状况而言，我国社会经济发展与环境、资源、人口的矛盾仍然非常严峻。生态文明理念的提出正好切合当今世界的发展潮流以及我国当前的发展现状，是实现社会经济与生态环境协调发展的关键。应转变传统粗放式经济增长方式，坚决抵制以破坏自然环境为代价来获得经济发展的不良行为，结合各区域实际状况，采取有效措施，实现区域经济与自然环境的协调发展，从而推动社会的可持续发展。
【关键词】区域经济；生态环境；协调发展
引言
随着我国社会经济的快速发展，人们在享受利用自然、改造自然带来的优越物质生活的同时，生态环境污染以及破坏问题也日益突出，经济发展与自然环境的协调性逐渐降低。区域经济与环境协调发展是实现可持续发展的必由之路，探讨生态环境保护与经济发展的相互关系以及区域经济与环境的协调发展具有重要意义。
一、生态环境保护与经济发展的相互关系
1、区域经济与环境相互促进
一方面，环境中的水、能源等自然资源可为社会生产的各项经济活动奠定良好的基础，成为经济发展的重要支持和后盾，同时人类在经济生产活动中产生的各种废弃物也可转化为新的能源，作为社会经济发展的重要力量。另一方面，只有增强了国家经济实力，才能够在环境治理以及生态环境建设中投入更多的人力、物力、财力，不断提高环境质量。
2、生态环境是发展经济的重要基础
自然生态环境为人类经济的发展提供了重要的发展空间和大量的生产资源。
在经济系统循环中，最终的终端产物是废弃物，生态环境具有同化废物、储存、扩散等多种功能，人类可充分利用生态环境的这一特性降低废物处理成本。
3、经济的发展直接影响环境的变化
在科学技术不断革新，社会不断发展，人口持续增长的背景下，人类对自然环境的干预能力越来越强。人类生产活动以及各种行为会对自然环境产生一定的影响。若人类能够遵循自然界的发展规律，规范自己的行为，就会与自然和平相处，形成一个良性循环；相反，若人类违背自然界的客观发展规律，一味地对大自然予取予求，最终会对生态环境造成不可逆的毁坏。
二、区域经济与环境协调发展的主要特点及其结构
区域经济和环境协调发展主要具备可控性、相对性、动态性和相对稳定性，具体表现如下。
第一，在遵循一定的客观规律发展的基础上，可采用法律手段、经济手段、政治手段等多种措施宏观调控区域经济与生态环境两者之间的关系，因此两者的协调发展具有可控性；
第二，在某一特定的社会条件以及自然环境条件下，才会出现区域经济与生态环境协调发展的关系，因此两者的协调发展具有相对性；
第三，一旦经济发展对自然环境的破坏达到一定程度，这种协调关系就会被打破，会在新的条件下构建全新的平衡关系，因此协调发展具有动态性和相对稳定性。
区域经济和生态环境协调发展主要包括统一协调结构、内部协调统一的层次协调结构、各区域及部门组合的空间协调结构、周期循环的时间协调结构等4种结构。
统一协调结构是指经济发展与生态环境子系统间、子系统内部各构成要素在数量和结构匹配的基础上组成的协调统一整体。
层次协调结构是指经济发展与生态环境子系统内部在微观层次和宏观层次上协调统一。空间协调结构是指经济发展与生态环境在各区域间和各部门间的有机组合。
时间协调结构是指经济发展与生态环境组成的系统从协调、不协调到协调需要一个周而复始的循环周期过程。
三、研究区域经济与生态环境协调发展的重要意义
1、理论研究意义
现阶段，关于区域经济发展的理论流派比较多，其中“U”字型假说、区域发展倒输出基础理论、部门理论、资源禀赋决定论等影响较为深远。这些学派都专注于区域经济系统发展的研究，在很大程度上拓展了区域经济发展理论研究的空间，但是对于生态环境系统研究关注较少，因此，加强两者协调发展研究会使整个研究体系更为完整。
2、现实研究意义
某些区域受气候、区位、交通、地理位置等诸多自然环境因素的影响，缺乏科学、合理的产业结构，导致区域经济发展相对滞后，因此，加强区域经济与环境协调发展的研究有利于找到一些有效的解决对策。这些经济发展相对滞后的区域大多数都是“先污染、后治理”，导致生态环境质量較差，经济发展与环境矛盾尤为突出，不利于科学发展观的全面落实，因而积极推动经济与环境协调发展显得尤为重要和必要。
现阶段，我国由于受资源严重紧缺、环境污染破坏严重、人口急剧增多等因素的影响，传统的粗放式经济增长模式势必会增加我国未来的能源消耗及环境压力。
基于长远发展考虑，需转变以往过度强调GDP增长的思想观念，加强区域经济与环境协调发展建设，坚持可持续发展观，建立循环经济模式，倡导资源的再利用，从而最大限度地减少经济发展对环境的负面影响，促进社会、经济、环境的协调统一发展。
四、影响区域经济与环境协调发展的主要因素
1、经济影响因素
经济制度、经济结构、经济增长速度和经济总量等因素都会影响区域经济与环境的协调发展。
（1）经济制度
经济体制、经济运行机制对于资源的支配使用起着决定性作用，若经济制度符合我国现阶段的基本国情，在很大程度上可提高资源的使用效率，实现资源的最优化配置。
（2）经济结构
只有尽可能优化区域结构、产业结构、经济结构等，才能确保区域经济健康、稳定和发展。实现这些结构的进一步优化有赖于科学技术的不断创新与发展。 然而，在人们享受先进的科学技术带来的便捷时，人类对于自然的改造能力也在不断增强，如果只是一味的改造自然，而不保护自然，将不利于生态环境的正常运行。
（3）经济增长速度以及经济总量
目前，部分区域的经济发展相对于其他区域较为滞后，缺乏可持续发展动能，其中一个重要原因就是这些地区并没有充分考虑生态环境保护问题。而一些经济增长速度较快，经济总量较高的区域则对环境建设和环境治理的投入也相对较多。
2、生态环境影响
生态环境影响因素主要表现在环境治理力度和生态质量的两个方面。
（1）环境治理力度
若采取科学、先进的环境治理手段，大力引进先进的环保技术，加强环境污染的控制力度，加强垃圾的分类、回收再利用等措施，实现可循环经济，可有效降低污染物的排放量，最大限度地降低区域经济对生态环境的影响。
（2）生态质量
如果某区域生态质量较差，生态系统遭到严重破坏，自身的抵抗力以及恢复力较差，则不适合进行大规模开发；相反则具有较大的开发潜力。
五、区域经济与生态环境协调发展的评价原则和方法
对区域经济与生态环境协调发展的评价是一个复杂的过程，涉及到经济发展、生态环境和社会的各个方面，仅凭一个或几个指标很难做出正确的判断。
要客观准确地评价区域经济与生态环境协调发展，就必须构建一套较为完善的评价指标体系，精选若干个二级指标体系和多个具体的三级指标，指标来源要易得、稳定，彼此间要相互独立，易于进行横向和纵向比较。
要实现有效评价，一方面要有完整的理论依据，另一方面在评价过程中还要遵循可比性、系统性、层次性、可操作性、实用性和独立性
原则。
评价方法主要采用指标和指标集分析法、实地调查法等定性评价方法。指标和指标集分析法主要是指经过实地调查以及相关资料统计分析，应用相应指标将经济和环境分为两部分进行定性分析。
而实地調查法则是通过对经济和社会发展的现状和条件、经济和社会发展的长期发展战略、产业结构发展现状及其对生态环境的影响和相关治理方案等内容进行调查、采访和咨询，进行定性评价。
结束语
综上所述，区域经济与环境协调发展是实现社会可持续发展的必由之路，是落实科学发展观的重要途径。
要进一步推进区域经济与生态环境两者之间的协调发展，要制定协调发展的整体规划，认真落实区域的环境保护措施，将环境保护纳入到区域经济发展中。
同时应在环境保护建设中将经济发展作为一项重要指标，从而实现两者的高度统一大力发展清洁、高效、循环经济，尽量减少不可再生资源的开发，提倡可再生资源的研发与利用，提高资源的利用率以及经济效益，实现节能、减排、环保的目标。
参考文献：
[1]龙安娜.区域经济与环境协调发展的对策思考[J]. 《长三角》，2009，（15）.
[2]常阿平，彭伟功，梁丽珍.区域经济与环境协调发展的指标体系及定量评价方法研究[J].《环境科学与管理》，2009，（10）.
[3]张立地.浅析区域经济与环境协调发展的重要意义[J].《河南农业》，2010，（11）.
【关键词】区域经济；生态环境；协调发展
引言
随着我国社会经济的快速发展，人们在享受利用自然、改造自然带来的优越物质生活的同时，生态环境污染以及破坏问题也日益突出，经济发展与自然环境的协调性逐渐降低。区域经济与环境协调发展是实现可持续发展的必由之路，探讨生态环境保护与经济发展的相互关系以及区域经济与环境的协调发展具有重要意义。
一、生态环境保护与经济发展的相互关系
1、区域经济与环境相互促进
一方面，环境中的水、能源等自然资源可为社会生产的各项经济活动奠定良好的基础，成为经济发展的重要支持和后盾，同时人类在经济生产活动中产生的各种废弃物也可转化为新的能源，作为社会经济发展的重要力量。另一方面，只有增强了国家经济实力，才能够在环境治理以及生态环境建设中投入更多的人力、物力、财力，不断提高环境质量。
2、生态环境是发展经济的重要基础
自然生态环境为人类经济的发展提供了重要的发展空间和大量的生产资源。
在经济系统循环中，最终的终端产物是废弃物，生态环境具有同化废物、储存、扩散等多种功能，人类可充分利用生态环境的这一特性降低废物处理成本。
3、经济的发展直接影响环境的变化
在科学技术不断革新，社会不断发展，人口持续增长的背景下，人类对自然环境的干预能力越来越强。人类生产活动以及各种行为会对自然环境产生一定的影响。若人类能够遵循自然界的发展规律，规范自己的行为，就会与自然和平相处，形成一个良性循环；相反，若人类违背自然界的客观发展规律，一味地对大自然予取予求，最终会对生态环境造成不可逆的毁坏。
二、区域经济与环境协调发展的主要特点及其结构
区域经济和环境协调发展主要具备可控性、相对性、动态性和相对稳定性，具体表现如下。
第一，在遵循一定的客观规律发展的基础上，可采用法律手段、经济手段、政治手段等多种措施宏观调控区域经济与生态环境两者之间的关系，因此两者的协调发展具有可控性；
第二，在某一特定的社会条件以及自然环境条件下，才会出现区域经济与生态环境协调发展的关系，因此两者的协调发展具有相对性；
第三，一旦经济发展对自然环境的破坏达到一定程度，这种协调关系就会被打破，会在新的条件下构建全新的平衡关系，因此协调发展具有动态性和相对稳定性。
区域经济和生态环境协调发展主要包括统一协调结构、内部协调统一的层次协调结构、各区域及部门组合的空间协调结构、周期循环的时间协调结构等4种结构。
统一协调结构是指经济发展与生态环境子系统间、子系统内部各构成要素在数量和结构匹配的基础上组成的协调统一整体。
层次协调结构是指经济发展与生态环境子系统内部在微观层次和宏观层次上协调统一。空间协调结构是指经济发展与生态环境在各区域间和各部门间的有机组合。
时间协调结构是指经济发展与生态环境组成的系统从协调、不协调到协调需要一个周而复始的循环周期过程。
三、研究区域经济与生态环境协调发展的重要意义
1、理论研究意义
现阶段，关于区域经济发展的理论流派比较多，其中“U”字型假说、区域发展倒输出基础理论、部门理论、资源禀赋决定论等影响较为深远。这些学派都专注于区域经济系统发展的研究，在很大程度上拓展了区域经济发展理论研究的空间，但是对于生态环境系统研究关注较少，因此，加强两者协调发展研究会使整个研究体系更为完整。
2、现实研究意义
某些区域受气候、区位、交通、地理位置等诸多自然环境因素的影响，缺乏科学、合理的产业结构，导致区域经济发展相对滞后，因此，加强区域经济与环境协调发展的研究有利于找到一些有效的解决对策。这些经济发展相对滞后的区域大多数都是“先污染、后治理”，导致生态环境质量較差，经济发展与环境矛盾尤为突出，不利于科学发展观的全面落实，因而积极推动经济与环境协调发展显得尤为重要和必要。
现阶段，我国由于受资源严重紧缺、环境污染破坏严重、人口急剧增多等因素的影响，传统的粗放式经济增长模式势必会增加我国未来的能源消耗及环境压力。
基于长远发展考虑，需转变以往过度强调GDP增长的思想观念，加强区域经济与环境协调发展建设，坚持可持续发展观，建立循环经济模式，倡导资源的再利用，从而最大限度地减少经济发展对环境的负面影响，促进社会、经济、环境的协调统一发展。
四、影响区域经济与环境协调发展的主要因素
1、经济影响因素
经济制度、经济结构、经济增长速度和经济总量等因素都会影响区域经济与环境的协调发展。
（1）经济制度
经济体制、经济运行机制对于资源的支配使用起着决定性作用，若经济制度符合我国现阶段的基本国情，在很大程度上可提高资源的使用效率，实现资源的最优化配置。
（2）经济结构
只有尽可能优化区域结构、产业结构、经济结构等，才能确保区域经济健康、稳定和发展。实现这些结构的进一步优化有赖于科学技术的不断创新与发展。 然而，在人们享受先进的科学技术带来的便捷时，人类对于自然的改造能力也在不断增强，如果只是一味的改造自然，而不保护自然，将不利于生态环境的正常运行。
（3）经济增长速度以及经济总量
目前，部分区域的经济发展相对于其他区域较为滞后，缺乏可持续发展动能，其中一个重要原因就是这些地区并没有充分考虑生态环境保护问题。而一些经济增长速度较快，经济总量较高的区域则对环境建设和环境治理的投入也相对较多。
2、生态环境影响
生态环境影响因素主要表现在环境治理力度和生态质量的两个方面。
（1）环境治理力度
若采取科学、先进的环境治理手段，大力引进先进的环保技术，加强环境污染的控制力度，加强垃圾的分类、回收再利用等措施，实现可循环经济，可有效降低污染物的排放量，最大限度地降低区域经济对生态环境的影响。
（2）生态质量
如果某区域生态质量较差，生态系统遭到严重破坏，自身的抵抗力以及恢复力较差，则不适合进行大规模开发；相反则具有较大的开发潜力。
五、区域经济与生态环境协调发展的评价原则和方法
对区域经济与生态环境协调发展的评价是一个复杂的过程，涉及到经济发展、生态环境和社会的各个方面，仅凭一个或几个指标很难做出正确的判断。
要客观准确地评价区域经济与生态环境协调发展，就必须构建一套较为完善的评价指标体系，精选若干个二级指标体系和多个具体的三级指标，指标来源要易得、稳定，彼此间要相互独立，易于进行横向和纵向比较。
要实现有效评价，一方面要有完整的理论依据，另一方面在评价过程中还要遵循可比性、系统性、层次性、可操作性、实用性和独立性
原则。
评价方法主要采用指标和指标集分析法、实地调查法等定性评价方法。指标和指标集分析法主要是指经过实地调查以及相关资料统计分析，应用相应指标将经济和环境分为两部分进行定性分析。
而实地調查法则是通过对经济和社会发展的现状和条件、经济和社会发展的长期发展战略、产业结构发展现状及其对生态环境的影响和相关治理方案等内容进行调查、采访和咨询，进行定性评价。
结束语
综上所述，区域经济与环境协调发展是实现社会可持续发展的必由之路，是落实科学发展观的重要途径。
要进一步推进区域经济与生态环境两者之间的协调发展，要制定协调发展的整体规划，认真落实区域的环境保护措施，将环境保护纳入到区域经济发展中。
同时应在环境保护建设中将经济发展作为一项重要指标，从而实现两者的高度统一大力发展清洁、高效、循环经济，尽量减少不可再生资源的开发，提倡可再生资源的研发与利用，提高资源的利用率以及经济效益，实现节能、减排、环保的目标。
参考文献：
[1]龙安娜.区域经济与环境协调发展的对策思考[J]. 《长三角》，2009，（15）.
[2]常阿平，彭伟功，梁丽珍.区域经济与环境协调发展的指标体系及定量评价方法研究[J].《环境科学与管理》，2009，（10）.
[3]张立地.浅析区域经济与环境协调发展的重要意义[J].《河南农业》，2010，（11）.