一篇檄文可作镜

来源 :共产党员·下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hyx19841101
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  张伯行(1651年—1725年),河南仪封(今河南兰考)人,曾任福建巡抚、江苏巡抚、礼部尚书。他为官二十余年,刚正清廉,从不收受礼物,极力反对“以馈赠之名行贿赂之实”,被康熙皇帝誉为“天下第一清官”。
  康熙四十五年(1707年),张伯行被任命为江苏按察使。按照当时的官场潜规则,新任的官员要给巡抚、总督等上司送礼(白银四千两),可这数目等同于张伯行20年的俸禄总和,要是不贪污不搜刮民脂民膏就不可能筹到这笔钱。张伯行根本不想巴结上司,对这种腐败之风深恶痛绝,说:“我为官,誓不取民一钱,安能办此!”于是,他不但拒绝送礼,还极力整顿吏治、革除弊端。但他也因此得罪了总督和巡抚,经常受到上司的刁难和同僚的排挤。
  康熙四十六年(1708年)正月,康熙皇帝南巡到江苏,谕令总督和巡抚举荐贤能的官员。在举荐的名单中,康熙皇帝并没有看到早已闻名朝野的张伯行的名字,就质问总督和巡抚:“听说张伯行居官清廉,是个难得的国家栋梁之材,你们为何不举荐?”说完又转向张伯行说:“他们不举荐你,朕举荐你。将来你要居官而善,做出些政绩来,天下人就会知道朕是明君,善识英才;如果贪赃枉法,天下人便会笑朕不识善恶。”随后,康熙皇帝提拔张伯行为福建巡抚,赐予“廉惠宣猷”的匾額。
  张伯行接任福建巡抚后,当地官员按照“老规矩”将他的官邸布置一新,锦绣帷幕、金银器皿等一应俱全。对此,张伯行不仅没有赞许奖赏,反而严厉批评,认为如此奢靡的陈设,“吾生平未尝用此”。尤其是得知这些新的华丽用品都是由百姓分担采办,他立即下令归还百姓,只用前任官员的旧物。
  张伯行在福建巡抚任上为拒绝送礼者,特地写了一篇《却赠檄文》,张榜于官署、巡抚衙门外:“一丝一粒,我之名节;一厘一毫,民之脂膏。宽一分,民受赐不止一分;取一文,我为人不值一文。谁云交际之常,廉耻实伤;倘非不义之财,此物何来?”
  那些打算送礼要官的人见到如此犀利的《却赠檄文》,自然不会去自讨没趣,只好断了跑官要官的念头。后来,这篇“拒礼檄文”不胫而走,被后人广为传诵,并被视作清廉从政的“金绳铁矩”。
  2014年3月18日,习近平总书记在河南省兰考县委常委扩大会议上的讲话中引用了张伯行的《却赠檄文》,并强调说:“‘千里之堤,溃于蚁穴。’一个人腐败堕落,往往是从贪占‘小便宜’开始的。”“我一直讲‘从善如登,从恶如崩’,思想的口子一旦打开,那就可能一泻千里。干部不论大小,都要努力做到慎独慎初慎微,‘不以恶小而为之’。”“兰考历史上出了一个有名的清官张伯行。他历任福建巡抚、江苏巡抚、礼部尚书,为谢绝各方馈赠,专门写了一篇《却赠檄文》……我看,这也可以作为一面镜子。”
  党的十九大明确要求“在全党开展‘不忘初心、牢记使命’主题教育,用党的创新理论武装头脑,推动全党更加自觉地为实现新时代党的历史使命不懈奋斗”。在这次主题教育中,我们每一名党员都可以用《却赠檄文》这面镜子照一照,找出差距,见贤思齐,进一步用习近平新时代中国特色社会主义思想武装自己,自觉把“三严三实”作为修身之本、为政之道、成事之要。只有这样,我们才能成为合格党员,才能把“不忘初心、牢记使命”的要求落到实处。
其他文献
【教学重点】“两学一做”学习教育开展以来,全国党员都投入了巨大的学习热情。在学习中,要从总体上把握学习党章党规的意义,了解此次“两学一做”重点是什么。本文从政党政治的角度,来认识此次学习党章党规的重要性,从党的建设的高度来论述此次学习教育的重点,希望对广大党员实践“两学一做”提供有价值的参考。  一、党内法规的内涵。党内法规是党的中央组织以及中央纪律检查委员会、中央各部门和省、自治区、直辖市党委制
<正>心血管手术围术期的高出血和输血风险及其带来的并发症一直是影响患者转归的重要因素[1]。由于疾病本身、外科操作和体外循环过程(cardiopulmo-nary bypass,CPB),凝血因
目的探讨毒蛇咬伤致急性呼吸衰竭患者的急救护理方法以提高抢救护理水平。方法回顾性分析2003年6月至2007年6月收治的58例毒蛇咬伤致急性呼吸衰竭患者的临床表现和急救护理方
“为政以德”语出《论语·为政》:“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”孔子认为,以道德原则治理国家,君主就会像北极星被群星围绕一样,为百姓所拥戴。  孔子的“为政以德”思想,继承和发展了西周的“明德慎罚”主张。对于春秋时期的列国混战,孔子认为是“天下无道”导致的。他把“为政以德”思想运用于社会政治领域,提出了治国理政的系列措施,形成了我国历史上儒家“德治”思想的核心内容。孔子周游列国,推行其“
最初的研究来自那些针对移民以及移民后代的相关研究。移民这一现象使学者们有机会观察生活环境、饮食习惯完全不同但却拥有相似基因背景的两群人。从20世纪90年代到现在,已经有充分的证据表明,当人们从乳腺癌低发病率国家移民到乳腺癌发病率高的国家后,其第一、二代移民乳腺癌的发病风险会明显升高,甚至达到跟高乳腺癌发病率国家当地人一样高的水平,而此刻她们的基因是不会发生巨大变化的。这种发病风险的迅速变化告诉我们