2009年9月22日,联合国气候变化峰会上,法国总统萨科奇发表演讲。从姿态和表情看,总统先生有点激动。没法不激动,因为会上讨论的温室气体减排涉及国际间巨大而复杂的利益之争,偏偏联合国秘书长发言时还要求发达国家先做让步:“如果你们这样做了,其他国家也会采取果断的措施。”那意思是说这事成不成全看你了。受到如此“挤兑”,美英法这些发达国家能不肝火上升么?
　　当然了,各国领导人在联合国各种会议上的表现,似乎也不必太当真,比如萨科奇在联合国会议上的激动,很大程度上也只是一种作秀吧,至少,绝不如他在法国国民议会上的激动那样货真价实,因为联合国的开会效率之低和决议约束力之弱确是事实。“在联合国,任何问题都可以讨论,因为任何问题都不打算得出结论。”玩笑总是能一语中的地道出现实。
　　不过,玩笑也不能过分,如果你若真的以为联合国就是个毫无价值的清谈馆,那你就有脑残之嫌了。黑帮电影经典作《教父》里堂?克里昂有句台词:“我想要的只是几大家族坐到一起开个会。”马龙?白兰度用炉火纯青的演技演绎了一种深入骨髓的凄凉:因为没能坐下来开个会,堂?克里昂已经在黑帮火并中付出了长子生命的代价。国与国之间解决利益纷争的手段无非也是两种,文的和武的,文的是谈判,武的是战争。谈判固然冗长乏味折磨神经,但总比流血千里伏尸百万要好吧?联合国的最大价值,就是提供了一种尽量以文的方式、开会的方式来解决利益纷争的机制,换句话说,它在尽量避免以千百万人的鲜血和生命为代价的方式——为了避免这种无比昂贵的代价,什么样的会议不值得开?联合国,以及联合国所代表的当代主流国际政治交流方式,是凝结着无数前人的惨痛教训和经过深沉思索才获得的智慧的。
　　在这样的会议上,激动了无非就是喊几句,充其量也就是脱下皮鞋敲敲桌子。你可以嘲笑赫鲁晓夫抡皮鞋没风度,但你还真得庆幸:幸亏有联合国,他没有抡原子弹。