论文部分内容阅读
[摘 要]针对坪头水电站发电机定子下线施工过程及整体交流耐压交接试验三台机组试验电压不一致，提出了施工过程的注意事项及交流耐压交接实验电压标准、注意事项及解决方法。
[关键词]坪头水电站；定子下线；整体；交流耐压；交接试验；电压等级
中图分类号：TV734.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）19-0031-02
1 概述
坪头水电站位于凉山彝族自治州美姑、昭觉、雷波三县交界处，是美姑河干流“一库五级”开发方案中最下游的一个梯级电站。工程区海拔高程600-1400m。。雷（波）——西（昌）公路通过工程区，交通方便。
坪头水电站采用低闸引水式开发，闸首位于美姑县柳洪乡柳洪沟下游200m处的峡谷内。闸坝高31m，壅水高29m，正常畜水位913m。经左岸隧洞引水至坪头道班附近建厂发电，隧洞全长约10.89km。电站装机容量180MW。发电最大引用流量72m3/s，2011年5-7月三台机组相继投入商业运行。
坪头水电站水轮发电机型号为SF60-12/400，三相、交流、立轴、同步、悬式、密闭循环空气冷却。水轮发电机由定子、转子、主轴、集电装置、推力轴承、导轴承、上机架、下机架、通风冷却系统、润滑系统、机械制动停机系统和转子顶起装置、灭火系统、轴电流保护等附属设备、引出线、加热器除湿系统及其它附属设备组成。发电机定子为分两半制造结构。为减少铁芯振动，加强了定子钢度和整体性。定子线棒采用360度ROBEL换位，槽内波纹板使槽契和绕组在冷、热状态下都能牢固固定；GE绝缘系统；运行中绕组和铁芯的温升为80K，100度时的绝缘电阻不得小于8.2MΩ。发电机组出口额定线电压为13.8kV。
坪头水电站水轮发电机三台机组定子均为通用（GE）厂家分两半制造后运输至现场，在现场组合下线并进行相关实验。在现场安装组合下线施工过程中，出现了对定子整体交流耐压电压等级分歧，造成了三台机组整体交流耐压交接试验电压等级不一致。
2 发电机定子下线施工过程、试验数据及交流耐压试验情况
（1）2010年10月3日，坪头水电站3#机组定子开始合缝下线。至13日定子下端部并头块焊接完毕。14日对下端部并头块打磨后，准备灌胶。在监理检查时发现部分并头块下有焊瘤，要求现场进行处理，打磨光滑，并对头部用酒精清洗干净后才能灌胶。在对定子加温前，需对定子整体彻底清扫。经施工人员对并头块处理干净通过验收后，对绝缘盒灌胶。
10月15日，3#机定子直流电阻测试、绝缘、直流耐压及泄漏电流、整体交流耐压试验（表1-表3）：
（2）2011年1月7日2#机定子吊入机坑内，调整中心、圆度具备定子下线条件后，开始定子下线施工。首先进行定子下层线棒槽电位、交流耐压实验，实验电压：36.5kV。10日定子上层线棒槽电位试验。12日上层线棒耐压试验，实验电压：35.5kV，通过；13日定子并头块、跨接线焊接，包扎。22日下端部并头块焊接、打磨、清理，经验收合格后开始套装绝缘盒并灌胶。24日定子加温烘干。
1月25日，2#机定子测试直流电阻、绝缘、直流耐压、泄漏电流、交流耐压试验（表3-表4）：
（3）3月10日1#机定子开始下线。17日定子并头块焊接、引线焊接完成后，打磨，清洁，绝缘丝带绑扎。25日1#定子加温烘干。
3月27日，1#機定子测试直流电阻、绝缘、直流耐压及泄漏电流、交流耐压试验（表7-表9）：
3 定子绕组整体交流耐压试验规定
中华人民共和国国家标准GB50150-2006电气装置安装工程电气设备交接试验标准：
（1）对于整体到货的定子，定子绕组的交流耐压试验电压，应为出厂试验电压的0.8倍。机组额定线电压为13.8kV，即（1+2Un）×0.8=22.88kV。
（2）对于在工地现场装配的定子，定子绕组的交流耐压试验，当额定线电压为20kV及以下时，试验电压为2倍额定线电压加3kV。机组额定线电压为13.8kV，即2U+3=30.6kV。
（3）整机起晕电压应不小于1.0倍额定线电压。
4 存在问题
（1）坪头发电机组额定线电压13.8kV，从上述的试验数据看出，三台机组定子绕组的整体交流耐压交接试验电压不一致：3#机交流试验电压为（2U+1）×0.8=22.88kV；2#机交流试验电压为（2U+1）×0.8=22.88kV；1#机交流试验电压为2U+3=30.6kV。电压差值较大。
（2）造成以后每年的预防性试验电压等级不一样，具体对比分析三台机组定子性能有影响。
（3）造成三台机组档案里数据不一致，为工程的档案验收、工程竣工验收增加了困难；
（4）对今后设备的运行分析、故障处理制造了困难。
5 原因分析
（1）施工单位管理不当，施工单位试验人员未按规定预先报送定子整体交流耐压试验方案给监理单位，或是在报送后未得到批复就开始进行试验；
（2）监理单位管理不到位，在未收到定子整体交流耐压试验相关方案，或未按照相关标准审批，就同意开始施工。
（3）监理单位现场人员对相关标准不清晰，在定子进行整体交流耐压试验时现场监理不到位，未对试验电压提出要求；
（4）施工单位试验人员在做整体交流耐压试验时未征求监理、业主及厂家意见，自行按照整体到货定子电压等级进行交接试验；
（5）厂家给出的安装资料不完善、具体，未明确指出坪头三台机组定子现场合缝后是按照整体到货的定子还是按现场装配的定子做整体交流耐压交接试验。
6 处理措施
针对上述原因，总承包单位对坪头水电站三台机组定子绕组的整体交流耐压试验电压标准不一致采取了如下处理措施：
（1）要求施工单位在施工之前严格按照相应规范、标准、厂家资料编制施工组织措施、技术方案并报监理单位审批；
（2）要求监理单位根据相关标准、规范、厂家资料及时审批相应施工单位报送的施工组织措施及技术方案，并转包总承包单位；
（3）要求监理单位按照相关合同指派具有资质、能力的监理工程师，并严格监理过程；
（4）对类似施工情况当双方有争议时及时联系设计人员和设备厂家，以书面形式明确此试验是按整体到货还是按现场下线定子的电压等级做交接试验；
（5）汇同业主、总包、设计、发电机厂家、施工单位对三台机组的预防性试验给出了标准，并留会议纪要。
7 结语
按照上述处理措施，因时间原因，对坪头水电站3#机、2#机定子整体交流耐压交接实验采用整体到货电压等级，1#机经业主、承包方、厂家、监理沟通后采用了现场装配电压等级。在后续的维护和预防性试验当中，均按照整体到货定子电压等级进行相关实验。经过近6年的运行观察、分析，未见异常。但应从中吸取经验，供同类电厂施工参考，防止此类情况的再次发生。
参考文献
[1] 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院，《四川美姑河坪头水电站设计运行说明书》，中国水电顾问集团成都勘测设计研究院2011；
[2] 通用电气亚洲水电设备有限公司水轮发电机组、进水球阀及附属设备技术协议。
[3] 《电力变压器运行规程》，中国电力出版2010出版，国家能源局编。
[4] 中国计划出版社出版，《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》，编号为GB50150-2006.
作者简介
龙洋（1981-），男，四川绵阳人，运维值长，工程师，主要从事水电厂运维工作。
[关键词]坪头水电站；定子下线；整体；交流耐压；交接试验；电压等级
中图分类号：TV734.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）19-0031-02
1 概述
坪头水电站位于凉山彝族自治州美姑、昭觉、雷波三县交界处，是美姑河干流“一库五级”开发方案中最下游的一个梯级电站。工程区海拔高程600-1400m。。雷（波）——西（昌）公路通过工程区，交通方便。
坪头水电站采用低闸引水式开发，闸首位于美姑县柳洪乡柳洪沟下游200m处的峡谷内。闸坝高31m，壅水高29m，正常畜水位913m。经左岸隧洞引水至坪头道班附近建厂发电，隧洞全长约10.89km。电站装机容量180MW。发电最大引用流量72m3/s，2011年5-7月三台机组相继投入商业运行。
坪头水电站水轮发电机型号为SF60-12/400，三相、交流、立轴、同步、悬式、密闭循环空气冷却。水轮发电机由定子、转子、主轴、集电装置、推力轴承、导轴承、上机架、下机架、通风冷却系统、润滑系统、机械制动停机系统和转子顶起装置、灭火系统、轴电流保护等附属设备、引出线、加热器除湿系统及其它附属设备组成。发电机定子为分两半制造结构。为减少铁芯振动，加强了定子钢度和整体性。定子线棒采用360度ROBEL换位，槽内波纹板使槽契和绕组在冷、热状态下都能牢固固定；GE绝缘系统；运行中绕组和铁芯的温升为80K，100度时的绝缘电阻不得小于8.2MΩ。发电机组出口额定线电压为13.8kV。
坪头水电站水轮发电机三台机组定子均为通用（GE）厂家分两半制造后运输至现场，在现场组合下线并进行相关实验。在现场安装组合下线施工过程中，出现了对定子整体交流耐压电压等级分歧，造成了三台机组整体交流耐压交接试验电压等级不一致。
2 发电机定子下线施工过程、试验数据及交流耐压试验情况
（1）2010年10月3日，坪头水电站3#机组定子开始合缝下线。至13日定子下端部并头块焊接完毕。14日对下端部并头块打磨后，准备灌胶。在监理检查时发现部分并头块下有焊瘤，要求现场进行处理，打磨光滑，并对头部用酒精清洗干净后才能灌胶。在对定子加温前，需对定子整体彻底清扫。经施工人员对并头块处理干净通过验收后，对绝缘盒灌胶。
10月15日，3#机定子直流电阻测试、绝缘、直流耐压及泄漏电流、整体交流耐压试验（表1-表3）：
（2）2011年1月7日2#机定子吊入机坑内，调整中心、圆度具备定子下线条件后，开始定子下线施工。首先进行定子下层线棒槽电位、交流耐压实验，实验电压：36.5kV。10日定子上层线棒槽电位试验。12日上层线棒耐压试验，实验电压：35.5kV，通过；13日定子并头块、跨接线焊接，包扎。22日下端部并头块焊接、打磨、清理，经验收合格后开始套装绝缘盒并灌胶。24日定子加温烘干。
1月25日，2#机定子测试直流电阻、绝缘、直流耐压、泄漏电流、交流耐压试验（表3-表4）：
（3）3月10日1#机定子开始下线。17日定子并头块焊接、引线焊接完成后，打磨，清洁，绝缘丝带绑扎。25日1#定子加温烘干。
3月27日，1#機定子测试直流电阻、绝缘、直流耐压及泄漏电流、交流耐压试验（表7-表9）：
3 定子绕组整体交流耐压试验规定
中华人民共和国国家标准GB50150-2006电气装置安装工程电气设备交接试验标准：
（1）对于整体到货的定子，定子绕组的交流耐压试验电压，应为出厂试验电压的0.8倍。机组额定线电压为13.8kV，即（1+2Un）×0.8=22.88kV。
（2）对于在工地现场装配的定子，定子绕组的交流耐压试验，当额定线电压为20kV及以下时，试验电压为2倍额定线电压加3kV。机组额定线电压为13.8kV，即2U+3=30.6kV。
（3）整机起晕电压应不小于1.0倍额定线电压。
4 存在问题
（1）坪头发电机组额定线电压13.8kV，从上述的试验数据看出，三台机组定子绕组的整体交流耐压交接试验电压不一致：3#机交流试验电压为（2U+1）×0.8=22.88kV；2#机交流试验电压为（2U+1）×0.8=22.88kV；1#机交流试验电压为2U+3=30.6kV。电压差值较大。
（2）造成以后每年的预防性试验电压等级不一样，具体对比分析三台机组定子性能有影响。
（3）造成三台机组档案里数据不一致，为工程的档案验收、工程竣工验收增加了困难；
（4）对今后设备的运行分析、故障处理制造了困难。
5 原因分析
（1）施工单位管理不当，施工单位试验人员未按规定预先报送定子整体交流耐压试验方案给监理单位，或是在报送后未得到批复就开始进行试验；
（2）监理单位管理不到位，在未收到定子整体交流耐压试验相关方案，或未按照相关标准审批，就同意开始施工。
（3）监理单位现场人员对相关标准不清晰，在定子进行整体交流耐压试验时现场监理不到位，未对试验电压提出要求；
（4）施工单位试验人员在做整体交流耐压试验时未征求监理、业主及厂家意见，自行按照整体到货定子电压等级进行交接试验；
（5）厂家给出的安装资料不完善、具体，未明确指出坪头三台机组定子现场合缝后是按照整体到货的定子还是按现场装配的定子做整体交流耐压交接试验。
6 处理措施
针对上述原因，总承包单位对坪头水电站三台机组定子绕组的整体交流耐压试验电压标准不一致采取了如下处理措施：
（1）要求施工单位在施工之前严格按照相应规范、标准、厂家资料编制施工组织措施、技术方案并报监理单位审批；
（2）要求监理单位根据相关标准、规范、厂家资料及时审批相应施工单位报送的施工组织措施及技术方案，并转包总承包单位；
（3）要求监理单位按照相关合同指派具有资质、能力的监理工程师，并严格监理过程；
（4）对类似施工情况当双方有争议时及时联系设计人员和设备厂家，以书面形式明确此试验是按整体到货还是按现场下线定子的电压等级做交接试验；
（5）汇同业主、总包、设计、发电机厂家、施工单位对三台机组的预防性试验给出了标准，并留会议纪要。
7 结语
按照上述处理措施，因时间原因，对坪头水电站3#机、2#机定子整体交流耐压交接实验采用整体到货电压等级，1#机经业主、承包方、厂家、监理沟通后采用了现场装配电压等级。在后续的维护和预防性试验当中，均按照整体到货定子电压等级进行相关实验。经过近6年的运行观察、分析，未见异常。但应从中吸取经验，供同类电厂施工参考，防止此类情况的再次发生。
参考文献
[1] 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院，《四川美姑河坪头水电站设计运行说明书》，中国水电顾问集团成都勘测设计研究院2011；
[2] 通用电气亚洲水电设备有限公司水轮发电机组、进水球阀及附属设备技术协议。
[3] 《电力变压器运行规程》，中国电力出版2010出版，国家能源局编。
[4] 中国计划出版社出版，《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》，编号为GB50150-2006.
作者简介
龙洋（1981-），男，四川绵阳人，运维值长，工程师，主要从事水电厂运维工作。