小学语文教学中创新思维能力的培养

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hyhf_lwh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要: 在创新教育日益成为素质教育的核心和突破口的形式下,培养学生的创新思维能力已成为教育工作者的共识和历史使命,是实施素质教育的着眼点。
  关键词: 小学语文教学 创新思维 能力培养
  创造性思维是在解决创造问题的活动中进行的一种内部心理活动,是智慧活动中最复杂最高级的心理现象。
  语文作为一门基础工具学科,承担着培养学生创新思维能力的任务,具体到课堂教学,则体现为对学生思维的挖掘和培养。如何利用语文教学课堂这个主阵地培养学生的创新思维能力呢?下面我就个人的教学体验谈谈认识。
  一、加强学生逆向思维心理训练,开发学生的创新思维能力
  所谓逆向思维就是反过来想,它能激发学生的兴趣,启发学生思考,变被动接受为主动探索。如何进行逆向思维训练呢?
  1.通过课文训练。例如教《百草园到三味书屋》一文时,提问:“最严厉的‘三味书屋’有值得歌颂的吗?”大多数学生表示不值得。理由是“三味书屋”是封建教育制度的象征,不值得歌颂,应该批判。这时,我就让学生阅读“第二次行礼时”到“博学的人”,并思考:这段话是褒还是贬。有的学生很快醒悟是赞扬先生的。于是我因势诱导:“先生是封建制度的宣传者,但是他在执教中有值得赞扬的一面,例如‘有戒尺不常用’,这就表现了他的进步与开明,可以赞扬。”学生恍然大悟,纷纷举手,要求发言。如此,将学生的注意力导向于分析事物的两重性,这就是逆向思维训练。
  2.通过指导写作训练。例如,教学完《皇帝的新装》,我要求学生把皇帝在大臣们的簇拥之下游行之后的情况,写一篇后续,并要求学生把皇帝写成更加残酷的人物形象或者表现皇帝有所悔悟。学生按逆向思维的思路,有学生写皇帝由于此次所受欺骗及羞辱,回宫后痛定思痛,励精治国,变成一个令人敬重的皇帝。
  二、通过提问题,激发学生的创新思维能力
  语文教学中通过提出问题,可以诱发学生的学习动机,启发学生思考。提问不是单向的,要有目的,而且让学生思维活跃,往往会使学生超常发挥,效果显著。例如教《变色龙》一文时,我提问:“血淋淋的指头”的细节描写是否多余?有的学生认为,其描写是赫留金被狗咬伤的见证,也是要求狗主人赔偿的有力证据,并不多余。有的学生认为这样的描写会成为赫留金冒犯名狗的充分罪证,这是不该写的。通过学生这种矛盾的争论,其思维大大激活。我在此基础上给予他们肯定和赞许,并抓住这两者逆向思维的闪光点,发散学生的思维。通过争论,学生最后归于统一。这一细节的描写不仅反映了赫留金的不幸遭遇,更从反面衬托出奥楚蔑洛夫这种人的卑劣形象。如此提问,有利于学生思维的激发,并且有深度,有灵活感,活跃课堂气氛。
  当然,教师提问,鼓励学生思考,要放开手脚,激励学生大胆发问,于无疑处质疑,不满足于书本提供的现成答案,善于发现并且提出自己对教材的不同看法。例如《孔乙己》一文中,孔乙己的最后结局如何呢?教材充分肯定:“在那暗无天日的社会里,最终走向死亡。”但刚上完这一课时,有学生提出“孔已己并未真的死了呢”这一问题,于是在班上展开激烈的讨论。学生通过积极思索,不仅使他们明白孔乙己的悲剧性,而且明白社会的悲剧性,更拓展了对课文理解的深度和广度。由此可见:“提出问题的目的在于加强思维训练,使学生学会思考问题、分析问题、解决问题。”激发学生强烈的问题意识,凡事多问几个为什么,是培养创新思维的重要途径。
  三、创设思维情境,培养学生的创新思维能力
  所谓情境是指问题情境,它能引发学生强烈的好奇心和求知欲,有助于学生思维能力的提高和创造力的形成。
  创设思维的情境必须倡导质疑。“人的思维是从质疑开始的”。“学贵质疑,小疑小进,大疑大进”。“质”是激发思维的起点;“疑”是推动思维发展的开始。爱因斯坦说:“提出问题往往比解决一个问题更重要。”因此教师在授课过程中,要有意识地诱发学生发现疑难,提出问题。要鼓励学生有目的地设问,创造性地解疑,逐步培养和发展学生的创造力。例如教学《第二次考试》、《范进中举》、《最后一课》时,学生提出:三篇文章中都有两个重点描写的人物,谁是主人公呢?课堂上我们讨论,引导学生从不同的侧面解决,并综合分析,自然得出正确的结论,达到发展学生智力、培养学生创新思维能力的目的。
  创设情境时,还可以先举例,进行思维能力的培养,通过举例加以证明。比如我讲解《大自然的警钟长鸣》一文时,为了培养学生的创新能力,先讲北京一带出现的沙尘暴,长江、黄河泛滥的恐怖,其他国家出现的酸雨,珍稀动物灭绝等例子,然后让学生展开讨论和分析,为何会出现如此可怕的现象。这样的处理无疑大大超出教材的范围,却有利于学生创新能力的培养。
  四、营造愉悦的氛围,培养学生的创新思维能力
  愉悦的氛围是激发学生思维活动的催化剂,能刺激学生大脑把贮藏在大脑中的知识闸门打开,使学生产生回忆、想象,使学生的思维由潜伏状态转入活跃状态,促进思维的发散,迸发出智慧的火花,创造性地解决问题。愉悦氛围的形成需要建立平等、信任、理解、尊重、和谐的良好师生关系。我在语文课堂教学中,以此为原则,尊重学生的主见,变讲堂为学堂,变讲授为启发,变一言为群言,鼓励学生各抒己见,做到不唯书不唯师,引导学生积极主动地参与教学,积极探索和思考,从而使学生的思维在广阔的蓝天中展翅翱翔,逐步形成以创新精神获取和应用知识的性格特征。
  比如教学中有的学生为了表现自己,往往对问题会不假思索地举手回答,结果出现答非所问的现象,引得学生哄堂大笑。我采取的办法不是横加指责回答的学生,而是批评取笑者,鼓励学生积极回答问题。同时,对答错者循循善诱,引导其开动脑筋,准确作答。处理的结果,既使学生挽回面子,又充分调动学生敢于回答问题的积极性。学生没有顾虑,放松心情,认真思索,思维得到真正开发。又如讲授有的文章,我放开手脚,让学生自行讨论,自己走入学生群体中做他们的朋友,对他们提出的问题耐心讲解,热情帮助。学生得到教师的关心和帮助,心情舒畅,敢于讨论,敢于说话,敢于谈自己的看法,学生与学生争论激烈,学生与老师争论互不相让,有时为一个小问题争得面红耳赤。如此,不仅问题得到解决,而且增进师生情感,更重要的是学生的思维能力得到充分训练。
其他文献
喉癌是头颈部最常见的恶性肿瘤之一,在呼吸道肿瘤中位居第二位,占全球每年新增恶性肿瘤的2.4%.[1]从1873年Billroth完成首例全喉切除术以来,手术一直是治疗喉癌的主要手段[2].
目的 探讨中医特色护理在老年股骨颈骨折患者护理中的应用.方法 参加病例研究者均为2016年1月-2016年7月接收到本院治疗老年股骨颈骨折病人,按治疗先后均分为对照组33例,采取
目的:探究手术室全期护理在手术室优质护理中的应用效果.方法:选择我院2017年1月至2018年1月收治手术患者98例,随机分为行常规护理对照组(n=49)与并行优质护理实验组(n=49),
由长沙黑色冶金矿山设计研究院、广西冶金设计院合编的《广西天等锰矿可行性研究报告》之评审会,于1993年4月21日至24日在广西南宁召开。参加会议的有国家原材料投资公司、
目的:讨论胫腓骨骨折骨牵引固定术后的护理干预效果.方法:现将就诊于我院骨科的100例胫腓骨骨折并实施牵引固定术的患者作为本次研究样本,按照患者的就诊时间将其分为实验组
于4月26日首次提交人大审议的《证券法(修订草案)》中明确规定,国家设立证券投资者保护基金,该保护基金由证券公司缴纳的资金及其它依法筹集的资金组成,其征集、管理和使用
前苏联心理学家赞可夫主张在教学过程中要充分调动学生学习积极性,十分重视学生的“情绪生活”,设法营造符合文本需求的合理的基本情绪基调,可以让学生更贴切地接受语文熏陶。运
期刊
目的:探讨在老年病康复过程中应用心理护理的作用.方法:将100例康复期老年病患者随机分为两组,其中对照组和试验组各50例,对照组予以常规的护理,试验组在常规护理基础上应用
目的:分析优质护理干预对脑梗死患者负性情绪及日常生活质量评分的效果.方法:我院在2018年1月至2018年6月收治400例脑梗死患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n
摘 要: 什么是问题教学法?即教材的知识点以问题的形式呈现在学生的面前,让学生在寻求和探索解决问题的思维活动中,掌握知识、发展智力、培养技能,进而培养学生自己发现问题解决问题的能力。古人把教师的作用归结为“传道、授业、解惑”六个字,这是十分精到的。“传道、授业”当从“解惑”入手,以“解惑”为目的;“惑之不解,道之不传”。何为“惑”呢?那便是学生心中的疑问。这些“疑点”有经验的教师是心中基本有数的,